dawidt_w utworzono 4 sierpnia 2014 utworzono 4 sierpnia 2014 Witam, jak w temacie chciałbym się dowiedzieć który laptop będzie nadawał się bardziej do gier. Acer V3-772G i5-4200M/8GB/1000/DVD-RW GTX760M czy Lenovo Y510P i5-4200M/8GB/1000/DVD-RW GT755M Rzecz jasna chodzi mi również o wydajność sprzętu na dwóch różnych matrycach. Boję się że jak zakupię Acera to gry będą wolniej chodzić z powodu wyższej rozdzielczości. Ogólnie zależy mi na 17 calowej matrycy ale jeśli ma to się wiązać z utratą sporej ilości klatek to gotów jestem zmienić wybór. Proszę o pomoc.
Rizzu komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Karty w obydwu lapkach są imho porównywalne, z lekką przewagą GTX 760m. Ogólnie obydwa lapki powinny sprawować się podobnie, rozdzielczość nie wpływa na ilość fpsów aż tak bardzo jak myślisz :) Chcesz 17 cali, więc brałbym acera. Sam jestem od niedawna szczęśliwym posiadaczem podobnego do zalinkowanego lenovo, ale w wersji z i7 i 755m SLI. Jeśli nie chcesz dopłacać do 3 koła, to bier tego acera :)
Gość komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 (edytowane) Jeśli chodzi o SLI jest to najwydajniejsza konfiguracja do gier lecz co za tym idzie wysokie temperatury. Trzeba by do zestawu dołożyć podkładkę chłodzącą. Lenovo y510p z 8 gb ram i SLI tutaj masz tańsza Lenovo y510p z 4 gb ram SLI Oba laptopy są bardzo do siebie zbliżone jeśli chodzi o wydajność (acer i lenovo). Ja jeśli chodzi do gier wybrał bym Lenovo y510p - tylko tą konfigurację jest o 50 zł droższa a możesz zamontować dysk SSD w przyszłosci (kosz to jakieś 300-400 zł zależy jaki model, a znacznie poprawia rozruch i komfort pracy) Ja posiadam y510p z dyskiem SSD laptop uruchamia się w 4-6 s. Jeśli chodzi o gry na razie wszystko chodziło bez problemu. Lenovo posiada podświetlana klawiature co sprawdza się w graniu w nocy, co do klawiatury jest ona bardzo wygodna do pisania jak i do gier :). Jeśli ma być to laptop tylko do gier który będzie używany na biurku to najlepszym wyborem bedzie SLI + podkładka chłodząca.
Rizzu komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Gajwer, u mnie bez dysku ssd włącza się w 8 sekund (hybryda 1tb). To głównie zasługa fast boota w windowsie 8. Co do temperatur się zgadzam, póki co nie mam podstawki chłodzącej. Zcapowałem FPSy w grach do 45 używając MSI afterburnera i dotychczas najwyższa temperatura to 85 stopni na drugim gpu, co jest całkiem znośne jak na ten model :D. Procesor max 80 pod prime95, więc tu jest też bardzo ładnie. Generalnie racja, ultrabay w laptopach lenovo to inwestycja w późniejszą rozbudowę, mógłbyś sobie kiedyś dokupić drugą kartę do SLI i dać swojej maszynce drugą młodość :P
dawidt_w komentarz 4 sierpnia 2014 Autor komentarz 4 sierpnia 2014 Z tym SLI to ciekawa propozycja, tylko boję się że zabraknie mi kaski na tą podkładke. Będe mógł pograć bez niej czy będzie się przegrzewał ostro ?
Gość komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 (edytowane) Będziesz mogł pograć bez niej aczkolwiek lepiej już od samego początku zainwestować w podkładke aby przedłużyć żywotność komputera. Najtańsza podkładka która się tutaj sprawdzi to: Zalman ZM-NC11 99 zł - sam posiadam tą podkładkę pod swoim Lenovo y510p jest stabilna i cicha nie narzekam. Jeśli jednak będziesz chiał się wstrzymać z podkładką: Zalman ZM-NC3000U 149 zł Zalman ZM-NC3500 179 zł
Rizzu komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 (edytowane) Wersja z i5 będzie mniej się grzała od mojej wersji z i7, ale i tak powiem Ci jak to u mnie wygląda od dwóch tygodni. Przed bawieniem się miałem max. 70 stopni na pierwszym GPU i 94 na drugim. Nie mam podstawki chłodzącej. Masz sporo opcji jeżeli temperatury nie będą satysfakcjonujące: 1)Undervolting procesora programem Intel XTU (da się od 50-100 mV spokojnie obniżyć, spadek temperatur o 5-10 stopni pod stresem na CPU). Ale CPU to akurat nie problem, temperatury są generalnie OK, ale mniejsze tempy na procku często równoznaczne są z mniejszymi na karcie graficznej, ponieważ chłodzone są tym samym wiatraczkiem 2)Lekki underclocking i undervolting obydwu kart. Jest już metoda na ,,pstryczek'' plikami .bat. Sprawdzałem, spadek wydajności prawie niezauważalny, tempy niższe średnio o 3-5 stopni. Nie używam bo znalazłem lepsze rozwiązanie. 3)MSI afterburner (konkretnie Riva Tuner), lub Nvidia Inspector do zcapowania FPSów w grach do 30-45. W zależności jak bardzo wyczulony jesteś na ilość klatek (moje oczy na szczęście nie widzą różnicy między 30 a 60), możesz zcapować klatki na sekundę w grach. Dam przykład, skyrim z modami na hd textury, 8x aa, wszystko ultra + dość wymagające ENB grzało mi drugą kartę do 94 stopni, wszystko dlatego, że miałem około 80 fpsów średnio. Po zcapowaniu do 45, druga karta ma maksymalnie 85 stopni, a średnio 75-80. Pierwsza nie przekracza 70. 4)podłożenie podstawek (np. złożona paręnaście razy kartka) pod tył laptopa, aby lekko podnieść go do góry w celu poprawienia cyrkulacji powietrza (2-3 stopnie różnicy) 5) Jak zdobędziesz fundusze do podkładki chłodzącej, to w połączeniu z poprzednimi metodami lapek powinien mieć dobre temperatury nie zależnie od obciążenia :)
Gość komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Wersja z i5 będzie mniej się grzała od mojej wersji z i7, ale i tak powiem Ci jak to u mnie wygląda od dwóch tygodni. Przed bawieniem się miałem max. 70 stopni na pierwszym GPU i 94 na drugim. Nie mam podstawki chłodzącej. Masz sporo opcji jeżeli temperatury nie będą satysfakcjonujące: 1)Undervolting procesora programem Intel XTU (da się od 50-100 mV spokojnie obniżyć, spadek temperatur o 5-10 stopni pod stresem na CPU). Ale CPU to akurat nie problem, temperatury są generalnie OK, ale mniejsze tempy na procku często równoznaczne są z mniejszymi na karcie graficznej, ponieważ chłodzone są tym samym wiatraczkiem 2)Lekki underclocking i undervolting obydwu kart. Jest już metoda na ,,pstryczek'' plikami .bat. Sprawdzałem, spadek wydajności prawie niezauważalny, tempy niższe średnio o 3-5 stopni. Nie używam bo znalazłem lepsze rozwiązanie. 3)MSI afterburner (konkretnie Riva Tuner), lub Nvidia Inspector do zcapowania FPSów w grach do 30-45. W zależności jak bardzo wyczulony jesteś na ilość klatek (moje oczy na szczęście nie widzą różnicy między 30 a 60), możesz zcapować klatki na sekundę w grach. Dam przykład, skyrim z modami na hd textury, 8x aa, wszystko ultra + dość wymagające ENB grzało mi drugą kartę do 94 stopni, wszystko dlatego, że miałem około 80 fpsów średnio. Po zcapowaniu do 45, druga karta ma maksymalnie 85 stopni, a średnio 75-80. Pierwsza nie przekracza 70. 4)podłożenie podstawek (np. złożona paręnaście razy kartka) pod tył laptopa, aby lekko podnieść go do góry w celu poprawienia cyrkulacji powietrza (2-3 stopnie różnicy) 5) Jak zdobędziesz fundusze do podkładki chłodzącej, to w połączeniu z poprzednimi metodami lapek powinien mieć dobre temperatury nie zależnie od obciążenia :) Co do nr 4. W pudełku Lenovo y510p dostaję sie takie 2 steropiany które mozna podłożyc pod laptop aby było lepsze chłodzzenie, nawet w instrukcji o tym pisza ;p więc pewnie zauważysz.
Jaro070 komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Karty w obydwu lapkach są imho porównywalne, z lekką przewagą GTX 760m. GeForce GTX760M jest około 15-20% wydajniejszy od GT755M.
Gość komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 GeForce GTX760M jest około 15-20% wydajniejszy od GT755M. Za to SLI jest o wiele wydajniejszy niż GeForce GTX760M
Jaro070 komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Za to SLI jest o wiele wydajniejszy niż GeForce GTX760M Nie we wszystkich grach (Skalowalnosć SLI wynosi 1.4-1.7). Poza tym dochodzi kilka problemów typu mikroprzycięcia, bardzo wysokie temperatury, krótki czas pracy na akumulatorze itp.
dawidt_w komentarz 4 sierpnia 2014 Autor komentarz 4 sierpnia 2014 Nie we wszystkich grach (Skalowalnosć SLI wynosi 1.4-1.7). Poza tym dochodzi kilka problemów typu mikroprzycięcia, bardzo wysokie temperatury, krótki czas pracy na akumulatorze itp. Możliwe że masz rację, ja spojrzałem na tą stronę: Test GTX 760M Test GT 755M SLI i wychodzi jednak że ilość fps-ów jest dość znacząca, niemniej jednak testy robione były we współpracy z lepszym procesorem (Intel Core i7 4700HQ 2.4GHz). Nie jestem pewien czy te różnice będą aż tak znaczące w przypadku i5-4200M.
Gość komentarz 4 sierpnia 2014 komentarz 4 sierpnia 2014 Możliwe że masz rację, ja spojrzałem na tą stronę: Test GTX 760M Test GT 755M SLI i wychodzi jednak że ilość fps-ów jest dość znacząca, niemniej jednak testy robione były we współpracy z lepszym procesorem (Intel Core i7 4700HQ 2.4GHz). Nie jestem pewien czy te różnice będą aż tak znaczące w przypadku i5-4200M. Pewnie nie. Warto napomnieć że lepiej jest zakupić sprzęt w sklepie internetowym xkom i odebrać go osobiście, gdyż mamy możliwość zwrotu towaru w ciągu 10 dni, idąc do sklepu osobiście i kupując nie mamy takiej możliwości. Tak w razie czego jak bys sie na coś zdecydował
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.