Gość utworzono 3 sierpnia 2014 utworzono 3 sierpnia 2014 Witam rozpatruję dwie oferty komputerów. Interesuję mnie zdanie fachowców, który z nich jest lepszy. Komputer będzie używany do typowych programów... word, adobe photoshop, programów do telefonów(zmiana softa itp), oglądania filmów w hd, czasami do pogrania w gry, kilku letnie typu CoD, Assasins, czy BF, GTA 4 ?? Pytanie który z tych dwóch komputerów wypada lepiej pod wzgl. procka, grafiki, wentylatora, pamięci. 1. Procesor AMD Athlon II x 3 440 3 x 3.0 Ghz / AM2+ AM3 Grafika ASUS Matrix GTX-260 DDR3 / 896 Mhz 2 x DVI, HDTV, S Video Max rozdzielczość 2560 x 1600 Pamięć 4 x 1 GB - DDR2 - 800 Mhz Mushkin Dysk 500 GB - sata Zasilacz 580 Watt xilence Napęd DVD RW - sata DVD - ATA 3 DVD nie podłączone 2. __________________________ Procesor Intel Core 2 Quad 8300 4 x 2.5 Ghz/ 4 MB cache/ LGA 775/ FSB 1333 Mhz Grafika Nvidia GeForce 9600 GT DDR3/ 512 MB 2 x DVI / TV out Pamięć 2 x 2GB DDR2 / 667 Mhz Dysk 250 GB - sata Zasilacz LC Power 550 watt Napęd DVD RW - sata
r102 komentarz 3 sierpnia 2014 komentarz 3 sierpnia 2014 Dla osądu proszę jeszcze podać ceny tych stworów, najlepiej linki do Aledrogo czy gdzie tam je sprzedają... Ogólnie do planowanych zastosowań się nadadzą, nie wiem tylko jak tam z trwałością - bo te stwory są już raczej starawe tak 5-8 letnie (normalne zestarzenie podzespołów), zapewne też są wyposażone w jakieś odlotowe zasilacze 1
Your-Design komentarz 3 sierpnia 2014 komentarz 3 sierpnia 2014 Moim zdaniem nie warto kupować takich komputerów gdyż są przestarzałe a nawet do 2,000 zł kupisz kompa nowszego, którego łatwo będzie można rozbudować.