x-kom hosting

Curical mx100

Zakula
utworzono
utworzono

Witam.

Kupiłem ostatnio dysk ssd "Curical mx 100" z kablem SATA 3.
Po przeprowadzeniu testu programem AS SSD  otrzymałem wyniki, które załączam w załączniku.
Mój komputer to:

 

Proc: Xeon 1230V2
Płyta: B75A-G43 GAMING
RAM: 8173 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
Grafa: GeForce GTX 560 Ti (1048256 KB)
Dysk: WDC WD5000AAKX-603CA0 ATA Device, Curical MX 100 256GB
Zasilacz: OCZ600MXSP-EU 600W

 

Po porównaniu mojego wyniku z tym  " http://sta.sh/0x9qpmdl8x7 " mój wypada blado.
Jaka może być tego przyczyna?
Próbowałem podpinać dysk do różnych wejść SATA i ten wynik był najlepszy (na mojej płycie głownej nie ma oznaczeń, które to wejście do SATA 3).

Z góry dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam.

maciekj22
komentarz
komentarz (edytowane)

Dysk zdefragmentowany? Wrzuć screen ze SMART'em.

 

Podaj pełną konfigurację tego PieCa.

Zakula
komentarz
komentarz

Komputer świeżo po formacie i odrazu poddany testowi. Co to jest SMART?

maciekj22
komentarz
komentarz

Po pierwsze wykonaj defragmentację dysku.

 

SMART - pokazuje stan Twojego dysku.

 

Zainstaluj MHDD i wrzuć screen z zakładki SMART.

Youki
komentarz
komentarz

Po porównaniu mojego wyniku z tym  " http://sta.sh/0x9qpmdl8x7 " mój wypada blado.

A wiesz na jakieś płytce głównej ten test był wykonany ?

mieczyslaw
komentarz
komentarz

Po pierwsze wykonaj defragmentację dysku.

 

Jaką defragmentację? To jest SSD !!!

Zakula
komentarz
komentarz

Tak jak mówi "mieczysław" wydaje mi się że dysków SSD się nie defragmentuję.

Ten test jest tu: https://www.youtube.com/watch?v=_6zA-ziZO-s

maciekj22
komentarz
komentarz (edytowane)
Jaką defragmentację? To jest SSD !!!

 

Wybacz, faktycznie mój błąd (z rozpędu nie zapoznałem się ze specyfikacją dysku) - dziękuję za poprawienie :) Choć fakt faktem jednorazowa defragmentacja nośnika SSD bądź pamięci flash może i mu nie pomoże, ale też z pewnością nie zaszkodzi :)

 

W każdym bądź razie CrystalDiskInfo i sprawdzić stan dysku.

Kabelek SATA nowy?

Zakula
komentarz
komentarz (edytowane)

Mam nadzieję, że chodziło o to:

 

Kabel Sata nowy, a dokładnie to ten: http://proline.pl/?p=AKA+KABEL+SATA3+50CM

maciekj22
komentarz
komentarz

http://www.download....ami-ssd/n/1636/

 

Dziękuję za przypomnienie, jednak już przeprosiłem za swoje niedopatrzenie, a przypominam, iż napisałem:

 

jednorazowa defragmentacja

 

W każdym bądź razie dziękuję za poprawienie :)

  • Dobra wypowiedź 1
Zakula
komentarz
komentarz

"539" Dysk jest praktycznie pusty, poza windowsem i paroma plikami.

Na płycie głównej (są 5xSATA 2 i 1xSATA 3) mam ponumerowane wejścia SATA, od SATA1 do SATA6. Dysk ssd podłączyłem do pierwszego wejścia, najprawdopodobniej jest to gniazdo SATA 3.

539
komentarz
komentarz (edytowane)
Dziękuję za przypomnienie, jednak już przeprosiłem za swoje niedopatrzenie, a przypominam, iż napisałem:

Absolutnie nie odbieraj mojego wcześniejszego postu jako jakąkolwiek próbę dyskredytacji Twoich chęci dla pomocy autorowi.

Nie myli , się ten co nic nie robi.

Wrzuciłem ten link w celu takim , aby każdy zainteresowany mógł przeczytać przydatne informacje.

3-maj się :)

Pozdrowienia :)

 

 

Zakula.  

 

Być może warto przeczytać :

 

http://forum.benchmark.pl/topic/70947-tryb-sataahci-dysk-rozruchowy-dla-ssd/

Zakula
komentarz
komentarz (edytowane)

"Youki" przeglądając różne testy dysku "Curical mx100" na różnych konfiguracjach sprzętowych, wyniki testów są średnio dwókrotnie wyższe od moich. Może to być efekt iż kupiłem uszodzony dysk ? Czy moja płyta głowna nie nadaję się do dysków ssd ? (mimo iż w opisie "http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-gaming-s1155-b75-4ddr3-hdmi-dvi-d-sub-usb3-atx-b75a-g43-gaming-580227/" jest napisane "SATA 6Gb/s")

 

 

I test z HD TUNE:

Jaro070
komentarz
komentarz (edytowane)

@Zakula

 

Ja obstawiam, ze przyczyną niskiej wydajności jest podzielenie dysku na partycje.

 

Zrób benchmark obu partycji programem Crystal Disk Mark.

Zakula
komentarz
komentarz

Na dysku C ten sam wynik:

r102
komentarz
komentarz

31K BAD - coś tam jest nie tak z partycjami.

 

Trzeba ustawić. Crucial tani, ale nie daje żadnych programów do dysku.

Proponuję np: http://www.paragon-software.com/home/pm-express/

Zakula
komentarz
komentarz

I co tym programem mam zrobić? Usunąć jedną cześć dysku ssd?

r102
komentarz
komentarz

Nu coś tam kliknąć coby znikł ten komunikat 31K BAD czerwonymi literami z obrazka z pierwszego postu...

/ustawienia partycji

Zakula
komentarz
komentarz (edytowane)

"r102" to faktycznie wina tego błędu 31K BAD jesteś geniuszem :). Użyłem programu "Paragon Alignment Tool 3.0" i wydajność skoczyła. Niestety nie mogę w ten sam sposób postąpić z dyskiem "C". Najprawdopodobniej jest to spowodowane iż mam tam postawiony system. Po wybraniu dysku "C" komputer się resetuję i po starcie nie załącza się program (a tak to powinno wyglądać: http://youtu.be/v9-5rQ89sXs?t=3m48s).

 

Ma ktoś jakiś pomysł, jak to obejść bez zbędnego formatu ?


Wynik na dysku "D" jest  teraz dwukrotnie wyższy niż ten z dysku "C":

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.