Zakula utworzono 31 lipca 2014 utworzono 31 lipca 2014 Witam. Kupiłem ostatnio dysk ssd "Curical mx 100" z kablem SATA 3. Po przeprowadzeniu testu programem AS SSD otrzymałem wyniki, które załączam w załączniku. Mój komputer to: Proc: Xeon 1230V2Płyta: B75A-G43 GAMINGRAM: 8173 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)Grafa: GeForce GTX 560 Ti (1048256 KB)Dysk: WDC WD5000AAKX-603CA0 ATA Device, Curical MX 100 256GB Zasilacz: OCZ600MXSP-EU 600W Po porównaniu mojego wyniku z tym " http://sta.sh/0x9qpmdl8x7 " mój wypada blado. Jaka może być tego przyczyna? Próbowałem podpinać dysk do różnych wejść SATA i ten wynik był najlepszy (na mojej płycie głownej nie ma oznaczeń, które to wejście do SATA 3). Z góry dziękuje za pomoc. Pozdrawiam.
maciekj22 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) Dysk zdefragmentowany? Wrzuć screen ze SMART'em. Podaj pełną konfigurację tego PieCa.
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 Komputer świeżo po formacie i odrazu poddany testowi. Co to jest SMART?
maciekj22 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 Po pierwsze wykonaj defragmentację dysku. SMART - pokazuje stan Twojego dysku. Zainstaluj MHDD i wrzuć screen z zakładki SMART.
Youki komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 Po porównaniu mojego wyniku z tym " http://sta.sh/0x9qpmdl8x7 " mój wypada blado. A wiesz na jakieś płytce głównej ten test był wykonany ?
mieczyslaw komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 Po pierwsze wykonaj defragmentację dysku. Jaką defragmentację? To jest SSD !!!
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 Tak jak mówi "mieczysław" wydaje mi się że dysków SSD się nie defragmentuję. Ten test jest tu: https://www.youtube.com/watch?v=_6zA-ziZO-s
maciekj22 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) Jaką defragmentację? To jest SSD !!! Wybacz, faktycznie mój błąd (z rozpędu nie zapoznałem się ze specyfikacją dysku) - dziękuję za poprawienie :) Choć fakt faktem jednorazowa defragmentacja nośnika SSD bądź pamięci flash może i mu nie pomoże, ale też z pewnością nie zaszkodzi :) W każdym bądź razie CrystalDiskInfo i sprawdzić stan dysku. Kabelek SATA nowy?
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) Mam nadzieję, że chodziło o to: Kabel Sata nowy, a dokładnie to ten: http://proline.pl/?p=AKA+KABEL+SATA3+50CM
539 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 http://www.download.net.pl/szesc-rzeczy-ktorych-nie-nalezy-robic-z-dyskami-ssd/n/1636/
maciekj22 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 http://www.download....ami-ssd/n/1636/ Dziękuję za przypomnienie, jednak już przeprosiłem za swoje niedopatrzenie, a przypominam, iż napisałem: jednorazowa defragmentacja W każdym bądź razie dziękuję za poprawienie :) 1
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 "539" Dysk jest praktycznie pusty, poza windowsem i paroma plikami. Na płycie głównej (są 5xSATA 2 i 1xSATA 3) mam ponumerowane wejścia SATA, od SATA1 do SATA6. Dysk ssd podłączyłem do pierwszego wejścia, najprawdopodobniej jest to gniazdo SATA 3.
539 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) Dziękuję za przypomnienie, jednak już przeprosiłem za swoje niedopatrzenie, a przypominam, iż napisałem: Absolutnie nie odbieraj mojego wcześniejszego postu jako jakąkolwiek próbę dyskredytacji Twoich chęci dla pomocy autorowi. Nie myli , się ten co nic nie robi. Wrzuciłem ten link w celu takim , aby każdy zainteresowany mógł przeczytać przydatne informacje. 3-maj się :) Pozdrowienia :) Zakula. Być może warto przeczytać : http://forum.benchmark.pl/topic/70947-tryb-sataahci-dysk-rozruchowy-dla-ssd/
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) "Youki" przeglądając różne testy dysku "Curical mx100" na różnych konfiguracjach sprzętowych, wyniki testów są średnio dwókrotnie wyższe od moich. Może to być efekt iż kupiłem uszodzony dysk ? Czy moja płyta głowna nie nadaję się do dysków ssd ? (mimo iż w opisie "http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-gaming-s1155-b75-4ddr3-hdmi-dvi-d-sub-usb3-atx-b75a-g43-gaming-580227/" jest napisane "SATA 6Gb/s") I test z HD TUNE:
Jaro070 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 (edytowane) @Zakula Ja obstawiam, ze przyczyną niskiej wydajności jest podzielenie dysku na partycje. Zrób benchmark obu partycji programem Crystal Disk Mark.
r102 komentarz 31 lipca 2014 komentarz 31 lipca 2014 31K BAD - coś tam jest nie tak z partycjami. Trzeba ustawić. Crucial tani, ale nie daje żadnych programów do dysku. Proponuję np: http://www.paragon-software.com/home/pm-express/
Zakula komentarz 31 lipca 2014 Autor komentarz 31 lipca 2014 I co tym programem mam zrobić? Usunąć jedną cześć dysku ssd?
r102 komentarz 1 sierpnia 2014 komentarz 1 sierpnia 2014 Nu coś tam kliknąć coby znikł ten komunikat 31K BAD czerwonymi literami z obrazka z pierwszego postu... /ustawienia partycji
Zakula komentarz 1 sierpnia 2014 Autor komentarz 1 sierpnia 2014 (edytowane) "r102" to faktycznie wina tego błędu 31K BAD jesteś geniuszem :). Użyłem programu "Paragon Alignment Tool 3.0" i wydajność skoczyła. Niestety nie mogę w ten sam sposób postąpić z dyskiem "C". Najprawdopodobniej jest to spowodowane iż mam tam postawiony system. Po wybraniu dysku "C" komputer się resetuję i po starcie nie załącza się program (a tak to powinno wyglądać: http://youtu.be/v9-5rQ89sXs?t=3m48s). Ma ktoś jakiś pomysł, jak to obejść bez zbędnego formatu ? Wynik na dysku "D" jest teraz dwukrotnie wyższy niż ten z dysku "C":
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.