dead2582 utworzono 21 lipca 2014 utworzono 21 lipca 2014 Yo. Jako że poskładałem już trochę kasy, to pora kupić coś konkretnego. Coś, na czym pogram 1920x1080, na ultra, odważe się powiedzieć że nawet w Wieśka 3. Obecnie pociaskam na integrze z i5-3570k. Sprzęt który posiadam : XFX 550 PRO MSI Z77A-G43 i5-3570k Cena do około 250F, więc 1250 zł. Za +/- 50 zł, 10F się nie obrażę :) Do tej pory myślałem nad MSI GTX 770, ale może macie lepsze propozycje?
Breaky83 komentarz 21 lipca 2014 komentarz 21 lipca 2014 (edytowane) dead2582 a skąd bedziesz zamawiał, może podaj stronę internetową, wtedy będzie nam łatwiej, bo w funtach to może być różnie, chyba, że będziesz zamawiał w Polsce to powiedz. Do czego karta graficzna, do GIER? Pozdrawiam :)
dead2582 komentarz 22 lipca 2014 Autor komentarz 22 lipca 2014 (edytowane) Panie, czytaj pan :P Jak byk napisane : "Coś, na czym pogram 1920x1080, na ultra, odważe się powiedzieć że nawet w Wieśka 3" Najlepiej na angielskim jebaju, ebay.co.uk (byle nie bylo napisane "from united states" :)*bumpup* Czyli co, zostac przy msi gtx 770?
Frasher komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 do i5 to raczej http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-280x-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-dp-r9280x-dc2t-3gd5-610689/
dead2582 komentarz 22 lipca 2014 Autor komentarz 22 lipca 2014 http://pclab.pl/art56032-9.html :E W sumie nie wiem sam co mam myśleć, na jednych testach wypada lepiej GTX, na drugich radek. Tyle że mam niezmierną ochotę pociupać w wieśka 3 na jak najlepszych ustawieniach, a tam już będzie PsychX. A jak patrze na to jak chodzi wiesiek2, aż strach pomyśleć co będzie jak włącze 3 na radku. EH, ciężki orzech do zgryzienia. Radek znowu wydaje się być bardziej podatny na OC... Ale to też dużo zależy od producenta... HALP!
Frasher komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 Bierz gtx 770 w wersji 4 gb starczy do Wieśka To że 4 gb to znaczy, że lepsza, od kiedy?
Piksel komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 DarkPL , nie zgodzę się z tobą. GTX770 w wersji 4GB jest nieopłacalna ponieważ szyna 256-bit nie wykorzysta w pełni 4GB Vramu. Ja polecę autorowi R9 290 (ASUS,MSI) która ma 4GB pamięci na szynie 512-bit.Fakt , kosztuje ona 200zł więcej ale jest dużo wydajniejsza. R9 290 jest porównywalna do GTX780 która kosztuje ok.2000zł.!!!
gando komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 Najwydajniejszą opcją w kwocie 250F jest R9 290 http://www.ebay.co.uk/itm/XFX-R9-290-Double-Dissipation-DD-BRAND-NEW-UNOPENED-/171394262336?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item27e7e4e540
DarKPL komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 Wszystko zależy gdzie patrzymy są gry robione pod radeona lub navidie poszukał bym wam testów ale internet z play i to wystarcza .... Sam autor ma wątpliwości co do wyboru ale obie karty są dobre i dadzą rade żeby sobie pograć mi bardziej odpowiada navidia za kulturę pracy ale za to jest dorsza po za tym jeszcze jest gtx 760 Mars w cenie około 1400 ale raczej się nie sprawdza
gando komentarz 22 lipca 2014 komentarz 22 lipca 2014 Wszystko zależy gdzie patrzymy są gry robione pod radeona lub navidie poszukał bym wam testów ale internet z play i to wystarcza .... Jak mowa o R9 280X vs gtx770 , to tak . Natomiast R9 290 to już zauważalnie wydajniejsze gpu , pułap gtx780 .
dead2582 komentarz 22 lipca 2014 Autor komentarz 22 lipca 2014 (edytowane) Dzieki panowie, jednak decyduje sie na xfx r9 290 double dissipation. Koszty praktycznie te same so 770 a wydajnosc o srednio 6 klatek wieksza. Plus, zobaczcie na wyniki po OC:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/65741-xfx-r9-290-double-dissipation-review-8.html Po OC przebija 780 i prawie dogania gtx 690. Plus, na standardowym turbo, czyli 954 mhz, nie wychodzi wyzej niz 68° C.* ZapomniLem zapytac, moj xfx 550 pro podola, czy nie bardzo?
dead2582 komentarz 28 lipca 2014 Autor komentarz 28 lipca 2014 youtube.com/watch?v=-x9B_4qBAkk Teraz sie zastanawiam, czy nie warto stracic tych 4 klatek i jednak wrocic do wyboru 770. Mam jeszcze 2 tygodnie na decyzje, po tym czasie wracam z wakacji i kupuje. Ciezki wybór.
dead2582 komentarz 28 lipca 2014 Autor komentarz 28 lipca 2014 Srednia ilosc klatek, a nie najwyzsza. Roznica 4/5. No i jak wspomnialem, physx, roznica spooora. Nie wykluczam tez multi gpu do 2 monitorw za jakis czas, bo zajmuje sie miksowaniem muzyki, a niezmiernie by mi sie to przydalo, tyle ze hajsu brak jak narazie. A jak wiadomo SLI > CrossFire.
Piksel komentarz 28 lipca 2014 komentarz 28 lipca 2014 Gry które odsługują PhysX mogę policzyć na palcach ręki , to samo z Mantle. R9 290 sama w sobie za rade pociągnąć 2 monitory. Ale widzę że wolisz zielonych więc twoja strata , ja nie mam zamiaru cię przekonywać żebyś nie wydawał niepotrzebnych pieniędzy..
dead2582 komentarz 28 lipca 2014 Autor komentarz 28 lipca 2014 www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r9-290-test/strona/21159.html :p tu sa fpsy inaczej przedstawione.. Wiesiek 3, Metro, Batmany, CoD, Mirrors Edge, Assasin, Daylight, Mafia to z tych bardzidj znanych i nowszych. Sporo masz tych palców ;)
Piksel komentarz 28 lipca 2014 komentarz 28 lipca 2014 Skoro wolisz PhysX od wydajnosci ogólnej to droga otwarta :) Co gra to inne benchmarki , Ja już tutaj nieodpisuje bo i tak wiesz lepiej. Dobranoc. PS : Zobacz sobie następną stronę : http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r9-290-test/strona/21160.html 1
dead2582 komentarz 28 lipca 2014 Autor komentarz 28 lipca 2014 Lol, zdaje sie ze nie mam dluzej wyboru. Aukcja sie skonczyla. Najtansza xfx 290 na eBayu 280f, podczas gdy msi 770 kosztuje 230f plus darmowe watch dogs.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.