Gość utworzono 5 stycznia 2008 utworzono 5 stycznia 2008 Witam Proszę Was o radę w sprawie wyboru platformy AMD vs. Intel. Na forum założyłem jakiś czas temu topa dotyczącego wyboru PODZESPOŁÓW BAZOWYCH http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=32324&st=0 Skupiłem się głównie na INTEL-U C2D & DualCore. Razem z forumowiczami wybraliśmy optymalny sprzęt DualCore. Mam do was pytanie: Czy sprzęt złożony na podzespołach AMD do 1100zł: Zasilacz 400-450W Płyta głowna Procesor Karta graficzna 8600GT SONIC+ & X1950Pro Pamięć DDR2 2GB Byłby wydajniejszy od platformy C2D? Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
snip91 komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Jeśli nie będzie OC, to AMD w tej cenie będzie wydajniejszy, ale jak będziesz kręcił to na pewno warto brać Intela, bo żaden AMD nie kręci się tak dobrze jak DC/C2D.
falcon1984 komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Najopłacalniej jest wziąć Intela i podkręcić go, nawet niewysoko do 2.5GHz i wtedy masz nieporównywalnie lepszego PC-ta niż ten oparty na platformie AMD.
vegas044 komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Popieram zdanie snipera i falcona. Ja na twoim miejscu brał bym Intela no ale jak nie będziesz kręcił to weź AMD