Damian1989 utworzono 4 stycznia 2008 utworzono 4 stycznia 2008 (edytowane) To mój pierwszy post na tym forum, więc na początku chciałem się przywitać. Cześć wszystkim Chciałbym kupić do mojego kompa lepszą kartę graficzną, aby gry chodziły szybciej i wydajniej. Do przeznaczenia na kartę mam około 250 zł. Co byście polecili do mojego kompa? Oto konfiguracja: Procek: Athlon XP Barton 2600+ Płyta: Asus A7N8XE- Deluxe 2 x 512 MB Kingston (w dualu) Zasilacz: Modecom LC-B350ATX (350W) Za wszelkie odpowiedzi z góry dziękuję.
Black_Tiger komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 Hi... Dasz parametry zasilacza dla: +12V i +5V ? Ile amper?
Gość komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 zasilacz: Modecom LC-B350ATX (350W) To jest zapwene MC Feel mający na 12V 16A a na 5V 35A (wg. producenta) GF 7300GT Sonic będzie dobry, (a lepszy jak podkręcisz CPU - Bartony są bardzo podatne na o/c ) tylko ten zasilacz może mieć problemy z uciągnięciem 73GT :/ (Feel to nie MC)
Damian1989 komentarz 4 stycznia 2008 Autor komentarz 4 stycznia 2008 Tak jak kolega powiedział. Zasilacz na +12V ma 16A a na +5V ma 35A. Właśnie chciałem podkręcić tego procka. Tylko jak wchodzę do biosu to nie mam tej opcji gdzie się zwiększa Mhz ;/ Reszta opcji jest (mnożnik, napięcie). Co do grafiki to myślałem o Radku X1650 (nieźle wypada w testach), ale wydaje mi się ze procek jest do niej za słaby...
rafal0590 komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 Bierz 7300gt będzie akurat jak troche podkręcisz , nawet nie zastanawiaj sie nad X1650
Gość komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 Właśnie chciałem podkręcić tego procka. Tylko jak wchodzę do biosu to nie mam tej opcji gdzie się zwiększa Mhz ;/ Reszta opcji jest (mnożnik, napięcie). Zwiększ FSB 7300GT jest szybszy od x1650 w grach, Radek wygrywa tylko w 3dMarkach
FrogsterPL komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 Przy zmianie FSB sprawdzaj, czy taktowanie AGP i PCI jest zablokowane (musi być, bo można spalić np. kartę graficzną lub dźwiękową - poza FSB nic więcej nie może zwiększać taktowania!!). Co do zasilacza - 7300 GT powinien udźwignąć bez problemu
LouissPL komentarz 4 stycznia 2008 komentarz 4 stycznia 2008 Ja mam. Good Karta. Mam Gigabyta 7300 GT 256 MB 128 BiT Wyczesc. W Codzie na średnich detalach mam 40-50 FPS !To good wynik, a propo powie mi jak to coś podkręcić (kartę?)
Damian1989 komentarz 5 stycznia 2008 Autor komentarz 5 stycznia 2008 Frogster a jak to sprawdzić czy jest zablokowane? Nie mam właśnie w Biosie tej opcji FSB żeby ją zwiększyc ;/ Dzięki wszystkim za doradzenie tej 7300GT. Mam tylko jeszcze jedno pytanie. Czy te karty są na 256 bitowej szynie? Bo na allegro są same 128... Lepiej wziąc z 256 mb pamięci czy z 512? Czytałem ze te 512 przydaje się tylko przy wysokich rozdzielczościach, więc chyba nie jest konieczne?
FrogsterPL komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 512 MB to za dużo dla 7300 GT, zwiększa tylko cenę. Weź dokładnie model Palit GeForce 7300 GT 256MB GDDR3 Sonic 400/1000 MHz. Nie bierz wersji 512MB GDDR2 Super! Co do magistrali - wszystkie 7300 GT mają szynę 128-bit. Co do tej blokady - na ogół FSB można w BIOSie zmienić w tym samym menu, co taktowanie AGP i PCI. Jeśli podkręca się FSB, a zegary AGP i PCI pozostają na poziomie 66/33 MHz, to wszystko w porządku. Jeśli jednak rosną wraz z FSB (mimo, że się ich bezpośrednio nie rusza), to trzeba je zablokować (poszukać takiej opcji), a jeśli jej nie ma (raczej mało możliwe na nForce 2 Ultra 400, to bardzo dobry chipset), to dać sobie spokój z O/C.
marcepan25 komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Ja tylko swoją opinię wtrącę... Miałem Palit GeForce 7300GT SONIC 256Mb/128bit i była beznadziejna... Moim zdaniem karty Palit-a to porażka... Proponował bym jakiejś innej firmy... Ale nie musisz się kierować tą wypowiedzią, bo to tylko moje zdanie i moje odczucie na temat tej karty...
FrogsterPL komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Miałem Palit GeForce 7300GT SONIC 256Mb/128bit i była beznadziejna...Moim zdaniem karty Palit-a to porażka... Proponował bym jakiejś innej firmy... Ale nie musisz się kierować tą wypowiedzią, bo to tylko moje zdanie i moje odczucie na temat tej karty... Jak się pisze w ten sposób, to bardzo przydałoby się jakieś uzasadnienie.
Damian1989 komentarz 5 stycznia 2008 Autor komentarz 5 stycznia 2008 To jakiego producenta tej karty byście polecili? Frogster cena między 512 a 256 jest nie duża. Na allegro 512 jest nawet tańsza o 10 zł (oczywiście mówie o nowych). Skoro jednak bardziej polecasz 256 sonic to wezme tą 256 Pożyczyłem od kumpla 7300GT z 512 mb i jest całkiem spora różnica niż do te pory (miałem 5900XT). Przede wszystkim mogę grać na wyższej rozdzielczości i na średnich ustawieniach np. w wiedźminie, ale w pro street mało pomogło... Dalej się przycina, ale ta gierka już tak chyba ma Jak myślicie pójdzie mi Crysis na tej 7300GT czy nie bardzo? Jeżeli chodzi o wyniki w benchmarkach to w 3DMarku05 wyszło mi ponad 3000 pkt, a do tej pory miałem 1020. W AquaMarku03 wyszło mi natomiast że GTX ma 6315 a CPU 6300. Na tym forum czytałem ze pkt za grafe mogą być nawet 2 razy większe od CPU. To by znaczyło, że mogę sobie wrzucić jeszcze lepsza karte?
Gość komentarz 5 stycznia 2008 komentarz 5 stycznia 2008 Różnica między 7300GT Super a Sonic jest tak że: Sonic posiada pamięci ddr3 (zamiast ddr2) i wyższe taktowania (a taktowania dla serii 7 są b. ważne ) ak myślicie pójdzie mi Crysis na tej 7300GT czy nie bardzo? Tak pójdzie
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.