szynszyl1337 utworzono 21 czerwca 2014 utworzono 21 czerwca 2014 Znajomy szuka układu graficznego(gry) do q6600 za 270zł czy znajdzie się coś lepszego niż gtx460 1gb lub hd6850 ewentualnie przy szczęściu jakieś hd 6870 albo gtx 470?
Kevio komentarz 21 czerwca 2014 komentarz 21 czerwca 2014 Nie, nie znajdziesz nic lepszego. Możesz ewentualnie próbować wyrwać HD5870 jakby miało jakieś lepsze chłodzenie. Zresztą jak proc nie kręcony albo z jakimś niskim OC to i tak nic lepszego nie ma sensu pakować.
szynszyl1337 komentarz 21 czerwca 2014 Autor komentarz 21 czerwca 2014 Wiem, że robił OC ale nie wiem jakie takty ustawił w sumie nawet na nic lepszego niż 6950 do tego procesora bym się nie odważył polecić po mocnym OC q 6600
Kevio komentarz 21 czerwca 2014 komentarz 21 czerwca 2014 Widziałem w akcji Q6600@3.2GHz z GTX460 (po OC) w Wiedźminie 2, Skyrimie i mogę powiedzieć, że momentami proc szedł na 90~100% a grafika na 60~80%, więc według mnie HD6870 byłby najlepszym wyborem ale wyrwać go za 270zł z chłodzeniem innym niż referencyjne to będzie wyzwanie. Generalnie to pod względem wydajności to http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/images/perfrel.gif pod względem wydajności kod kątem poboru prądu to http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/images/perfwatt.gif Jeśli proc jest wysoko kręcony (powyżej 3,5GHz) z dobrze wykręconymi pamięciami to uważam, że warto polować na mocniejsze karty typu HD6870 ewentualnie HD5870. Jak nie to GTX460/HD6850 z lepszym chłodzeniem i kręcić ile się da. Na HD6950 nie liczyłbym żeby zeszło nawet w okolice 300zł. Karty nVidii serii 400 nieco odstraszają poborem prądu zwłaszcza GTX470.
szynszyl1337 komentarz 21 czerwca 2014 Autor komentarz 21 czerwca 2014 nvidie odstraszają też piekarnikiem szczególnie takie jak gtx 470
Kevio komentarz 21 czerwca 2014 komentarz 21 czerwca 2014 Hehe. Właśnie ten GTX460 o którym pisałem - niedawno się spalił. Teraz chłopak męczy się na laptopie.
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Youki też myślałem o HD7770 ale powoli zastępują je R7-250X. Problem, że są niewiele tańsze i mają po 1GB a kolega szuka czegoś na przyszłość. http://www.morele.net/karta-graficzna-vertex3d-radeon-r7-250x-1gb-gddr5-128bit-dvi-d-hdmi-vga-vxr7-250x-1gbd5-he-4416-636802/ najtaniej i ryzykownie (dużo osób narzeka) http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-vapor-x-r7-250x-oc-1gb-gddr5-128-bit-hdmi-2xdvi-dp-lite-11229-01-20g-634855/ dobrze się kręcąca i z kapitalnym chłodzeniem
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Ahhh. Starość, nie radość... Z tego co wiem to 7770 wypadał na równi z 6850 więc też można na niego polować. Nie mniej nadal uważam, że najlepiej polować na HD5870/HD6870
Youki komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Z tego co wiem to 7770 wypadał na równi z 6850 więc też można na niego polować. Wypadał, obecnie to HD 6850 zostaję w tyle, bo AMD optymalizuje sterowniki pod GCN na którym bazuje Radosław i w DX11 znacznie zostawia w tyle.
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Masz trochę racji. Wątpię jednak aby pd HD6870 był wydajniejszy. Z drugiej strony ma bardzo ważną zaletę - niski pobór prądu czego nie da się powiedzieć o HD5870.
rafalluz komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 W DX11 to nawet 69xx potrafią przegrywać z 7770: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/05/wolfenstein/charts/wolfenstein_1920.png
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Nie takie rzeczy widziałem na PCLolu. Tutaj coś bardziej wiarygodnegohttp://www.purepc.pl/karty_graficzne/wymagania_wolfenstein_the_new_order_zabijaja_test_wydajnosci?page=0,4
rafalluz komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 (edytowane) Jak komuś wyniki są nie po drodze z góry założonymi przypuszczeniami, to może i testy na pclab są "mało wiarygodne" :E Niestety, tego jest więcej: Tylko trochę lepiej. Co więcej, Wolfenstein to nawet nie jest DX11, tylko OpenGL. W DX11 jest tak: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb_HWLVqJCDMht-RXaEK01NksZG_WCXG8XNxTZ9UEWyJK7rSdmIw
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Sorry, ale właśnie potwierdziłeś to co napisałem, że PCLab ma wyniki z dupy. Tutaj widać, że HD7770 jest pomiędzy HD6850 a HD6870. Gdzie tu widzisz aby jakikolwiek HD69X0 był chociaż koło HD7770? Więc o co Ci chodzi z tym tekstem? Jak komuś wyniki są nie po drodze z góry założonymi przypuszczeniami, to może i testy na pclab są "mało wiarygodne" Ja od dawna patrzę na nich z przymrużeniem oka. Z tego drugiego obrazka to ja kompletnie nic nie widzę.
rafalluz komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 (edytowane) A ja widzę, że po włączeniu TressFX 6970 jest wolniejszy niż 7770... W razie czego użyj zooma w przeglądarce, a powinno to być widoczne, niestety jakość wykresu jest jaka jest. W kolejności na wykresie są 7770, 6970, 7970, 650Ti, 680.
Kevio komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 Umówmy się - przy porównywaniu jeśli autor nie podał konkretnych tytułów gier czy zastosowań to rozmawiamy o wydajności ogólnej kart. Wtedy HD7770 jest pomiędzy HD6850 a HD6870. Osobiście wolałbym HD7770 zamiast HD6870 ze względu na pobór prądu. Natomiast innym polecam HD6870 bo z reguły nie obchodzi ich 20~30W większy pobór mocy. Jako anegdota. Kiedyś zostałem niewybrednie skarcony na PCLab jak się zapytałem u nich HD6970 jest zauważalnie lepszy od HD7850 podczas gdy u innych testerów było na odwrót. Usłyszałem wtedy, że przecież HD6970 to bardzo mocna karta a HD7850 to przeciętniak. Bądź tu mądry.
rafalluz komentarz 22 czerwca 2014 komentarz 22 czerwca 2014 (edytowane) Podczas premiery 7850 był średnio wolniejszy niż 6970 i na poziomie ok. 6950, to się jednak zmieniło wraz z kolejnymi update'ami sterowników i naciskiem na gry DX11. Podobnie było z 7770 zresztą w relacji względem 6850.
Kevio komentarz 26 czerwca 2014 komentarz 26 czerwca 2014 http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-5870-1gb-poznan-i4349585779.html Z przesyłką 260zł. Tak więc można mieć wydajną i tanią kartę jak komuś nie przeszkadza pobór mocy w stosunku do nowych kart (+10W idle, +60W gry).
szynszyl1337 komentarz 26 czerwca 2014 Autor komentarz 26 czerwca 2014 (edytowane) Zdecydował się na w miarę aktualną propozycję hd 6870 za 250 zł tylko problem polega na tym że Asus p5ne SLI ma problem z obsługą radeonów od serii hd5xxx oraz nvidii 5xx
Kevio komentarz 27 czerwca 2014 komentarz 27 czerwca 2014 nVidii serii 5xxx? Rozumiem, że chodzi o serię 500. To może niech poszuka czegoś z serii 400? Po co robić sobie problemy.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.