Gość utworzono 19 czerwca 2014 utworzono 19 czerwca 2014 Witam, przymierzam się do zakupu procesora Intel Core 2 Quad , lecz zastanawiam się czy wziąć Q6600 czy dopłacić i wziąć 8200 , Dużo się różnią ? Dużo lepszy jest 8200 ? Proszę o pomoc , z góry dziękuje
rafalluz komentarz 19 czerwca 2014 komentarz 19 czerwca 2014 (edytowane) Jaką masz płytę główną i zasilacz? Q6600 to starsza technologia, ale ma wyższy potencjał OC, jednak w związku z byciem wykonanym w starszej technologii pobiera więcej mocy, zwłaszcza po OC, więc płyta główna musi mieć odpowiednią sekcję zasilania. Bez OC oba procesory są porównywalne, Q8200 jedynie nieco oszczędniejszy pod względem poboru mocy.
Gość komentarz 19 czerwca 2014 komentarz 19 czerwca 2014 Płyta główna Asus P5QL , zasilacz Corsair Vs 450 , grafika Radeon 7770, chłodzenie procesora SilentiumPC Fortis HE1225 (SPC043) Pewnie będę podkręcał , bo chciałbym troszkę pograć fajnie w jakieś nowsze gry jak , NFS Rivals czy Wiedzmin 2
rafalluz komentarz 19 czerwca 2014 komentarz 19 czerwca 2014 Ta płyta nie uciągnie mocnego OC Q6600 z uwagi na słabą sekcję zasilania, więc bezpieczniej wziąć Q8200.
rafalluz komentarz 19 czerwca 2014 komentarz 19 czerwca 2014 Powinny być, ale na pewno nie w najwyższych ustawieniach, chyba że niska rozdzielczość.
Gość komentarz 19 czerwca 2014 komentarz 19 czerwca 2014 A na wysokiej roździelczość i a grafika średnia ?
Krycha`` komentarz 21 czerwca 2014 komentarz 21 czerwca 2014 To zależy od gry. Grałem w Rivals na moim sprzęcie (sygnatura) i gdy wjeżdżało się do miasta gra zaczynała wyraźnie klatkować. Ze stabilnych 30 FPS często miałem dropy poniżej 20 przez co tempo gry też się zmniejszało. Odpuściłem sobie tą grę aż nie zmienię sprzętu.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.