x-kom hosting

Dlaczego AMD < Intel?

wezu123
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam, ostatnio zauważyłem szukając procesora który zwali mnie z krzesła swoim stosunkiem ceny do jakości, że większość ludzi zawsze wybiera procesory Intela, mimo że są droższe, mają mniej rdzeni i mniejsze taktowanie. Zwykle ludzie wybierają Intela, jednak AMD też się zdarza. Znalazłem ten procesor: http://www.ceneo.pl/24938468 Nie rozumiem więc, dlaczego mimo że za coś takiego od Intela musiałbym zapłacić kilka razy więcej, wszyscy wolą Intela. Mógłby mi to ktoś wyjaśnić?

Gość
komentarz
komentarz

wydajność w grach jest większa w przypadku intela, 2rdzeniowe rozwalaja 8 amd( i3 vs fx 8350 ) - wydajnosć pojedynczego rdzenia jest wieksza w intelu, dodatkowo intel ma architekture 22nm (ivy / haswell) a amd jeszcze bazuje na 45nm

wezu123
komentarz
komentarz (edytowane)

Tylko że ten AMD ma 32 nm. I co te nm w ogóle dają?

JaniXX127
komentarz
komentarz

Nm to proces technologiczny. Ten amd, którego podałeś to w ogóle moim zdaniem nieopłacalny. W tej cenie możesz mieć i5/Xeona/i7 od intela, które w grach będą wiele lepsze. Do tego dochodzi tdp tego procesora - 220W, gdzie intel ma ok 80 - 90.

wezu123
komentarz
komentarz

Czyli dokładnie w czym są lepsze Intele które podałeś? I co to dokładnie znaczy.

JaniXX127
komentarz
komentarz

i5 - do gier

i7 / xeon - gry i obróbka wideo

 

amd raczej tylko pod obróbkę

Bluczek
komentarz
komentarz

Jeszcze testy na BF3 tutaj :P

Irish13
komentarz
komentarz

intel jest wydajniejszy.

rafalluz
komentarz
komentarz

Tylko że ten AMD ma 32 nm. I co te nm w ogóle dają?

 

W tym przypadku - nic.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.