x-kom hosting

Wybór właściwego zasilacza - który wg Was byłby najlepszy?

kiprak
utworzono
utworzono (edytowane)

Cześć! Mam dylemat w kwestii wyboru zasilacza. Komputer jaki posiadam, słyżył będzie głównie do pracy tj. edycja fotografii i grafiki 2D (PS CS6, AI CS6, Lightroom 5.3), okazyjnie proste rendery 3D oraz edycja materiału video (Adobe Premiere Pro CS6, Adobe After Effects CS6) itp. Bedzie to sprzęt, na którym podejmę próby postawienia systemu Mac OS czyli powstanie coś na kształt hackintosha. Z jakim skutkiem, zobaczy:) Wracając do sedna sprawy, poniżej zamieszczam specyfikację mojego PC'ta.

 

Procesor: Intel Core i5-2500K Processor (6M Cache, up to 3.70 GHz)
Chłodzenie procesora: Be Quiet! Dark Rock 2 (BK015)
Pamięć: Kingston HyperX DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 Intel XMP X2 (KHX1600C9D3X2K2/4GX)
Karta graficzna: ASUS GeForce GTX 550 Ti DC 1GB DDR5 PCI-E
Płyta główna: ASUS P8P67 (REV 3.0) LGA 1155 Intel P67 SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX with UEFI BIOS
Obudowa: Cooler Master CM 690 II Advance USB 3.0 (RC-692A-KKN5)

Dysk twardy: Najprawdopodobniej zakupię dysk SSD Samsung Evo 250GB.

 

Chciałbym zakupić wysokiej klasy jednostkę zasilającą, niezwykle cichą, stabilną i zbudowaną w oparciu o najlepsze podzespoły - ma służyć bezawaryjnie przez najbliższe lata. Swoją uwagę skupiłem na produktach Seasonic, XFX czyli Seasonic:), Be Quiet! oraz ewentualnie Corsair.

Modele jakie wybrałem:
• Seasonic Platinium P-660 (SS-660XP2 F3),
• Seasonic X-Series X-650 KM3 80Plus Gold 650W (SS-650KM3 F3),
• XFX XTR Series 650W PSU (P1-650B-BEFX),
• Corsair HX650 (CMPSU-650HXEU),
• Corsair RM Series 650W (nie jestem pewien ale znalazłem gdzieś informację o nadmiernym przegrzewaniu się układu w serii RM),
• Be-Quiet! Dark Power PRO 10 650W (BN201).

Najbardziej skłaniam się ku produkcie Be-Quiet!, a to z tego względu, że posiada on (chyba jako jedyny na rynku) możliwość podłączenia kilku wentylatorów obudowy (które posiadam) oraz sterowania nimi w zależności od obciążenia systemu w zakresie od 4V do 12V. Opcja ta wydaje mi się niezwykle ciekawa, a dość mocno zależy mi na cichej pracy komputera. Zasilacz ten jest dodatkowo świetnie wyposażony i z tego co się orientuję posiada świetny serwis gwarancyjny. Nie wiem jak to wygląda w przypadku produktów takich jak Seasonic, XFX czy Corsair, które najprawdopodobniej należy przesyłać do serwisu poza granicami Polski. Znalazłem gdzieś informację, że np. za gwarancję XFX odpowiada sprzedawca w przeciągu 2 lat, później sprzęt należy odesłać gdzieś w świat. Nie wgłębiałem się jednak w szczegóły i warunki gwarancji.

Co więc sądzicie o moim wyborze, jest OK? Zdaję sobie sprawę, że w mojej konfiguracji wystarczyłaby moc 550W jednak pomyślałem o zapasie na przyszłą rozbudowę komputera (procesor, pamięć RAM, ewentualnie inny układ graficzny (jeśli obecny byłby niekompatybilny z systemem Mac OS), kilka dysków 2,5" lub 3,5").

  • 2 tygodnie później...

kisiel723
komentarz
komentarz

Budżet ??Moim zdaniem Taganowi ustępuje większość zasilaczy,datego proponuje owe zasilacze z tej firmy.Oczywiście (według mnie) najlepsze są z serii BZ.

539
komentarz
komentarz

Seasonic z platinium to najlepszy zasilacz jaki miałem kiedykolwiek. 

rafalluz
komentarz
komentarz

Budżet ??Moim zdaniem Taganowi ustępuje większość zasilaczy,datego proponuje owe zasilacze z tej firmy.Oczywiście (według mnie) najlepsze są z serii BZ.

 

LOL.

 

Tagan nigdy nie miał choć jednej jednostki w ofercie, która mogłaby powalczyć z wymienionymi w pierwszym poście.

 

Co do wyboru: za BQ przemawia jedynie omawiana funkcjonalność. Na tym poziomie mówimy o jednostkach cichych przy niskich i średnich obciążeniach tak czy inaczej.

 

Pomijając tę funkcjonalność, najkorzystniejszy stosunek możliwości do ceny ma najprawdopodobniej XFX.

539
komentarz
komentarz (edytowane)

Temat jest o zasilaczu, lecz postanowiłem ze względu na preferencje autora, któremu zależy na wydajnym i cichym systemie chłodzenia podzielić się moim pewnym doświadczeniem.

Przedstawiam jedynie moje własne doświadczenie z własnym komputerem.  Nie wiem jak z organizacją takiego rozwiązania na innej jednostce. Nie ukrywam, iż w moim przypadku zastosowane rozwiązanie działa jak dla mnie znakomicie. Rozumiem również , iż każdy może posiadać  odmienny pogląd na przedstawione tu moje subiektywne wnioski. Szanuje poglądy innych, a moim celem jest jedynie pokazanie rozwiązania, które być może Was zainteresuje.

 

 

 

Organizacje chłodzenia i regulacji wentylatorów można zrealizować na wiele sposobów. Jeżeli zależy Ci na naprawdę cichym i wydajnym chłodzeniu to być może warto przeczytać tekst poniżej.

 

Moim zdaniem jeden z ciekawszych i skuteczniejszych sposobów na chłodzenie mojego PC.

 

Kupujemy wentylatory w systemie PWM wszystkie identyczne takie jak na coolerze, lub przynajmniej o tej samej wartości startowej choć polecam kupno takich samych.

W złącze cpu optimal lub jeżeli nie mamy w złącze cpu fan wpinamy HUB PWM zasilany molexem.

Kupując wentylatory dobieramy je  tak, aby umożliwiały swoją pracę od jak najniższych obrotów np 300rpm.

W zależności od tego jak chcemy dalej organizować chłodzenie i od tego jaka posiadamy płytę główną 

- ustawiamy profil cpu fan w biosie definiując parametry pracy wentylatorów do temperatur.

-korzystamy z aplikacji producenta (np allsuite3 w przypadku asus) gdzie definiujemy to samo lecz spektrum działań jest szersze.

-Nie robimy nic i pozwalamy aby płyta główna sterowała standardowo sygnałem PWM.

Ostatnie rozwiązanie często wymusi nieco wyższe obroty minimalne. 

 

Zalety takiego rozwiązania:

1. logiczne ,ze temperatura podzespołów w komputerze wzrasta przeważnie wraz z  temp. procesora.

Dokonując prób tworzymy profil np cpu 30 stopni 300 rpm, następny punkt to 45stopni 850 rpm. itd.Widzimy że między punktami jest linia.

wtedy system Pwm PŁYNNIE reguluje pracą wentylatorów w przedziale 300-850rpm w przedziale temperatur cpu 30-45 stopni.

2. Wszystkie wentylatory pracują w niezwykle płynnym systemie regulacji, nic gwałtownie nie szumi, wraz ze systematycznym spadkiem temp spada rpm wentylatorów.

 

3. Wentylatory 3 pin lub 4 pin sterowane z poziomu kontrolera obrotów lub złącza płyty głównej pracującej nie w systemie PWM miały u mniej  bardziej wyraźne skoki  niż wentylatory w systemie PWM.

 

4. W przypadku np allsuite3 jesteśmy w stanie przesunąć suwak regulacji cpu fan poniżej zaznaczonego punktu startowego (minimalnego) wentylatora cpu.

Wtedy u mnie następuje rewolucja. Płyta  nie pozwala wyłączyć wentylatora cpu i pracuje on na najniższych możliwych obrotach, ale sygnał do złącza cpu optimal zostaje odcięty.

Jeżeli na tym złączu mamy zainstalowany hub wyłącza to zainstalowane wentylatory obudowy.

Konfiguracja taka w moim przypadku pozwala na korzystanie z internetu, oglądanie filmów etc nie narażając komputera na przegranie. Jednak gdyby zdarzyło się że w tym momencie odpalimy np wymagającą grę albo morderczy test cpu program podnosząc obroty cpu fan powyżej pułapu minimalnego sam załączy pozostałe wentylatory.

Działa to imponująco.

Moje Mobo to  asus, nie wiem jak by to wyglądało na innych płytach.

 

Przerobiłem w międzyczasie konfiguracje wentylatorów z programową regulacją pod złączami  chassis fan na płycie i działają nie tak fajnie jak hub z PWM.

Owszem plusem jest stworzenie kilku profili i używanie wg zastosowania. Zawsze zapominałem ten profil włączyć.  Jako plus - Opcja "auto fan stop" , rzeczywiście niezmiernie przydatna.

Tylko wymagała bardzo skrupulatnej regulacji. Gdy wydawało się ze wszytko jest ok nadeszły upały. Wtedy komputer coraz częściej korzystał z opcji włącz / wyłącz wentylator.

Zmodyfikowałem profil dając większą tolerancję temperatur. 

 

Przyszła pora na kontroler obrotów montowany w zatoce 5.25 cala.

Ręczna regulacja za każdym razem nie jest dla mnie. Profil automatyczny z czujnikami temperatur nie w pełni spełnił moje oczekiwania.

Czas reakcji na załączenie wentylatora na wyższe obroty był wydłużony. Kolejnym problemem był fakt , iż po zbiciu temperatury obroty wentylatora spadały by za moment znów przyspieszyć.

Robiła mi się z tego dyskoteka na 5 wentylatorów.  Regulacja nie była tak płynna jak w przypadku PWM HUB.

 

Mechaniczna instalacja reduktorów napięć  w moim przypadku okazała się  też mało praktyczna. Nie mamy możliwości pełnej kontroli nad takim wentylatorem. On po prostu cały czas pracuje z nadanym napięciem. Wypadałoby zaczynając grę rozkręcić komputer zmienić opornik z 5v na 12v i zacząć grać. Po skończonej grze na odwrót. Dodatkowo w takiej konfiguracji pracują na stałe wszystkie podpięte wentylatory.

Tylko po co jeśli nic nie robię wymagającego?  Po co?

 

Kontrolę z PWM hub przerobiłem u siebie na chłodzeniu alpenfohn k2 i wentylatorach alpenfoh , oraz 

Noctua nhd 14 se 2011 (wentyle pwm) lecz założyłem go kupując sobie zestaw montażowy pod Socket 1150, oraz użyłem wentylatorów Noctua.

 

Zrobiłem Mix , i tez wyszło nie najgorzej ,lecz w wersji z coolerem Alpenfohn k2 i wentylatorami Noctua minimalne obroty rpm  wyniosły ok 500rpm.

Przy całym firmowym secie czyli cooler Noctua plus wentyle noctua Pwm min obroty wyniosły 300 rpm.

 

Cały pic polega na tym ,aby zobaczyć jakie obciążenie procesora powoduje jaki wzrost temp w komputerze i na tej podstawie zbudować sobie krzywą pracy całego systemu PWM HUB.

 

 

Mam nadzieje, że powyższe rozważania mogą okazać się komuś przydatne. Uprzedzam jednak , iż podane informacje odnoszą się do tego co mnie udało się osiągnąć na własnym komputerze i nie wiem jak takie rozwiązanie może działać na innej jednostce.

 

Poniżej dwa huby, to praktycznie to samo rozwiązanie, różnią się głownie ilością możliwych do wpięcia wentylatorów.

 

http://www.pccasegear.com/index.php?main_page=product_info&products_id=17923

 

http://www.swiftech.com/8-WayPWMsplitter.aspx


w praktyce.


.


.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.