steepnicki utworzono 15 lutego 2014 utworzono 15 lutego 2014 Witam. Jako, ze niestety plany na wymiane calej platformy na nowa musze odlozyc na pozniej to mam do was pytanie. Mam okazje kupic dosc juz starego (jak wszyscy wiedza) quada q6600 rewizji G0 nigdy nie kreconego za okolo 35 F (jakies ok. 175/180 zl). Moje pytanie brzmi czy wymiana mojego E7200 kreconego na 3,4 ghz na ta grzalke q6600 jest w ogole oplacalna. Moje chlodzenie to Pentagram Karakorum. Tak jak wczesniej wspomnialem i jak wszyscy wiedza, ze q6600 to grzalka i moje glowne obawy dotycza chlodzenia, choc martwi mnie tez 4 fazowa (z tego co wiem) sekcja zasilania mojej plyty poniewaz q6600 lubi sobie "zjesc". Oczywiscie planuje jego OC ale nawet nie wiem na ile pozwoli mi chlodzenie i plyta. Wszystkie czesci mojego komputera mam w sygnaturze. Co do pamieci. Zamierzam zmienic tego GoodRama na 2x2gb Kingston 800 tak zeby bylo 6gb ramu. Dlaczego chce wymienic procesor? Dlatego, ze probuje przygotowac komputer do uruchomienia gry Watch Dogs, ktora ma wyjsc ponoc w tym roku. Nie zalezy mi na max detalach tylko na minimalnych grywalnych poniewaz grafika mi na wiecej nie pozwoli. Ale nie potrzebuje procesora tylko do tej konkretnej gry lecz rowniez do innych. Taki komputer musialby wystarczyc mi na caly ten rok lub krocej. Nie wiem poprostu czy jest to oplacalny interes zamieniac 45nm na 65nm ale w quadzie mam 4 rdzenie a nie 2. Mam nadzieje, ze rozwiejecie wszystkie moje watpliwosci. Sry za brak polskich znakow. Pozdrawiam :D
Gość komentarz 15 lutego 2014 komentarz 15 lutego 2014 ze q6600 to grzalka i moje glowne obawy dotycza chlodzenia karak to wystarczajace chłodzenie do q6600 płyta też powinna starczyć do oc .Są 2 ver tego procesora szukaj G0
cinomatic komentarz 15 lutego 2014 komentarz 15 lutego 2014 Q6600 jako 4 rdzeniowy napewno będzie bardziej wydajniejszy Co do wydajności między tymi prockami może posłużyć Ci ten test: Oczywiście wydajności między Q6600 na stoku vs E7200 w OC http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q6600-vs-Intel-Core2-Duo-E8600 To jest co prawda z E8600 który ma połowę więcej cache od E7200 także wyniki będą zawyżone jeszcze na korzyść tamtego procka. Ale tak to chyba najłatwiej zobrazować. Przy podkręceniu Q6600 pobije na łep Twojego procka nawet w Oc
Drino komentarz 16 lutego 2014 komentarz 16 lutego 2014 (edytowane) A ja tak poza tematem wyciągnij ta pamięć DDR2 667 bo spowalnia Ci tą 2 GB 1066 i marnujesz moc i przepustowość przez likwidację dualchannel. Quad będzie dużo wydajniejszy zwłaszcza po OC, 3,5 Ghz przy rewizji G0 powinieneś wyciągnąć :) A nia masz kasy na np Q9650 lub Q9550 ?? to by był bardziej rozsądny zakup i będziesz mógł wsadzić nawet GTX760. http://allegro.pl/podzespoly-bazowe-procesory-4227?buyUsed=1&string=Q9550 http://allegro.pl/listing/listing.php?buyUsed=1&string=Q9650&search_scope=category-4227
cinomatic komentarz 16 lutego 2014 komentarz 16 lutego 2014 Przy OC na 3.5GHz nawet serii Q9xxx więcej niż HD7850 nie wsadzi bo procek go ograniczy ;]
Drino komentarz 16 lutego 2014 komentarz 16 lutego 2014 (edytowane) Przy OC na 3.5GHz nawet serii Q9xxx więcej niż HD7850 nie wsadzi bo procek go ograniczy ;] No nie wiem w moim przypadku na HD7850 kręconym miałem w BF4 30+ klatek na wysokich a teraz na GTX760 na ultra mam 50+ klatek(multiplayer) :P Crysis 3 30+ HD7850, GtX760 55+ (multiplayer)
steepnicki komentarz 17 lutego 2014 Autor komentarz 17 lutego 2014 (edytowane) Niestety na dolozenie do q9550 nie mam kasy choc wiem, ze jest na 45nm wiec jest chlodzniejszy itp. ale niestety. Czyli mowicie ze w kwocie ~200zl nie oplaca sie brac q8xxx tylko najlepiej q6600 G0. Jedyne o co sie boje to moja sekcja zasilania. Slyszalem ze bez 8 fazowej sekcji zasilania narazam sie na spalenie mosfetow (chyba tak nazywa sie sekcja zasilania :D) choc mam na nich dosc duzy miedziany radiator polaczony miedzianym pipe`m z mostkiem. Sry za brak polskich znakow. Pozdrawiam.
Gość komentarz 17 lutego 2014 komentarz 17 lutego 2014 jest na 45nm wiec jest chlodzniejszy Żebyś się nie zdziwił Slyszalem ze bez 8 fazowej sekcji zasilania narazam sie na spalenie mosfetow Bo ja wiem nie tylko ilość sie liczy .Wielu miało latami na high eng gigabyta z 6 fazami i osiagali naprawde duże zegary choc mam na nich dosc duzy miedziany radiator poloczony miedianym pipe`m z mostkiem To raczej minus
steepnicki komentarz 17 lutego 2014 Autor komentarz 17 lutego 2014 Powiedz mi jak myslisz. Czy moja plyta obsluzy tego quada kreconego do 3,2/3,4 ghz zalezy na ile mi temperatura pozwoli? Pytam oczywiscie "jak myslisz" bo wiem, ze czarodziejska kula w regeneracji. Pozdrawiam :D.
rafalluz komentarz 17 lutego 2014 komentarz 17 lutego 2014 A ja tak poza tematem wyciągnij ta pamięć DDR2 667 bo spowalnia Ci tą 2 GB 1066 i marnujesz moc i przepustowość przez likwidację dualchannel. Quad będzie dużo wydajniejszy zwłaszcza po OC, 3,5 Ghz przy rewizji G0 powinieneś wyciągnąć :) A nia masz kasy na np Q9650 lub Q9550 ?? to by był bardziej rozsądny zakup i będziesz mógł wsadzić nawet GTX760. http://allegro.pl/podzespoly-bazowe-procesory-4227?buyUsed=1&string=Q9550 http://allegro.pl/listing/listing.php?buyUsed=1&string=Q9650&search_scope=category-4227 Byłby to kompletnie chybiony zakup, mowa o procesorach o wydajności ok. obecnych i3. Wracając do realistycznych opcji, Q6600 w odpowiedniej cenie jest wg mnie ok. wyborem. Płyta ma niezłą sekcję zasilania, więc nie powinieneś mieć problemu z tej strony. OC oczywiście zależy od sztuki, mocno żyłowane egzemplarze mogą mieć problemy z osiągnięciem wysokich taktów.
steepnicki komentarz 17 lutego 2014 Autor komentarz 17 lutego 2014 Dzieki bardzo za pomoc. Wybieram q6600 i bede probowac go podkrecac. Do tego doloze 4gb ram i musi mi wystarczyc do gierek na kilka msc. Dzieki jeszcze raz wszystkim. Pozdrawiam.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.