sagem utworzono 24 grudnia 2007 utworzono 24 grudnia 2007 eLo Prosze o porade mianowicie mam 250-60 zł na wydanie na karte graficzna pod agp + koszty przesyłki , chce dobra w miare karte ktora by pasowala do mojego kompa , zebym nie musial wymieniac nic , tylko mogl ja wsadzic i grac , zeby poszło mi call of duty 4 w miare mozliwosci no i pare tych nowszych gierek. p.s maxymalnie do 260 zł nie mowcie np . tu masz o 30 zł droższa ale za to 2 razy wydajniejsza , 260 TO MAX co do zł. Ram: 512 ddr Procek: p4 3200 mHz Karta: Gforce Fx 5200 Zasilacz: Tracer 400W Płyta :Abit IS7 - E2 aha no i karta TYLKO I WYŁĄCZNIE nowa z gwarancja na 24 miesiące ++ Wersja BOX | z góry thnx
Kamilosław komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 geforce 7300gt , lepszej nie bierz bo moze procesor byc za wolny. Ja polecam tej firmy http://www.allegro.pl/item284828214_agp_ga..._c_hdr_box.html
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 no tak ale ddr2 a ja mam ramy ddr czy to sie nic nie ma ?
Kamilosław komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 to jest niezalezne od karty pamiec ram mozesz miec DDR a w karcie nawet DDR3
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 a co jest mozesz mi o niej dokladniej powiedziec moze jakies inne propozycje ?
Kamilosław komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 karta ta jest firmy Galaxy- Jest to bardzo dobra firma mysle ze najlepsza, produkujaca karty nvidii. Jest juz chyba fabrycznie podkrecona. No i jest jeszcze Geforce 7300gt firmy Palit- gorsza firma, ale ma pamieci DDR3
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 no dobrze poczekam do jutra zobacze co powiedza inni tak zeby do srody wieczora sie zdecydowal i zamowil , moze w piątek by doszla
FrogsterPL komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Z powodu pamięci GDDR2 odradzam tego Galaxy. Weź Palita 7300 GT Sonic GDDR3 400/1000 MHz - nieźle się podkręca. Obydwie karty muszą mieć podłączony dodatkowy kabel zasilający. Galaxy - molexa (jak dysk twardy), natomiast Palit - kabelek 6-pin PCI-E, którego Twój zasilacz może nie mieć. Jednak w pudełku z kartą powinna być odpowiednia przejściówka (np. 2 molexy -> PCI-E).
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 mogłbys dac pare przykładow z allegro? i czemu go odradzasz , co ma sie te gddr2? dzieki za odpowiedz np to http://allegro.pl/item282906269_palit_gefo...28bit_8pot.html ?? czym sie rozni od tej wyzej http://allegro.pl/item283963337_palit_gf_7...tv_dvi_agp.html
Kamilosław komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 no ten Geforce firmy Galaxy ma troche wolniejsze pamieci od Palita
FrogsterPL komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Nie trochę, tylko sporo wolniejsze. Nawet nie podkręci się go do poziomu Palita. Sagem - oba linki, które podałeś, są OK. Możesz wybrać dowolną kartę. Niestety nie wiem, która jest nowsza (widać pewne różnice konstrukcyjne).
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Wszystkie GF 7xxx ponizej 7600GT nadaja sie raczej do biura niz do grania. Moj tipp: wez najlepiej albo 6600GT albo 6800GT i masz ca. 80% wiecej power niz przy 7300. Cena powinna sie zmiescic. greetz
FrogsterPL komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Ta, tyle że 6600 GT są w tej cenie chyba same używane ^^ I jeszcze jedno - jak 7300 GT podkręcisz tak do poziomu 500/1200 MHz, to będzie mieć osiągi 6600 GT.
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 6800GT ma 256MB interface i PP/VS 16/8. To mozesz dlugo podkrecac 7300. 7300 jest niewiele lepsza od takiej FX5200 jaka on teraz ma. NO GAME
FrogsterPL komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Weź nie odwracaj kota ogonem, dopiero co pisałeś również o 6600 GT, a jak podałem sensowny argument, to nagle o niej "zapomniałeś", za to piszesz inną bzdurę, mianowicie, że "7300 jest niewiele lepsza od takiej FX5200 jaka on teraz ma.". Racja, niewiele... Kilka razy?... Bez komentarza.
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Hmm.. najpierw DOKLADNIE czytaj - potem komentuj Podalem OBA warianty. Zreszta takze 6600GT jest szybsza niz 7300. Ma takze 1.1 ns RAM (Hynix), ktory zostawia w tyle wolniejszy ale lepiej sie nazywajacy GDDR3 przy GF7300.
FrogsterPL komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 6600 GT byłaby dobra, jakby się nie chciało podkręcać. Ale, jak wspomniałem, nówkę w tej cenie ciężko dostać... I nie wiem, o co Ci chodzi z tym: Ma takze 1.1 ns RAM (Hynix), ktory zostawia w tyle wolniejszy ale lepiej sie nazywajacy GDDR3 przy GF7300. 6600 GT też mają GDDR3 (w przeciwieństwie do 6600, które ma DDR). No i pozostaje kwestia, że raczej nie każdy egzemplarz 6600 GT ma pamięci 1,1ns Hynixa... Każdy trzeba dokładnie obejrzeć przed licytacją/zakupem (tzn. chodzi mi o obejrzenie parametrów tudzież fotek).
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 spokojnie panowie , karta zamowiona , no i mam nadzieje ze dorowna ona takiemu radeonowi 9800 ... a do 5200 nie chce nawet jej porównywac..
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 @sagem: nie ma sprawy. Temu normalnemu (non-pro) powinna dorownac
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 bo tu wlasnie sobie rozmawiam zkolega na xfire o tej karcie to bez przesady , nie porównujmy jej do 5200 czy nawet do 5600
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Poza tym Shader 3.0 ... Ale Big-Gaming nie mozesz oczekiwac, ewent. przy 800x600 i medium-low.
sagem komentarz 24 grudnia 2007 Autor komentarz 24 grudnia 2007 ja tam sie ciesze przerzucić sie z 5200 fx na 7300 gt to jest cos , poczekam do wakacji , pojade z tata do pracy zarobie ze 3000 zł to sobie zlożę skrzynke za 2500 i bedzie gut
Black_Tiger komentarz 24 grudnia 2007 komentarz 24 grudnia 2007 Hmm.... nie sadze. Moze popatrzysz w necie na wyniki 3DMark z 9800Pro ? A potem na wyniki samej 7300 ? Wnioski nasuwaja siwe same... A przeciez 3DMark jest bardzo GraKa intensywny....
FrogsterPL komentarz 25 grudnia 2007 komentarz 25 grudnia 2007 Popatrzyłem :] I jakoś nawet 7300 GT GDDR2 leje 9800 Pro ^^ A jeśli nie leje, to jest bardzo porównywalny. A Palit Sonic ma już lepsze taktowanie (400/1000 zamiast 350/667 MHz). I zauważ proszę fakt, że jak porównasz w obojętnie jakim 3DMarku 2 porównywalne karty ATI i nVidii, to zwykle właśnie ATI ma lepszy wynik, co niekoniecznie musi się przekładać na lepszą wydajność w grach. Zapraszam na TĘ stronę Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że takie wyniki 7300 osiągnęły przy lepszych procesorach niż 9800 Pro (tyle, że procesor miał największy wpływ na wynik testu w 3DM2001 i 2003, w 2005 i 2006 już się tak bardzo nie liczy), ale mimo tego w większości gier taki Palit powinien być szybszy.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.