Marcelina :3 utworzono 12 stycznia 2014 utworzono 12 stycznia 2014 Hej. Mam problemy z wydajnością na moim komputerze. Specyfikacja komputera: MoBo: Gigabyte A55M DS2, CPU: AMD A6 3500 @ 2,4 GHz, RAM: ADATA Gaming 2x2GB DDR3 ~2000 Mhz CL9, GPU: siedzi w CPU, dostaje 1 GB RAMu, Dysk: WD2500JS, Zasilacz: Foxtron 350W, System: W7 64bit. Głównym podejrzanym jest dysk twardy. Załączam wyniki HD Tune. Błędów zero, ale prędkości są mało entuzjastyczne, nie mogę go zmusić do pracy w AHCI. Próbowałam nawet postawić czysty system, ale instalator W7 w ogóle nie widzi dysku, nawet po dodaniu sterowników. Native IDE albo nic. Zmieniałam kable. Mam nadzieję, że po wymianie dysku na inny problem zniknie. Mam rację, czy raczej znowu się zawiodę? Jaki dysk mogłabym kupić za 150-200 zł? Nie istotne czy nowy czy używany. Istotna jest prędkość, a później kultura pracy. Rozmiar zależnie, bo: 1. mogłabym się skusić na coś >300 GB i mieć z głowy (i ku tej opcji się skłaniam), 2. nabyć coś małego, a szybkiego i mieć tam tylko system, a pliki na starym, 3. kupić coś w miarę szybkiego i spiąć w macierz RAID 0 (ale nie wiem, czy stary dysk będzie w ogóle widoczny skoro pracuje tylko w native IDE). Co byście zrobili na moim miejscu? Z góry wielkie dzięki za pomoc.
Youki komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Mam problemy z wydajnością Chodzi o wydajność ogólną czy w grach/innych bardziej wymagających zastosowaniach ? Pokaż screena z zakładi Health oraz wykonaj skanowanie w zakładce Error Scan.
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 Chodzi o wydajność systemu. Przy kilku kartach w Chrome absolutnie wszystko zaczyna mulić. Menu PPM potrafi się otwierać kilkanaście sekund (i tak jak długo nie było używane, to otwiera się 2-3 sekundy), to samo programy z traya/zminimalizowane, okienko zapisu pliku na dysk potrafi otwierać się 20+ sekund itp. W grach nie ma najmniejszego problemu (czas ładowania jest przeciętny, wydajność przykładowo w Skyrimie ~35-40 fps na 720p i średniowysokich detalach, więc też jest dobrze). Ogólnie gdy nic się nie dzieje, to nie jest źle, jednak nawet proste zadania trwają chwilę. Pod średnim obciążeniem wszystko po prostu muli, a na wysokim obciążeniu (instalacja Ubuntu na VM + kilka kart w Chrome) w ogóle nie da się pracować. Zapomniałam zaznaczyć, że wszystko jest zaszyfrowane TC (ale przed szyfrowaniem system chodził praktycznie tak samo). Dysk nie jest zużyty, zero błędów (daruj, ale zrobiłam quick scan, bo zwykły szedłby ponad 1,5 h, a muszę pracować :) ).
Youki komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Pokaż z menedżera zadań ile masz uruchomionych i jakie to są programy/aplikacje. W wolnym czasie przeskanuj system programem Malwarebytes Anti Malware oraz AdwCleaner. Jeśli chodzi o dysk to możesz zakupić jakiś SSD pod system, przykładowo Plextor M5S 128 GB za około 330 zł. Obecnie średnio opłacalne są dyski o pojemności 64 GB, gdyż za niewiele więcej mamy dwukrotnie większą pojemność oraz znacznie lepsze wartości zapisu/odczytu.
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 (edytowane) Gdy zapisałam ss z taskmgra i chciałam sprawdzić rozmiar pliku menu PPM otwierało się jakieś 5-6 sekund, a uruchomione jest to co na screenie. Za kilka minut napiszę jak ze skanowaniem, ale raczej jest czysto. @Down: nooo... no nie zajmie, masz rację. :)
Youki komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Za kilka minut napiszę jak ze skanowaniem Wątpie, żeby w Malwarebytes pełne skanowanie zeszło kilka minut :)
hixmen komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Smart wykazuje przy C7 błędy komunikacji i jak są problemy to zalecają wymienić kabel sygnałowy dysk płyta - główna. Nie zagwarantuje to poprawy bo niewiadomo czy od tego jest problem pomimo że wykazuje błędy ale nie jest na tyle dużo żeby stawiać z całą pewnością . Menedżer zadań wykazuje dosyć dużo procesów svchost.exe czy windpws update po skanie nie pokazuje aktualizacji do zainstalowania.
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 Pisałam w pierwszym poście, że zmieniałam kable. Zainstalowałam wszystkie aktualizacje, svchostów tyle samo. Skan wykazał śladowe ilości malware, jednak po usunięciu wydajność systemu się nie zmieniła. Za każdym razem gdy system nad czymś dłużej "myśli" słychać pracę dysku twardego. Jestem praktycznie pewna, że niska wydajność systemu to jego wina. Do tego dochodzi kompletna niemożność zmuszenia go do pracy w AHCI (dlatego niestety dysk SSD pod system odpada). Po prostu go wymienię. Jaki szybki HDD na SATA 2 znajdę poniżej 200 zł?
poliszjajca komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 (edytowane) Wątpliwe że to dysk, bo parametry ma dobre . Ja bym na próbę odinstalował comodo, ten pakiet może zmulać dzianie systemu/dysku.
Youki komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=37548 Interfejs SATA jest kompatybilny wstecz
hixmen komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 (edytowane) Pisałam w pierwszym poście, że zmieniałam kable. Sorry nie zauważyłem że było pisane o wymianie kabla . Jeśli jest zbieżność że wczasie przymulania dysk jest duzo bardziej słyszalny. To wstępnie można założyć jego winę pomimo że smart nie wykazuje żeby miały być. Dla utwierdzenia przekonania można wypróbować działanie alternatywnego systemu jakąś dystrybucję Linux ,Ubuntu z pendriva i podziałać z kilkoma kartami czy będzie lepiej. A jak z temperaturami podzespołów czy są w normie np. programem HWMonitor.
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 A jak z temperaturami podzespołów czy są w normie np. programem HWMonitor. Wszystko w granicach normy. Jeśli jest zbieżność że wczasie przymulania dysk jest duzo bardziej słyszalny. To wstępnie można założyć jego winę Klikam PPM, myszka zamienia się w siódemkowe kółeczko, dysk zaczyna cykać, mijają 3 sekundy, przestaje cykać i wyświetla się menu. :) Wątpliwe że to dysk, bo parametry ma dobre . Ja bym na próbę odinstalował comodo, ten pakiet może zmulać dzianie systemu/dysku. Mam go na wszystkich komputerach w domu (w tym na dużo słabszym laptopie) i nie powoduje problemów. Ale z ciekawości aż postawię ZoneAlarm. Po za tym średni transfer 45 MB, i maksymalny 58 to raczej nie są dobre parametry. ;) Interfejs SATA jest kompatybilny wstecz Wiem, ale jak mam porównać wydajność dysków i ewentualny dysk na szybkości po zakupie? Mam SATA II i w takim trybie dysk będzie pracował, a benchmarki wykonywane są na SATA III, więc na dobrą sprawę nic mi nie dają.
poliszjajca komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Mam go na wszystkich komputerach w domu (w tym na dużo słabszym laptopie) i nie powoduje problemów To nie ma znaczenia, bo to jest inna konfiguracja. Tak czy inaczej odinstalowanie na prób niewiele kosztuje. Co do transferów to są prawidłowe dla tego dysku.
Youki komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Mam SATA II i w takim trybie dysk będzie pracował, a benchmarki wykonywane są na SATA III, A cóż to za różnica skoro te dyski i tak nie wykorzystują w pełni potencjału SATA II zapewne.
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 A cóż to za różnica skoro te dyski i tak nie wykorzystują w pełni potencjału SATA II zapewne. Oczywiście, że nie, ale po to przegląda się benchmarki dysków, żeby zobaczyć realną prędkość, prawda? A skoro jakiś dysk jest testowany na SATA III, a używała go będę na SATA II to benchmarki są dla mnie bezużyteczne.
hixmen komentarz 12 stycznia 2014 komentarz 12 stycznia 2014 Nie zrozumiałaś chyba że sata 2 teoretycznie o przepustowości 300 MB/s jest nieosiagalne dla dysków talerzowych . Sata 3 teoretycznie ma 600 MB/s .Obecnie najlepsze dyski HDDz sata 3 i na sata 3 osiągają transfery czy dobijają do 300 MB/s to jest maks. Może jest minimalna różnica podłączając dysk HDD sata3 pod sata 2 ale raczej nie aż tak odczuwalna żeby się tym przejmować http://www.overclock.net/t/898768/wd-caviar-black-640-gb-sata-ii-vs-sata-iii . 1
Marcelina :3 komentarz 12 stycznia 2014 Autor komentarz 12 stycznia 2014 (edytowane) Może jest minimalna różnica podłączając dysk HDD sata3 pod sata 2 ale raczej nie aż tak odczuwalna żeby się tym przejmować Właśnie tym się martwiłam, ale skoro już rozwiałeś moje wątpliwości to nie mam czym. :) Pozostaje mi decyzja ST500DM002/ST1000DM003 vs HD502HJ.
Youki komentarz 13 stycznia 2014 komentarz 13 stycznia 2014 HD502HJ. Te dyski dość szybko padają, no chyba, że ja miałem takiego pecha i spotkałem dość dużą ilość osób, którym szybko padły dyski. :) 1
Marcelina :3 komentarz 13 stycznia 2014 Autor komentarz 13 stycznia 2014 Zamówiłam wczoraj ST1000DM003. Mam nadzieję, że to rozwiąże problem wydajności. Dzięki wszystkim za pomoc, a temat do zamknięcia. :)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.