Thrashmaniac utworzono 27 października 2013 utworzono 27 października 2013 Nurtuje mnie pewna sprawa. Monitor 23 cale taki lepszej klasy do domu np. Eizo 2333 lub Asus Pa238 na matrycy IPS kosztuje około 1300 zł. Natomiast telewizor LED dobrej firmy np. Panasonic 42 cale także na matrycy IPS, do którego też można podłączyć normalnie komputer, także można kupic za około 1300 zł. W związku z tym w czym jest różnica chyba na korzyść monitora, że mimo iż jest o połowę mniejszy, nie ma funkcji TV, a kosztuje tyle samo? Logicznie myśląc skoro to tej samej klasy matryca, a różnica w wielkości prawie 100 procentowa to ten monitor powinien kosztować około 700 zł.
Franko89 komentarz 30 października 2013 komentarz 30 października 2013 telewizor za 1300 bede dobry jako telewizor ale nie jako monito zalezy czego oczekuje od urzadzenia i do czego bedzie uzywane jak masz kompa wysokiej klasy ktory generuje super grafike na super grach to lepiej zainwetowac i kupic np LG z IPS ...
Agito.pl komentarz 31 października 2013 komentarz 31 października 2013 Za takie pieniądze to zdecydowanie lepiej kupić monitor. Asus 23" LED PA238Q może sprawować się dobrze. Znajdziesz go za 1000zł. Pozdrawiam
boss27 komentarz 31 października 2013 komentarz 31 października 2013 telewizor za 1300 bede dobry jako telewizor ale nie jako monito zalezy czego oczekuje od urzadzenia i do czego bedzie uzywane jak masz kompa wysokiej klasy ktory generuje super grafike na super grach to lepiej zainwetowac i kupic np LG z IPS ... Dokładnie zdecydowanie lepszym rozwiązaniem będzie zakup monitora niż telewizora za 1300 zł. Tutaj masz model http://www.ceneo.pl/16703377 monitora 27", który dzięki temu, że posiada wbudowany tuner telewizyjny może również pełnić rolę TV.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.