rafalzi utworzono 14 października 2013 utworzono 14 października 2013 Witam wszystkich! Tak jak w temacie. Modernizuję komputer i mam problem z wyborem tych podzespołów. Dysk zostanie tymczasowo taki jak jest (sata II), do karty graficznej dozbieram, zasilacz też sobie poradzi. Pozostaje kwestia kluczowa - najważniejsze 3 części i w związku z tym mam kilka pytań, - który zestaw będzie lepszy: z G3220, teoretycznie bardziej przyszłościowy, ale z kontrolerem ramu tylko do 1333MHz; to ograniczenie dotyczy też tanich płyt B85 - obsługa do 1600MHz; skąd ten regres w porównaniu do poprzednich generacji? ma to w ogóle jakieś znaczenie? używany phenom II x 4 965 podkręcony spokojnie do 3,8 GHz z płytą na AM3+; dodam, że tu płyta ma też więcej wszelkiego rodzaju złącz, co nie jest bez znaczenia. - czy w wyborze ramu znaczenie ma ilość kości? na ten temat odnośnie ddr3 czytałem sprzeczne opinie; Domyślam się, że istotny będzie typ użytkowania. Ostatni sporo gram w Football Managera, gra o tyle specyficzna, że z czasem (ilością sezonów) coraz bardziej dla sprzętu wymagająca. Grę otwartą mam w oknie, do tego przeglądarka z dużą ilością kart, często do tego jakieś inne programy. Producent FMa deklaruje wykorzystanie wielu rdzeni w procesorze, ale jak to jest naprawdę, informacji nie znalazłem. Na chłopski rozum, wydaje się, że w moim przypadku mimo bardzo podobnych wyników w testach, warto będzie zainwestować w platformę starszą, z 4 rdzeniami. Jeśli rozumuję błędnie poprawcie mnie. Jeśli ktoś w tej cenie miałby inne ciekawe propozycje, chętnie wezmę je pod uwagę. Z góry dziękuję wszystkim za pomoc
cinomatic komentarz 14 października 2013 komentarz 14 października 2013 Brałbym Phenoma II 955 / 965 - grunt że BE z odblokowanym mnożnikiem. Jak dla Ciebie będzie napewno lepszym rozwiązaniem
Gość komentarz 15 października 2013 komentarz 15 października 2013 dodam, że tu płyta ma też więcej wszelkiego rodzaju złącz, co nie jest bez znaczenia. Nazwa płyty głównej? z G3220, teoretycznie bardziej przyszłościowy, ale z kontrolerem ramu tylko do 1333MHz; to ograniczenie dotyczy też tanich płyt B85 - obsługa do 1600MHz; skąd ten regres w porównaniu do poprzednich generacji? ma to w ogóle jakieś znaczenie? Nie ma
rafalzi komentarz 15 października 2013 Autor komentarz 15 października 2013 Płyta to Asus M5A97. W ogóle uważam to za dziwne, że w testach procesorów właściwie nie ma Football Managera. Jest to w końcu jedna z popularniejszych gier w Polsce, a procesor nigdy nie jest dla niej dość dobry, więc nadała by się idelanie. Czyli jak proponujesz HAL900, Phenom, Pentium, czy jeszcze co innego?