x-kom hosting

Radeony R 2XX [Temat zbiorczy] (Volcanic Islands)

gando
komentarz
komentarz (edytowane)

@dizingof  siedziałem na fermiaczu przez długi czas i problemu nie było , dla mnie to były dobre karty  , z kolei 4850 to były dobre gpu cena wydajność , podobnie od nv 8800 ,  oczywiście fanboje jednych czy drugich widzieli tylko minusy , no ale kto rozsądny słucha się fanbojów

rafalluz
komentarz
komentarz

Nim wydadzą nie referenty to będą obniżki zielonych i GTX 780 Ti .Ludzie się jarają różnymi rzeczami np 10 pasatem .

 

Szklana kula? Dopóki obniżki nie są potwierdzone, nie można zakładać, że w ogóle nastąpią. Może nVidia uzna, że energooszczędność i PhysX są warte dopłaty...

 

780Ti na pewno nie będzie tańszy niż 780, to akurat jest chyba oczywiste... A skoro 780 jest droższy od 290x...

cubeaim
komentarz
komentarz

Nie widzę nic beznadziejnego w tej karcie, wydajność między 780 a Titanem za cenę niższą niż 780. Temperatury, hałas i pobór mocy kiepskie, ale ludzie jarali się 470 i 480, a to też nie były oszczędne i ciche karty - dla niektórych liczy się tylko wydajność/cena. Poczekaj na niereferenty, to pewnie wnioski o temperaturach i hałasie się zmienią...

Otóż to, niereferenty będą zwyczjnie skuteczniejsze.

Referencyjna 290x jest beznadziejna na tyle, by wymusic na karcie tryby biosu pseudo quiet i danger uber performance :E

Cenowo wypada karta nieźle, trzeba przyznać.

Konkurencja wyda wtenczas udoskonalone GF i dla klienta segmentu high end będzie sytuacja jeszcze lepsza.

Mi i tak wystarczy półka osiągów pomiędzy Hd7950, a Gtx680, bo wydajniej to juz wyraźnie drożej*

*chyba że sli hd7870 / Gtx760 się weźmie pod uwagę.

Po testach 290X w crossfire można przyznać, że to kiepskie rozwiązanie - w porownaniu np do Cf 280x za dużo niższą kwotę.
DJ.
komentarz
komentarz

Polecam przejrzeć test tego Radeona R9 290X http://pclab.pl/art55272.html karta jest naprawdę szybka, ale trzeba poczekać na niereferencyjne konstrukcje, np. od Sapphire, Gigabyte lub Asus.

Morango
komentarz
komentarz

Karta jest głośna i ciepła, a jak dojdą do tego jeszcze niereferencyjne konstrukcje to może być jeszcze głośniejsza (chociaż mogę się mylić). Trzeba też dodać że karta świetnie sobie radzi na wyższej rozdzielczości (ultra HD) a do tego cena jest też b.fajna. 95 stopni ma ograniczenie karta ?? To już nie dla mnie - nie lubię jak coś może mieć więcej niż 80 stopni.

Gość
komentarz
komentarz

Wyższe rozdziałki to lepiej przez to że ma 512 bit szynę bo tak ogólnie to jak ktoś niema węgla na zimę to za ogrzewanie się nada .Ma akurat 2 w jednym .Grzejnik i może grać najlepiej w BF4 latając odrzutowcem .Przy odgłosach jakie wydaje będzie się czuł jak w odrzutowcu http://www.youtube.com/watch?v=I-QIqAM3glc

Morango
komentarz
komentarz

Chyba że ktoś będzie ją chłodził ciekłym azotem, albo wodą :E Wtedy propozycja jak najbardziej kusząca. 

gando
komentarz
komentarz

[url="http://videocardz.com/47256/amd-radeon-r9-290-performance-revealed"]AMD Radeon R9 290 performance revealed[/url]
FireStrike-R9-290-725x620.jpg

rafalluz
komentarz
komentarz

Chyba że ktoś będzie ją chłodził ciekłym azotem, albo wodą :E Wtedy propozycja jak najbardziej kusząca. 

 

Albo na czymś w stylu DirectCUII - kawał metalu + dużo wentylatorów.

Morango
komentarz
komentarz

Ale to wtedy nadal będzie głośne :E Moje rozwiązanie rozwiązuje sprawę temp i głośności pracy ;]

cubeaim
komentarz
komentarz

Wielkie dzięki za taką głośność karty jak referent 290x uber (powinno być chyba UDAR)  :rotfl: 

Tymczasem jak głośna może być karta wysokiej klasy poprzedniej generacji ( http://youtu.be/ysurbM8gJ0o?t=2m13s ) ;)

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)
Tymczasem jak głośna może być karta wysokiej klasy poprzedniej generacji

Ale to chyba nie w BF3 :)


A ten R280 w tescie to jakie ma zegary?

cubeaim
komentarz
komentarz

Ale to chyba nie w BF3 :)

No właśnie że w obciążeniu takie wyniki notuje, aż trudno uwierzyć prawda?
 

Wyższe rozdziałki to lepiej przez to że ma 512 bit szynę bo tak ogólnie to jak ktoś niema węgla na zimę to za ogrzewanie się nada .Ma akurat 2 w jednym .Grzejnik i może grać najlepiej w BF4 latając odrzutowcem .Przy odgłosach jakie wydaje będzie się czuł jak w odrzutowcu http://www.youtube.com/watch?v=I-QIqAM3glc

Akurat BF3 i jety to słaby przykład :E

[media]http://www.youtube.com/watch?v=SK-6U6RtLhg[/media]
War thunder w bitwach tylko z kokpitu na referencyjnej 290X byłyby do zniesienia, a nawet immersja w świat gry by się zwiększyła przez układ chłodzenia od AMD  :gobi: 
(btw tak gierka wygląda na 670'tce)

Kończę offtopic.

Gość
komentarz
komentarz

To co ty w Korei walczysz bo tam pierwszy raz starły się Sabre

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

R 290X  ma 64 rop w tescie na pclab to chyba jakaś pomyłka :)

Gość
komentarz
komentarz

Pewnie to jest pomyłka 

gando
komentarz
  • 2 tygodnie później...
gando
komentarz
  • 1 miesiąc później...
gando
komentarz
komentarz

w sieci pojawiły się testy nieref. 290/290x
 
Sapphire R9 290 Tri-X OC Review:
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-290-tri-x-oc-review-1600p-ultra-hd-4k/
  
pod względem temperatur wypada nieźle    
temps3.png
 
 
i drugi test: ASUS Radeon R9 290X DirectCU II
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/ASUS-Radeon-R9-290X-DirectCU-II-Graphics-Card-Review

temperatury sporo lepsze od referencyjnej konstr.
temp.png
 
 
AMD Mantle Demo – Game still GPU-bound with CPU cut in half to 2GHz
"Not only did it free up a lot of CPU time when switched to Mantle, but Mantle itself took only a fraction of CPU time to function as opposed to DirectX’s required driver thread. This means that developers have the option to go one of two ways if they use Mantle: they can utilize that unused CPU time to improve their game, or they can simply drop the CPU requirement. The viability of lower CPU performance requirements was later verified even further (at 39:55) when the speaker disclosed that even when underclocked to 2GHz, the FX-8350 was still waiting for the GPU to finish on any given frame. Typically, we would see things the other way around."

"It’s also worth mentioning that this is only the beginning. The speaker mentions at 41:00, their engine, Mantle, and the hardware being used are all in their early stages. There’s much more optimization to be done in this case, and it’s likely that the larger studios that have also announced support for Mantle have made further progress than Oxide has. It’s hard to say how much further, but it makes sense that a massive game studio would make further progress in these past few months following the Mantle developer kit releases than a smaller group like Oxide."

Video below, demo starts at 25:40
[media]http://www.youtube.com/watch?v=QIWyf8Hyjbg[/media]

AMD-Mantle-API-Slide_5-635x315.jpg

AMD-Mantle-API-Slide_4.jpg

AMD-Mantle-API-Slide_1.jpg

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

@Up co to tons of ram? :E :E

 

batman-4k.png

 

kolejna fałszywka?

gando
komentarz
komentarz

co do tons of ram , to być może na zachodzie , ludzie biorą kompy z 16 albo 32GB na pokładzie , u nas w PL 8GB styka ale 8 to nie jest oczywiśćie jakiś kosmos , natomiast 32GB no to już dość sporo 

 

co do fałszywki to chodzi o metodologie czy o co ?

Gość
komentarz
komentarz

Temperatura Asusa jest nie miarodajna .Zapewne test na pająka który nijak ma się do prawdziwego życia gdy karta trafi do obudowy .

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.