gando komentarz 24 października 2013 Autor komentarz 24 października 2013 (edytowane) @dizingof siedziałem na fermiaczu przez długi czas i problemu nie było , dla mnie to były dobre karty , z kolei 4850 to były dobre gpu cena wydajność , podobnie od nv 8800 , oczywiście fanboje jednych czy drugich widzieli tylko minusy , no ale kto rozsądny słucha się fanbojów
rafalluz komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Nim wydadzą nie referenty to będą obniżki zielonych i GTX 780 Ti .Ludzie się jarają różnymi rzeczami np 10 pasatem . Szklana kula? Dopóki obniżki nie są potwierdzone, nie można zakładać, że w ogóle nastąpią. Może nVidia uzna, że energooszczędność i PhysX są warte dopłaty... 780Ti na pewno nie będzie tańszy niż 780, to akurat jest chyba oczywiste... A skoro 780 jest droższy od 290x...
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Miałem raczej ma myśli że GTX 780 będzie kosztował tyle co ta karta bo tylko w PL jest droższy .Cena GTX http://www.scan.co.uk/shop/computer-hardware/all/gpu-nvidia/geforce-gtx-780-pci-e i to nie jakiś szmelc referencyjny co ma prawie 100 st C
cubeaim komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Nie widzę nic beznadziejnego w tej karcie, wydajność między 780 a Titanem za cenę niższą niż 780. Temperatury, hałas i pobór mocy kiepskie, ale ludzie jarali się 470 i 480, a to też nie były oszczędne i ciche karty - dla niektórych liczy się tylko wydajność/cena. Poczekaj na niereferenty, to pewnie wnioski o temperaturach i hałasie się zmienią... Otóż to, niereferenty będą zwyczjnie skuteczniejsze. Referencyjna 290x jest beznadziejna na tyle, by wymusic na karcie tryby biosu pseudo quiet i danger uber performance :E Cenowo wypada karta nieźle, trzeba przyznać. Konkurencja wyda wtenczas udoskonalone GF i dla klienta segmentu high end będzie sytuacja jeszcze lepsza. Mi i tak wystarczy półka osiągów pomiędzy Hd7950, a Gtx680, bo wydajniej to juz wyraźnie drożej* *chyba że sli hd7870 / Gtx760 się weźmie pod uwagę. Po testach 290X w crossfire można przyznać, że to kiepskie rozwiązanie - w porownaniu np do Cf 280x za dużo niższą kwotę.
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 (edytowane) Ciekawe jak długo będzie też żyła nim padnie ?Wiadomo nie od dziś że jak coś tańsze to siłą rzeczy słabszej jakości .Firmy nie są sponsorami a ceny ciekawe http://www.scan.co.uk/shop/computer-hardware/all/gpu-amd/radeon-r9-290x-pci-e-(2560-streams)
DJ. komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Polecam przejrzeć test tego Radeona R9 290X http://pclab.pl/art55272.html karta jest naprawdę szybka, ale trzeba poczekać na niereferencyjne konstrukcje, np. od Sapphire, Gigabyte lub Asus.
Morango komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Karta jest głośna i ciepła, a jak dojdą do tego jeszcze niereferencyjne konstrukcje to może być jeszcze głośniejsza (chociaż mogę się mylić). Trzeba też dodać że karta świetnie sobie radzi na wyższej rozdzielczości (ultra HD) a do tego cena jest też b.fajna. 95 stopni ma ograniczenie karta ?? To już nie dla mnie - nie lubię jak coś może mieć więcej niż 80 stopni.
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Wyższe rozdziałki to lepiej przez to że ma 512 bit szynę bo tak ogólnie to jak ktoś niema węgla na zimę to za ogrzewanie się nada .Ma akurat 2 w jednym .Grzejnik i może grać najlepiej w BF4 latając odrzutowcem .Przy odgłosach jakie wydaje będzie się czuł jak w odrzutowcu http://www.youtube.com/watch?v=I-QIqAM3glc
Morango komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Chyba że ktoś będzie ją chłodził ciekłym azotem, albo wodą :E Wtedy propozycja jak najbardziej kusząca.
gando komentarz 24 października 2013 Autor komentarz 24 października 2013 [url="http://videocardz.com/47256/amd-radeon-r9-290-performance-revealed"]AMD Radeon R9 290 performance revealed[/url]
rafalluz komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Chyba że ktoś będzie ją chłodził ciekłym azotem, albo wodą :E Wtedy propozycja jak najbardziej kusząca. Albo na czymś w stylu DirectCUII - kawał metalu + dużo wentylatorów.
Morango komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Ale to wtedy nadal będzie głośne :E Moje rozwiązanie rozwiązuje sprawę temp i głośności pracy ;]
cubeaim komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Wielkie dzięki za taką głośność karty jak referent 290x uber (powinno być chyba UDAR) :rotfl: Tymczasem jak głośna może być karta wysokiej klasy poprzedniej generacji ( http://youtu.be/ysurbM8gJ0o?t=2m13s ) ;)
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 (edytowane) Tymczasem jak głośna może być karta wysokiej klasy poprzedniej generacji Ale to chyba nie w BF3 :) A ten R280 w tescie to jakie ma zegary?
cubeaim komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 Ale to chyba nie w BF3 :) No właśnie że w obciążeniu takie wyniki notuje, aż trudno uwierzyć prawda? Wyższe rozdziałki to lepiej przez to że ma 512 bit szynę bo tak ogólnie to jak ktoś niema węgla na zimę to za ogrzewanie się nada .Ma akurat 2 w jednym .Grzejnik i może grać najlepiej w BF4 latając odrzutowcem .Przy odgłosach jakie wydaje będzie się czuł jak w odrzutowcu http://www.youtube.com/watch?v=I-QIqAM3glc Akurat BF3 i jety to słaby przykład :E [media]http://www.youtube.com/watch?v=SK-6U6RtLhg[/media] War thunder w bitwach tylko z kokpitu na referencyjnej 290X byłyby do zniesienia, a nawet immersja w świat gry by się zwiększyła przez układ chłodzenia od AMD :gobi: (btw tak gierka wygląda na 670'tce) Kończę offtopic.
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 To co ty w Korei walczysz bo tam pierwszy raz starły się Sabre
Gość komentarz 24 października 2013 komentarz 24 października 2013 (edytowane) R 290X ma 64 rop w tescie na pclab to chyba jakaś pomyłka :)
gando komentarz 31 października 2013 Autor komentarz 31 października 2013 AMD Radeon R9 270 detailedHIS Announces Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock
gando komentarz 5 listopada 2013 Autor komentarz 5 listopada 2013 (edytowane) AMD's Revolutionary Mantle Graphics API Adopted by Various DevelopersSapphire Radeon R9 290 priced at €349 AMD Officially Releases The Radeon R9 290 Graphic Card – Enthusiast Level Gaming Performance At $399 pierwsze testy R9 290 wersja referencyjna , na test wersji niereferencyjnych trzeba jeszcze troche poczekaćTest kart graficznych Radeon R9 290 vs GeForce GTX 780 AMD Radeon R9 290 4 GB
gando komentarz 14 listopada 2013 Autor komentarz 14 listopada 2013 (edytowane) AMD zaprezentował Radeona R9 270 (bez X)XFX Rolls Out its Radeon R9 270 DD Graphics Cardtesty:http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=838&rectr_str_numer=1http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=fr&tl=en&u=http://www.hardware.fr/focus/92/amd-radeon-r9-270-test-performances.html&usg=ALkJrhjYYKTjAs70oJbdqvmW1e5Ot57c8Ahttp://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_karty_graficznej_radeon_r9_270_nastepca_hd_7850_2gb?page=0,0http://techreport.com/review/25642/amd-radeon-r9-270-graphics-card-reviewedhttp://ht4u.net/reviews/2013/amd_r9_270_asus_directcu_ii_oc_im_test/index40.phphttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64083-amd-radeon-r9-270-2gb-review.htmlhttp://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_270_review,1.htmlAMD alters Never Settle program with Battlefield 4 and ThiefTress FX 2.0 Coming – Could get Grass and Fur Visuals Along with HairAPU13: Frostbite & Mantle
gando komentarz 21 grudnia 2013 Autor komentarz 21 grudnia 2013 w sieci pojawiły się testy nieref. 290/290x Sapphire R9 290 Tri-X OC Review:http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-290-tri-x-oc-review-1600p-ultra-hd-4k/ pod względem temperatur wypada nieźle i drugi test: ASUS Radeon R9 290X DirectCU IIhttp://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/ASUS-Radeon-R9-290X-DirectCU-II-Graphics-Card-Reviewtemperatury sporo lepsze od referencyjnej konstr. AMD Mantle Demo – Game still GPU-bound with CPU cut in half to 2GHz"Not only did it free up a lot of CPU time when switched to Mantle, but Mantle itself took only a fraction of CPU time to function as opposed to DirectX’s required driver thread. This means that developers have the option to go one of two ways if they use Mantle: they can utilize that unused CPU time to improve their game, or they can simply drop the CPU requirement. The viability of lower CPU performance requirements was later verified even further (at 39:55) when the speaker disclosed that even when underclocked to 2GHz, the FX-8350 was still waiting for the GPU to finish on any given frame. Typically, we would see things the other way around.""It’s also worth mentioning that this is only the beginning. The speaker mentions at 41:00, their engine, Mantle, and the hardware being used are all in their early stages. There’s much more optimization to be done in this case, and it’s likely that the larger studios that have also announced support for Mantle have made further progress than Oxide has. It’s hard to say how much further, but it makes sense that a massive game studio would make further progress in these past few months following the Mantle developer kit releases than a smaller group like Oxide."Video below, demo starts at 25:40[media]http://www.youtube.com/watch?v=QIWyf8Hyjbg[/media]
Gość komentarz 21 grudnia 2013 komentarz 21 grudnia 2013 (edytowane) @Up co to tons of ram? :E :E kolejna fałszywka?
gando komentarz 21 grudnia 2013 Autor komentarz 21 grudnia 2013 co do tons of ram , to być może na zachodzie , ludzie biorą kompy z 16 albo 32GB na pokładzie , u nas w PL 8GB styka ale 8 to nie jest oczywiśćie jakiś kosmos , natomiast 32GB no to już dość sporo co do fałszywki to chodzi o metodologie czy o co ?
Gość komentarz 22 grudnia 2013 komentarz 22 grudnia 2013 Temperatura Asusa jest nie miarodajna .Zapewne test na pająka który nijak ma się do prawdziwego życia gdy karta trafi do obudowy .
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.