Sebios utworzono 20 września 2013 utworzono 20 września 2013 (edytowane) Witam chciał bym porady w podkręcaniu procesora PHenoma 1100T Specyfikacja: Procek : AMD Phenom II X6 Black Edition 1100T, 3825 MHz (19 x 201) aktualnie 3,8ghz bez pod wyszania napięcia 1.325v w biosie ustawione 19x201 ale w 3d mark Vantage pod koniec bluscrean się włącza moim zdaniem ,napięcie za małe? (WYłaczone Turbo) Chłodzenie:XIGMATEK HDT -D1264 Grafa:NVIDIA GeForce GTX 770 (2048 MB) Płyta główna:GA-990FXA-UD5 Dysk: OCZ-VERT EX4 SATA Disk Device (120 GB) Dysk 2:WDC WD10 EADS-00M2B0 SATA Disk Device (1000 GB) RAM:16gb Corsair CMZ8GX3M2A1600C8 Corsair Vengeance DDR3-1600 CL8 4x4gb wersja BIOS'u : F11 Moje pytanie i prośba o podanie co i jak ustawić żeby było dobrze te 3,8ghz śmigało:) bez Bluscrena, nie mówie o 4 ghz;p wystarczy 3,8 czy wystarczy do tego program ET6 żeby podnieś np napięcie bo w biosie jest chyba z 6 rzędów z na pieciami i nie chcę nic zje.ać;p dzięki:)
ITakZapomne komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Zdajesz sobie sprawę, że ten procesor nawet piekielnie podkręcony będzie bardzo ograniczał kartę?
Gość komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Mnoznik 20 i napiecie 1.5v. Testuj occt min 0.5h
Paw3D komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 (edytowane) A po co aż tak wielkie napięcie jak teraz ma 1.325 to niech skacze co 0,025V w górę. Zdajesz sobie sprawę, że ten procesor nawet piekielnie podkręcony będzie bardzo ograniczał kartę? A skąd wiesz że będzie ograniczał, przecież wystarczy włączyć full detale w gierce żeby zużycie gpu wzrosło do tego MSAA i nawet na phenomie będzie miał zużycie gpu 99%. Prosta sztuczka żeby obalić teorie o ograniczaniu, videotesty taką sztuczkę wykonały i na FX6300 i GX760 cały czas mieli zużycie 99% i co powiedzieli że ograniczania nie ma haha.
ITakZapomne komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 (edytowane) Prosta sztuczka żeby obalić teorie o ograniczaniu, videotesty taką sztuczkę wykonały i na FX6300 i GX760 cały czas mieli zużycie 99% i co powiedzieli że ograniczania nie ma haha. piszesz głupoty, że aż głowa mała, poczytaj sobie test http://pclab.pl/art50000-14.html ta strona i cała reszta, zobacz jak wpływa procesor na ilość klatek w grze (wszystkie testy na 7970), a nie mówisz o jakichś nic nie wartych, śmiesznych video teścikach.
Youki komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Tak jeszcze zapytam autorze jaki masz zasilacz ?
Paw3D komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 piszesz głupoty, że aż głowa mała, poczytaj sobie test http://pclab.pl/art50000-14.html ta strona i cała reszta, zobacz jak wpływa procesor na ilość klatek w grze (wszystkie testy na 7970), a nie mówisz o jakichś nic nie wartych, śmiesznych video teścikach. Raczej ty niczego nie zrozumiałeś. Ale powiem ci tak jeżeli karta ma wykorzystanie 99% nie jest ograniczana przez procesor, może to zdanie zrozumiesz? A że przy I5 będzie więcej klatek niż na phenomie to nie ma nic do ograniczania.
rafalluz komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Skoro ta sama karta ma więcej fps przy procku A niż przy procku B, to jak najbardziej procek B ją ogranicza.
Paw3D komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 (edytowane) Ale to tez bez sensu żeby nie ograniczać mojego GTX470 musiał bym mieć co najmniej I5 2500K 4,5Gh a on do GTX770 jeszcze szybszy procesor. Skoro ta sama karta ma więcej fps przy procku A niż przy procku B, to jak najbardziej procek B ją ogranicza. A jak ma zużycie 99% to też ogranicza bo na procku A jest więcej klatek więc czym jest ograniczanie ilością fps, bez sensu. W takim razie FXy ograniczają każda kartę na rynku skoro intele przy nawet słabych kartach bija je po 10-15 fps. Jeżeli zużycie gpu spada w grze wtedy w tym miejscu procesor ogranicza kartę, anie bo jeden ma więcej klatek od drugiego.
rafalluz komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 (edytowane) Nie będziesz miał 99% uzycia jeżeli jest ograniczana, będziesz miał mniej klatek i mniejsze użycie. Jeżeli jest inaczej, to jest to albo błąd sterowników, albo sztuczna utylizacja jednostek w programie/grze. A i w tym drugim przypadku można wnioskować, że karta nie jest ograniczana tak naprawdę.
Paw3D komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 (edytowane) A zakładamy się że będę, sam MSAAx4/8 powoduje zwiększenie zużycia gpu. W GTA4 wystarczy dać textury/wode/odbicia i cienie na v-high i też będzie 100% zużycia. Kartę łatwo oszukać dlatego testy procesora powinno się robić w małych detalach i nie patrzeć na ilość klatek tylko na gpu usage. Dlatego video testy nie są wiarygodne bo dali max detail i zużycie było ciągle 99% wsadził bym im tam I5 4,5Gh i zużycie też by było 99% bo chyba 120% się nie da a na to by wynikało skoro doszło by 20 fps. Sebios - i na jakim napięciu jest stabilne 3,8Gh??, na 1,4V wydaje mi się że powinno być ok. Bo my tu o podkręcaniu i napięciu a jak zawsze ktoś zaczął temat ograniczania a sam nie wie co to jest.
rafalluz komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Ale jak wydajność bez AA była niezadowalająca, to po włączeniu będzie nie lepsza. Więc to bezcelowe rozważanie.
Sebios komentarz 20 września 2013 Autor komentarz 20 września 2013 (edytowane) Tak jeszcze zapytam autorze jaki masz zasilacz ? Zasilacz raczej nie problem cooler master silent pro gold 700w, a co do procka na razie taki wystarczy , a i tak pod podstawke amd3+ nic godnego uwagi nie ma jedynie co moge kupic fx8350 jak bedzie za 500zł;p a tak w fx9xxx się nie bawie grzałka, i nie potrzebny pobór mocy 200-_-,ale i tak ten wystarczy do gier .. A zakładamy się że będę, sam MSAAx4/8 powoduje zwiększenie zużycia gpu. W GTA4 wystarczy dać textury/wode/odbicia i cienie na v-high i też będzie 100% zużycia. Kartę łatwo oszukać dlatego testy procesora powinno się robić w małych detalach i nie patrzeć na ilość klatek tylko na gpu usage. Dlatego video testy nie są wiarygodne bo dali max detail i zużycie było ciągle 99% wsadził bym im tam I5 4,5Gh i zużycie też by było 99% bo chyba 120% się nie da a na to by wynikało skoro doszło by 20 fps. Sebios - i na jakim napięciu jest stabilne 3,8Gh??, na 1,4V wydaje mi się że powinno być ok. Bo my tu o podkręcaniu i napięciu a jak zawsze ktoś zaczął temat ograniczania a sam nie wie co to jest. wszytsko chodzi płynie np hitman:)nie nażekam i chce tylko dać do tego 3,8 i nie szalec zadużo a potem zmienie, moze na fx8350, ale jak amd nic lepszego nei da na amd3+ to trzeba iśc do intela:( wymiana płyty, a złej nie mam i procka troche siana zabierze:p ale z tym to jeszcze mam, pochulam troche na full detalach,myśłałem żeby dać 1,375V:Pto chyba zamało;p ale pytanko czy muszę w biosie zmieniać czy w Programie Easy Tune 6 wystarczy w opcji tuner?,ps wiem że może procek nie idzie w parze z grafa ale co? miałem kupić stara grafe jak mogłem nową? a i tak idzie dobrze.a po trochu można zmieniać sprzęt, a sprzętu do wyników w 1 dziesiącce nie potrzebuje:P ani gier nie tworzę, ustawiłem w tym programie na 1.375 i się nei wyłaczył :) ale dziwne w 3d marku Maximum turbo???? 3,322???? a stok 3800???? ze niby co? Processor Processor AMD Phenom II X6 1100T Reported stock core clock 3 800 MHz Maximum turbo core clock 3 322 MHz dziwne a przy właczonym standardowym ustawieniu 3,3ghz i 3,7turbo włączonym turbo, pokazuje na odwrót Processor AMD Phenom II X6 1100T Reported stock core clock 3 300 MHz Maximum turbo core clock 3 724 MHz
Gość komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Na 3dmarka nie patrz .Poza tym testuj occt
Gość komentarz 20 września 2013 komentarz 20 września 2013 Wytłumaczenie 99% użycia jest bardzo proste .Wzięli test gdzie grafa tylko ma wykorzystanie a nie procesor .Tak jak tutaj w przykładzie http://pclab.pl/art52167-2.html
Paw3D komentarz 21 września 2013 komentarz 21 września 2013 Nikt nie brał żadnych momentów odpalili grę i zaczęli grać, pokazywali multi i singla z BF3 i Medal of Honor. Ja brałem momenty w Wiedźminie 2 z miejsc gdzie najmocniej był obciążony procesor i gpu chodziło na 50% Ale dałem max detale i gpu już chodziło na 100% więc zrobić 100% wykorzystania gpu to nie problem a fpsów tyle samo bo w tym miejscu procesor jest wąskim gardłem i czy to będzie max czy low detail procesor jest ogranicznikiem. Ale tu nie o tym jest mowa, daj napięcie 1.4V i będziesz miał spokój.
Sebios komentarz 21 września 2013 Autor komentarz 21 września 2013 (edytowane) mam 3.9gkz napiećie 1,4v czy dać 1,375;p?? :P coś jeszcze żrobić zeby było git tz coś sjeszcze się ustawia oprócz napięcia ,ramy?? bo po podkręceniu w 3dmark na 3,9 róznicy nie widze,a druga sprawa to co napisałem przedtem że na trybie zwkłym jak procek z fabryki wychodzi czyli stok 3,3 i turbo 3,7 wyświetlało mi : Reported stock core clock 3 300 MHz Maximum turbo core clock 3 724 MHz a na WYłączonym turbo i 3,8ghz ustawionym pokazało Reported stock core clock 3 800 MHz Maximum turbo core clock 3 322 MHz czyli po podkreceniu maximum cor ewynosiło 3,322??? oco chodzi???? oraz na stałę zmienienei napiecia to przedostatnie CPU VOLTAGE CONTROL??? czy CPU NB VID CONTROL ,dodaje sie co 0,25v http://img812.imageshack.us/img812/9139/4mwp.jpg i czy FSB podnosić? 19,5- 210?
Paw3D komentarz 22 września 2013 komentarz 22 września 2013 A NB i HT jaką ma częstotliwość? najlepiej żeby miały 2600mhz. Na stock mają 2000mhz ale to mało. W czym podkręcasz w programie czy w biosie?
Sebios komentarz 23 września 2013 Autor komentarz 23 września 2013 A NB i HT jaką ma częstotliwość? Auto, jak na zdjęciu;p
Sebios komentarz 24 września 2013 Autor komentarz 24 września 2013 A bez tego co się stanie? NB i HT ,przypadkiem przy BLack EDITION TYLKO JEDNO SIĘ KRECI DO OPORU A DRUGIe ZOSTAWIA BLIŻEJ 2000???
Gość komentarz 24 września 2013 komentarz 24 września 2013 A bez tego co się stanie? Prawie nic .2600 może być nie stabilnie spróbuj na 2400 jak AMD970/990
Paw3D komentarz 25 września 2013 komentarz 25 września 2013 Ja miałem oba na 2600 i wiesz co to daje, system szybciej chodzi i szybciej ładują się gry, kilka fps też to da w grach mocno obciąrzających procesor.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.