x-kom hosting

Nowe dyski [~500zł]

shinyju
utworzono
utworzono

Witam serdecznie! Potrzebuję 2 dyski 1 SSD i jeden SATA 3. Taka płytka będzie więc chyba da rade. Myślałem od SSD na system więc pewnie jakaś 60-64 a ten 2 na takie tam pierdy :P Co polecacie by oba wyszły ok 500zł?

Gerlath
komentarz
komentarz (edytowane)

Pytanie ile będzie tych "pierdów"- w skrócie,kupowanie 60Gb dysku za 220-250zł kiedy 120GB jest za 320-350  jest średnio opłacalne, tym bardziej że te mniejsze(60GB) mają sporo przycięte parametry z uwagi na mniejszą ilość kanałów.

Ogólnie z tanich to masz KIngstona V300 na sandforce, 60GB  od ok 220zł http://www.ceneo.pl/19966229,

120 GB od ok 320zł http://www.ceneo.pl/21489721.

Dość ciekawą propozycją może być Crucial M4 dość stary ale bardzo trwały i niezawodny, i ciągle jary:) 

http://www.ceneo.pl/15072492

Wiele zależy od tego ile GB potrzebujesz na śmieci- o ile 1GB to powinieneś się zmieścić z większym SSD w cenie lekko naciągając budżet, w przypadku dysku 2TB (ok 300zł) niestety tylko mały ssd

  • Dobra wypowiedź 1
shinyju
komentarz
komentarz

Nawet 500GB by starczyło :P ale preferowałbym 600 nie 300.

Gerlath
komentarz
komentarz

ale preferowałbym 600 nie 300.

przyznam że nie rozumiem co masz na myśli:)

shinyju
komentarz
komentarz

Interfejs SATA/600 a nie SATA/300 szybsze są podobno :P

Gerlath
komentarz
komentarz (edytowane)

Na dyskach SSD wszystkie w miarę nowe mają SATA3 (czyli SATA/600) i wszystkie które podałem mają SATA trzeciej generacji, i rzeczywiście im coś to daje, przy dyskach talerzowych nie ma to znaczenia- dysk nie jest w stanie wykorzystać 2/3 przepustowości SATA2... ale i tak większość z nich też ma sata3:)

 

edit:

SATA1=SATA/150

SATA2=SATA/300

SATA3=SATA/600

po prostu inny zapis

shinyju
komentarz
komentarz

Na razie kupie SSD 120 za miech dokupię HDD 1TB WD Caviar Blue (śmieci jeszcze potrzymam na starym). Dysk SSD wpadł mi w oko taki Kingston HyperX 3k. Ma szybki zapis i odczyt. Tylko ja nie łapię czy to aż taka wielka różnica w tych dyskach. np: za prawie taką samą cenę 1 ma zapis 130 odczyt 530 oraz 256 MB cache a 2 ma zapis 500 odczyt 550 i bez pamięci podręcznej (Czy to wada?). O co biega?:D

Gerlath
komentarz
komentarz (edytowane)

Ten HyperX to dość stary dysk na kontrolerze Sandforce, za ta cenę nie warto. To samo tylko nowsze i z usuniętymi błędami  to V300, sporo tańszy. Nie sugeruj się danymi zapis/odczyt bo daleko nie zajedziesz- totalny bełkot marketingowy.Jak chcesz się czegoś dowiedzieć to np na ForumPurepc masz bardzo porządny temat o SSD i bazę danych(pierwsza strona tematu).

Ogólnie dyski na Sandforce sprawiały sporo problemów, firmware do tego dysku było problematyczne, ale ostatnie modele na tych kontrolerach wydają się ok(polecany jest szczególnie Kingston v300 z dobrym stosunkiem cena/jakość). Niestety Sandforce do porządnych kontrolerów nie ma startu pomimo ładnych danych na papierze- podawane są pomiary danych kompresowalnych a system pracuje na niekompresowalnych, co tym dyskom wychodzi relatywnie słabo.

  • Dobra wypowiedź 1
shinyju
komentarz
komentarz (edytowane)

Mhm racja, racja :) Jak poczytałem o tych dyskach pozostaje mi coś takiego :D
Plextor M5 Pro
Samsung SSD 840 Pro
OCZ Vertex4
Który myślicie będzie najbardziej cacy? Chociaż osobiście stawiałbym chyba na szajsunga :P

Gerlath
komentarz
komentarz

możesz rzucić kostką lub wybrać najtańszy ew np z najlepszą gwarancją. Wydajnościowo stoją podobnie.

Vaderio
komentarz
komentarz

a nie myslame zeby kupic dysk przenosny ??  LG robi dobe szybkie dyski :) 

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.