x-kom hosting

Czy jest sens zmiany procesora?

szynszyl1337
utworzono
utworzono

Posiadam x4 965 z lekko podniesionym taktowaniem do 3,7GHz, nie odczułem braku wydajności w grach ale chciałbym czy jest warto wymieniać go na jakiegoś haswella lub ivy bridge za około 1000zł???

jnocctcop
komentarz
komentarz

jak nie odczuwasz braku wydajności to po co szukasz na siłę wydatku? wiadomo że jest sens, tylko jaki skoro i tak jesteś zadowolony

  • Dobra wypowiedź 1
szynszyl1337
komentarz
komentarz

dlatego że kupiłem hd 7870 i ciężko mi na duszy jak wiem że ten procek ogranicza kartę może nie dużo ale zawsze coś

slivero
komentarz
komentarz

Próbowałeś zrobić mocniejsze OC procesora ?

  • Dobra wypowiedź 1
szynszyl1337
komentarz
komentarz

więcej niż 3,9 nie da się bo blue screen na win 7 a na win 8 czasem przy 3,75 potrafi wyskoczyć


u znajomego przy takim samym procku i płycie udało nam się wyciągnąć stabilne 4,2GHz

szynszyl1337
komentarz
komentarz

wybór tego procka była nadzieja że w 3-4 kwartale 2013 będę wiedział kiedy ukaże się steamroller (czy jakoś tak) od amd 

jnocctcop
komentarz
komentarz

Ja po phenomie nie radzę już nic kupować od amd, gdyż phenom to najbardziej opłacalny zakup od amd, reszta czyli 6300, 8350 w grach nie wiele sie różnią od wcześniej wspomnianego phenoma, pchac w haswele również nie polecam bo to grzałki większe niz phenomy, więc jak zobaczysz że phenom nie wystarcza radzę kierować sie w 1155

Wysłane z mojego HTC Desire HD A9191 za pomocą Tapatalk 2

  • Dobra wypowiedź 1
szynszyl1337
komentarz
komentarz

phenomy nie są grzałkami jak po oc 3,7GHz w stress mam 46stopni


w upały miałem po 49


Chciałbym zadać jeszcze jedno pytanie: co wpływa na to że w przypadku win 8 przy tak niskim OC wyskakuje blue screen a na win 7 nie ???

slivero
komentarz
komentarz

phenomy nie są grzałkami jak po oc 3,7GHz w stress mam 46stopni w upały miałem po 49

 

To co to za chłodzenia posiadasz ?

Ramzes
komentarz
komentarz

Mam ten sam procesor. Bluscreen wyskakuje bo nie ma dobrze dobranych napięć w biosie lub płyta główna, która masz nie nadaje się do OC. 

Tu masz porównanie Phenoma vs Fx-8350: http://www.anandtech.com/bench/product/102?vs=697. Jak dla mnie inwestycja w nowe mobo + intel jest nie opłacalna, jeżeli możemy wrzucić topowego procka AMD, który wydajnościa nie odstaje od i5.

  • Dobra wypowiedź 1
szynszyl1337
komentarz
komentarz (edytowane)

Ma ktoś poradnik jak robić OC bo zbytnio w tej dziedzinie nie świece ??? Myślałem nad fx 8350 ale wydajność pojedyńczego rdzenia mnie rozwala ale taką złą propozycją nie jest, zobaczę czy uda się  kupić jakąś dobrą używke 

Chłodzenie: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=124_182&products_id=27508 w lokanym sklepie kupiłem za 110


Warto: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=116_229&products_id=49910 ????

slivero
komentarz
komentarz

nie odstaje od i5.

 

Jesteś tego pewny ? Różnica jest widoczna i odczuwalna już nawet nie mówię iż po OC robię się jeszcze większa .

szynszyl1337
komentarz
komentarz

Gdybym wybierał procek do renderingu to nawet 5 minut by się nie zastanowił ale do gier mam mieszane uczucia 

diodaq303
komentarz
komentarz


Warto: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=116_229&products_id=49910 ????

W nowych grach, wykorzystujących wiele rdzeni widać różnicę ale w starszych już nie bardzo.

Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

slivero
komentarz
komentarz

Ogólnie dzisiejsze procesory od AMD idą w ilość [ rdzeni ] i ich wysokie taktowanie niż w jakość samego rdzenia .

Paw3D
komentarz
komentarz (edytowane)

Ja nie wierze że to prawdziwe 8 rdzeni bo 8x jest tylko przy L1 Data i to był błąd amd że nie podwoiło wszystkich modułów pamięci cache procesora tak jak to zrobił intel przy jego 6 rdzeniach.

https://www.google.pl/search?client=firefox-a&hs=c96&rls=org.mozilla:pl:official&q=I7+3930k+cpu-z&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51495398,d.Yms,pv.xjs.s.en_US.M4-36_38X9A.O&biw=1024&bih=638&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=G1gkUvGPG4SMswaUuYHADg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=F-6ZS76c7iXfHM%3A%3BOMqxLLCUDek1mM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg.hexus.net%252Fv2%252Fcpu%252Fintel%252F3930K%252FOC.png%3Bhttp%253A%252F%252Fhexus.net%252Ftech%252Freviews%252Fcpu%252F32648-intel-core-i7-3930k-sandy-bridge-e-cpu%252F%253Fpage%253D7%3B407%3B392

To jest prawdziwe 6 rdzeni wystarczy teraz zrzut z cpu-z porównać ze zrzutem z FX6300 żeby zobaczyć że AMD coś kręci.

https://www.google.pl/search?client=firefox-a&hs=TVm&rls=org.mozilla:pl:official&q=FX+6300+cpu-z&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51495398,d.Yms,pv.xjs.s.en_US.M4-36_38X9A.O&biw=1024&bih=638&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=YVgkUoLRMYjItQbNp4CQAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=8p-cIl9Oz4P_cM%3A%3BYK8uB3yhWXhqcM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.techpowerup.com%252Fforums%252Fattachment.php%253Fattachmentid%253D49626%2526stc%253D1%2526d%253D1357851857%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.techpowerup.com%252Fforums%252Fshowthread.php%253Ft%253D178606%3B495%3B407


Do gierek najlepiej brać I5 2500K i go kręcić ile wlezie, chyba że cie stać na chłodzenie i Hassewela wtedy 4,5Gh Hasswela vs 4,5Gh FX8350 to nie ma co porównywać ze 20 fps różnicy przy topowych kartach graficznych.


http://www.google.pl/imgres?um=1&client=firefox-a&hs=gJ7&sa=N&rls=org.mozilla:pl:official&biw=1024&bih=638&hl=pl&tbm=isch&tbnid=fBv_ySYkGI68eM:&imgrefurl=http://www.sqlskills.com/blogs/glenn/first-intel-haswell-desktop-build/&docid=9IQuSWoh0QVg6M&imgurl=http://www.sqlskills.com/blogs/glenn/wp-content/uploads/2013/06/image_thumb.png&w=489&h=484&ei=h1okUssnw-azBqSqgbAJ&zoom=1&ved=1t:3588,r:1,s:0,i:84&iact=rc&page=1&tbnh=185&tbnw=187&start=0&ndsp=13&tx=57&ty=58

Najlepszy procesor do gier desktop masz 8 way L1 INS a FX tylko 2 Way, intel w tym samym czasie wykona więcej instrukcji niż amd dlatego w grach go je.


http://www.youtube.com/watch?v=7i7ETsNl1hE

Z takim biosem można się dopiero bawić w oc :)

szynszyl1337
komentarz
komentarz

Chyba poczekam do serii broadwell bo 14nm kusi a haswelle zbytnio się nie popisały 

Paw3D
komentarz
komentarz

A czym miały się popisać, to procesory typowe pod gry, Tick Tock to 5% wydajności co generację takt w takt.

Więc najnowszy Intel będzie całe 20% szybszy takt w takt od I5 750.

Tak że 5% będzie szybszy od Hasswela więc też niczym szczególnym się nie popisze.

Karty graficzne coraz szybsze a procesory stoją w miejscu.

Dlatego jak brać procesor na kilka lat to z K literka i od razu dać go na 4,5-5Gh.


Ja kupie sobie Hasswela 4670K podkręcę na 4,5Gh i mi wystarczy do gierek spokojnie.

Jak teraz I5 2320 wystarczy i PhenomII 4Gh nie może go dogonić.

To jaki mega kop będzie przy Hasswelu 4,5Gh.

pawel.zul
komentarz
komentarz

Chyba poczekam do serii broadwell bo 14nm kusi a haswelle zbytnio się nie popisały 

To sobie jeszcze poczekasz bo procesory w niższym procesie technologicznym mają się pokazać w drugiej połowie 2014 - i to wersje mobilne. Na wersje desktopowe przyjdzie czekać do 2015 roku

szynszyl1337
komentarz
komentarz

Jak się mają nowe xeony z wydajnością w grach ??

slivero
komentarz
komentarz

Jakie Xeony masz na myśli ?

Paw3D
komentarz
komentarz

To samo co I7 tylko nie podkręcisz.

.


http://ark.intel.com/products/65733

Pewnie mu chodzi o coś takiego.

szynszyl1337
komentarz
komentarz

W jakich cenach są płyty pod xeony ???Bo pamiętam że wyszły jako jedne z ostatnich na procesorów na 1155 i chyba nie wszystkie płyty je wspierają

Paw3D
komentarz
komentarz

Teraz się xeona czepił jak w tej samej cenie lepszy jest 4670K, no cóż niektórzy są niereformowalni i robią tak jak sobie wymyślą.

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.