jarowojna utworzono 31 sierpnia 2013 utworzono 31 sierpnia 2013 Witam serdecznie. Mam pytanie, jaka karta graficzna może się nadawać do Amd Athlon 64 X2 5000+ Dobieram ją dla znajomego. Jest dla niego konieczne, by była to Nvidia ze względu na technologię CUDA, którą wykorzystuje w różnych programach(nie pytajcie mnie jakich :) ). Z tymże zastanawiam się jakie GPU nie będzie ograniczane przez jego procesor? Kolega miał na oku GT 640, ale jako że to padaka, odradzam mu. Więc co w takim razie? bo GTX 650 wydaje mi się za mocny. Używki również wchodzą w grę.
Kevio komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 GT600 to generalnie kotlety. GTS450 byłby fajną sprawą. A ile kolega ma kasy na grafę?
slivero komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Do tego procesora maksimum to 9800GT/9600GT .
Kevio komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Bez jaj, to aż tak słaby jest ten proc? Widziałem co prawda 6000+ z GTS450 i chodziło znośnie.
jnocctcop komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Do tego procesora maksimum to 9800GT/9600GT . nie przesadzaj, to GTS450 byłoby idealne
jarowojna komentarz 31 sierpnia 2013 Autor komentarz 31 sierpnia 2013 9800GT wypadają z gry, to musi być coś od serii 4xx, bo potrzebne jest CUDA :) właśnie też myślałem nad GTS 450, ale wolałem się upewnić xD a kotletami są 5xx i 7xx, 6xx to nowa architektura względem poprzedniczek ;)
Kevio komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Masz rację. Pomyliło mi się z mobilnymi. Mimo wszystko GT600 mają ceny niewspółmiernie wysokie do tego co prezentują. Niżej niż GTS450 nie ma co schodzić a wyżej to już za szybko. Oczywiście mówimy o grach.
jarowojna komentarz 31 sierpnia 2013 Autor komentarz 31 sierpnia 2013 mobilne gt 600 to też nie są kotlety :D chyba że mówimy o najsłabszym gt 610m ;) więc jestem już właściwie utwierdzony, że GTS 450 będzie dobrym wyborem :)
Kevio komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 (edytowane) GT630M to GT540M a to jest Ferni. Zresztą jest wiele wersji pod jedną nazwą. Jak dla mnie Nvidia to tylko GTX. Co do GTS450 to polecam szukać wersji niereferencyjnej. Zresztą to była dość popularna karta, więc nie powinno być problemu ze znalezieniem czegoś ciekawego w rozsądnej cenie.
jarowojna komentarz 31 sierpnia 2013 Autor komentarz 31 sierpnia 2013 no dobra jeszcze jedno znalazłeś, więc tylko dolna półka to kotlety xD owszem GTXy są świetne, ale jak dla mnie na rynku lepszą ofertę ma Amd :) ale koniec tej dyskusji, bo to nie ten temat xD
slivero komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Coś wam się chyba pomyliło ... . Do 5000+ chcecie montować GTS 450 ? Ten procesor jest słaby i tyle w temacie i absolutnym maksimum jest tu 9800GT / HD4850 / HD5670 . I nie gadajcie głupstw .
jarowojna komentarz 31 sierpnia 2013 Autor komentarz 31 sierpnia 2013 Owszem, ale po raz kolejny powtarzam, że niezbędna jest technologia CUDA, a GTS 450 nie jest jakoś dużo bardziej wydajny niż HD 4850.
slivero komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Jeśli jest to niezbędne to można go wybrać lecz musisz mieć świadomość iż pełnych swych możliwości ta karta [ jak i cały zestaw ] nie pokaże .
jarowojna komentarz 31 sierpnia 2013 Autor komentarz 31 sierpnia 2013 Jestem tego w pelni swiadomy, aczkolwiek po przesiadce z 7600gs znajomy i tak odczuje piorunalny przyrost wydajnosci :)
rafalluz komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 (edytowane) Akurat jeśli chodzi o programowanie w CUDA, to kwestia procesora jest mniej istotna. Bierz tego 450, technologia w Fermi daje lepszą wydajność w GPGPU niż wcześniejsze generacje GF, a także niż Keplery (serie 6xx i 7xx).
Kevio komentarz 31 sierpnia 2013 komentarz 31 sierpnia 2013 Dokładnie. Ktoś na YT udowadniał, że nie ma czegoś takiego jak hamowanie karty przez procesor - posypała się lawina jobów, a wszystko dlatego, że ludzie nie rozumieją pewnych pojęć i skrótów myślowych. Podsumują, GTS450 wydaje się optymalny. Dobrze byłoby znać też model zasilacza czy to nie przypadkiem jakiś wybuchowy chińczyk.
slivero komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 Dokładnie. Ktoś na YT udowadniał, że nie ma czegoś takiego jak hamowanie karty przez procesor - posypała się lawina jobów, a wszystko dlatego, że ludzie nie rozumieją pewnych pojęć i skrótów myślowych. blackwhite i DavidN20 , niestety ale ludzi którzy to oglądają nie zauważyli jednej ważniej kwestii . Sprzęt który był używany do testów jak i sama metodyka testów była nieprawidłowa . Sieją taką propagandę a ludzi ślepo w to wierzą . Oczywiście procesor nie blokuje karty graficznej lecz pisząc blokuje mam na myśli to iż przez ten procesor twoja ogólna wydajność zestawu jest niska i czy ty włożysz GTS-a 450 czy 9800GT w praktyce przez właśnie ten procesor nie odczujesz adekwatnej różnicy która istnieje miedzy tymi układami . 1
rafalluz komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 Zależy od zastosowania. W grach może i być problem z zauważeniem różnicy. Ale do obliczeń np. Bitcoin ludzie robili konfigi typu jednordzeniowy Sempron + 4x5870 i żadnych problemów nie było. Skoro musi być CUDA, to zakładam, że nie chodzi o gry bardziej niż o odpowiednie programowanie. A test blackwhite faktycznie był o kant rozbić. Najmocniejsza karta jaką władowali, to 650Ti, a procesor to był Athlon X4, czyli jeszcze w miarę rozsądne połączenie. I mierzyli punkty tylko w 3D Marku. Sorry, ale to żenada nie test - wystarczy, że włożyliby jakiegoś jednordzeniowego Semprona do tej karty i zobaczyliby, jak wydajność leci na łeb. 1
slivero komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 Zależy od zastosowania. W grach może i być problem z zauważeniem różnicy. Ale do obliczeń np. Bitcoin ludzie robili konfigi typu jednordzeniowy Sempron + 4x5870 i żadnych problemów nie było. Tak to jasna sprawa z mojej strony mowa jest o grach . A test blackwhite faktycznie był o kant rozbić. Najmocniejsza karta jaką władowali, to 650Ti, a procesor to był Athlon X4, czyli jeszcze w miarę rozsądne połączenie. I mierzyli punkty tylko w 3D Marku. Sorry, ale to żenada nie test - wystarczy, że włożyliby jakiegoś jednordzeniowego Semprona do tej karty i zobaczyliby, jak wydajność leci na łeb. No właśnie mam to samo zdanie , lecz jak wiesz ludzie to oglądają przeważnie młodzież w wieku 14-16 lat i nie posiadając odpowiedniej wiedzy co im pozostaje ? Ślepo im wierzyć .
jarowojna komentarz 1 września 2013 Autor komentarz 1 września 2013 Co do zasilacza, to owszem jest wybuchowa bomba :D Feel II, ale on idzie do wymiany razem z kartą graficzną więc nie ma problemu, a tu już wiemy co kupić :) Jedyne w co znajomy gra to fifa i World of Tanks, a wzrost wydajności zauważy w jednym i drugim, bo w drugie może jedynie na minimalnych(ach ten 7600GS)
jnocctcop komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 (edytowane) jak wydajność leci na łeb. Ale wydajność poleci na łeb całej jednostki tj. procesor + GPU, natomiast GPU dalej będzie pracowało tak , jakby pracowało z i7, czyż nie? Może się mylę ale to tak rozumiem
rafalluz komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 (edytowane) To jest semantyka. Ważne, że masz niższą wydajność ze słabszym procesorem przy tej samej karcie niż gdybyś miał procesor lepszy, więc nie widzę sensu czepiania się sformułowania "procesor ogranicza kartę". Bo chyba nikt nie kwestionuje, że wydajność będzie wtedy niższa? natomiast GPU dalej będzie pracowało tak , jakby pracowało z i7, czyż nie? Nie, nie będzie. Kiedy procesor jest wąskim gardłem, obciążenie GPU adekwatnie spadnie.
Paw3D komentarz 1 września 2013 komentarz 1 września 2013 Właśnie metoda testów mi się podobała włączył grę i grał miał tyle fps na ile pozwolił zestaw FX6300 + GTX760 i tyle. Co to starego Athlona x2 + GTS450 to do gier lipa bo procesor nie da sobie rady z grami, karta otexturuje i będzie czekała na procesor, ale jak on nie gra a musi mieć cuda do programów to lepiej kupić najtańszego GTX460 który ma 288 cuda bo GTS450 ma tylko 192 a pełny GTX460 ma 336. http://allegro.pl/sparkle-gtx-460-dx11-gddr5-hdmi-box-i3496094373.html prawdopodobnie ma 336 cuda.
jarowojna komentarz 1 września 2013 Autor komentarz 1 września 2013 Nie bardzo to widzę, bo przecież GTS 450 chodzą prawie dwa razy taniej niż GTX 460...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.