x-kom hosting

Jaki Amd X2 ?

danielsan87
utworzono
utworzono

Panowie jestem w martwym punkcie.

Mam 400zł na procek (pod AM2)

Procki brane pod uwage:

PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 4800+BOX (AM2) (65W,65nm) 321.98 zł

CHŁODZENIE CPU ARCTIC COOLING FREEZER 64 PRO (AMD) 68.29 zł

Razem 390,27 zł

--------------------------------------------------------------------------------------

PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 5000+BOX (AM2) (65W,65nm) 354.40 zł

CHŁODZENIE CPU ARCTIC COOLING FREEZER 64 PRO (AMD) 68.29 zł

Razem 422,69

--------------------------------------------------------------------------------------

PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 5200+BOX (AM2) (65W,65nm) 386.80 zł

Co sadzicie o tych prockach i jak sie sprawdzają w grach?

Słyszalem ze w grach AMD jest wydajniejsze? Czy to prawda?

MOJ KOMP:

ASUS M2V-TVM - K8M890, SATA II, DDR 2, PCI-Ex, VGA, S-AM2

AMD Athlon 64 3000+

2x1GB DDR2 Kingston 667Mhz DUAL

GeForce 8600 GT 256 DDR3 Palit Sonic/128bit

Caviar 80 GB

ChiefTec 400W

Ktos mi powiedzial ze na tej płycie głównej nie dam rady podkrecic nowego proca :(

To wiec da sie czy nie?

nokia
komentarz
komentarz

Najlepiej kup;

ATHLON 64 X2 5200 i jakieś chłodzenie i trochę go podkręć;-))

A jeżeli nie masz na tyle funduszu, to weź propozycję 2;-))

danielsan87
komentarz
komentarz

To teraz tak :

AMD Athlon 64 X2 5200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 89W)

Wielkość pamięci cache L1 [kb]: 256 (128 kb dla każdego rdzenia)

Wielkość pamięci cache L2 [kb]: 2048 (1024 kb dla każdego rdzenia)

A czy taki sam procek tylko -

AMD Athlon 64 X2 5200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W)

tez ma L2 : 2048 (1024 kb dla każdego rdzenia) ???????????????????????????????????????

ODP

snip91
komentarz
komentarz
AMD Athlon 64 X2 5200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 89W)

Wielkość pamięci cache L1 [kb]: 256 (128 kb dla każdego rdzenia)

Wielkość pamięci cache L2 [kb]: 2048 (1024 kb dla każdego rdzenia)

A czy taki sam procek tylko -

AMD Athlon 64 X2 5200+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W)

tez ma L2 : 2048 (1024 kb dla każdego rdzenia) ???????????????????????????????????????

Te procki różnią się tylko poborem mocy i rdzeniem.

65-watowy jest na rdzeniu Windsor, a 89-watowy na Manchester.

  • 4 tygodnie później...
kornik 307
komentarz
komentarz
Te procki różnią się tylko poborem mocy i rdzeniem.

65-watowy jest na rdzeniu Windsor, a 89-watowy na Manchester.

athlon 5200+ 65wat jest slaby bo ma 64kb l1 i 512kb l2 a 89watowy ma po 128 l1 i 1024 l2

Gość
komentarz
komentarz

Myślę , że 5200 poprzedników jest dobry.

Chyba , że nie lubisz inwestować to kup 4800 i kręć do upadłego.

webber
komentarz
komentarz
athlon 5200+ 65wat jest slaby bo ma 64kb l1 i 512kb l2 a 89watowy ma po 128 l1 i 1024 l2

Oba mają 2x1mb cache L2....

LouissPL
komentarz
komentarz

JA osobiście posiadam 3800+ x2 i jestem z niego w 100% zadowolony. AMD to dobry wybór. Poprzednio miałem Celerona. Szajs. Jak Ci tutaj doradzają 5200+ x2 BOX, jeszcze go podkręcisz i ogień na płycie!

kornik 307
komentarz
komentarz
Oba mają 2x1mb cache L2....

napewno nie jbo ja kupilem i mial 64 i 512 wiem to z wlasnego doswiaczenia i zwrucile go a wziolem ten lepszy pozdrawiam

astrorek
komentarz
komentarz

To musiał być starszy model

webber
komentarz
komentarz
napewno nie jbo ja kupilem i mial 64 i 512 wiem to z wlasnego doswiaczenia i zwrucile go a wziolem ten lepszy pozdrawiam

Sorry, teraz znalazłem, że 5200+ na rdzeniu Brisbane (65W) ma 2x512kb L2, więc chyba faktycznie masz rację.

kornik 307
komentarz
komentarz

szkoda ze zwrucilem bo byma wam udowodnil fotka z tym keszem

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.