kosky333 utworzono 7 grudnia 2007 utworzono 7 grudnia 2007 Witam, Mam zamier kupić tą oto kartę: http://www.allegro.pl/item279465465_hit_na..._3ns_nowe_.html tj. SAPPHIRE Radeon x1650PRO Mój sprzęt To: Athlon 2200+ (~1.8Ghz) 1 GB RAMZasilacz 350 W Moja płytra główna tio: http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-7vt600_1394.html GA-7VT600 1394 !! Bardzo bym prosił o odpowiedź!! Czy jak kupię to kartę to nie będe miał żadnych konfiktów.!! ??? Pozdrawiam i z góry DZIEKUJE
webber komentarz 7 grudnia 2007 komentarz 7 grudnia 2007 Karta będzie działać z tą płytą, napisz konkretnie jaki masz zasilacz. Tak btw to nie wiem czy jest sens brać x1650pro do athlona 2200?
FrogsterPL komentarz 7 grudnia 2007 komentarz 7 grudnia 2007 Ta karta jest niestety za szybka do tego procka. Wiem, bo miałem procek prawie identyczny, Semprona 2600+, i właśnie tę kartę. Była sporo za szybka. Nie wkładałbym nic silniejszego od GeForce'a 6600 GT.
kosky333 komentarz 7 grudnia 2007 Autor komentarz 7 grudnia 2007 Co polecacie ?? Chodzi mi o to aby niebyło konfliktów między sprzętem. Jak wole raczej ATI niż NVIDIA te FX'y są nie za dobre. Wolałbym raczej coś z półki Quake 4 High Quality Na radku 9550 OC wyciągałem High na Singla.
FrogsterPL komentarz 7 grudnia 2007 komentarz 7 grudnia 2007 Ehe, tylko że 6600 GT to nie FX To już nowsza seria Jeśli koniecznie chciałbyś Radeona, to mógłbyś poszukaś X800 GT lub X700 Pro (X800 GT jest szybszy). X800 GTO będzie już za szybki do tego procka. Zresztą, te poprzednie może trochę też, ale nie w takim stopniu co GTO.
kosky333 komentarz 8 grudnia 2007 Autor komentarz 8 grudnia 2007 A ta karta byłaby OK ??/ http://allegro.pl/item278689758_agp_palit_...400_980mhz.html
FrogsterPL komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 Ona ma osiągi takie jak tamten 7300 GT, nie będzie w pełni wykorzystywana przez procesor. Z X800 to raczej GT (który i tak w pełni nie będzie wykorzystany, ale bardziej od GTO), a nie GTO (ale taktowanie również w GTO ma wynosić 400/980 a nie 400/700 MHz, bo takie też są). Mimo wszystko jestem za 6600 GT lub X700 Pro, X700 XT.
kosky333 komentarz 8 grudnia 2007 Autor komentarz 8 grudnia 2007 Natomiast procesor zamierzam zupgradować do tego:http://allegro.pl/item276146908_amd_barton...cy_okazja_.htmlJak myślicie ?? :)Właśnie zastanawiam sie nad tym czy ma odblokowany mnożnikChciałbym ją procka podkręcić na 3000+ z 2800+Nie wiem jaki Athlon na Socket A kupić, aby byłdobry do O/C.Pozdrawiam
FrogsterPL komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 Do O/C najlepsze są modele 2500+. Ale chciałbym zwrócić Twoją uwagę, że na Twojej płycie głównej nie powinieneś zmieniać FSB, bo może się to skończyć spaleniem np. zintegrowanej karty dźwiękowej czy sieciowej. Na nForce 2 tego problemu nie ma. Ale szczerze to nie wiem czy jest sens zmieniać procesor.
kosky333 komentarz 8 grudnia 2007 Autor komentarz 8 grudnia 2007 Mam takie pytanie: Czy firma PALIT jest wogóle dobra i czy ta karta: http://sklep.benchmark.pl/pelny_48022.html Jest podkręcalna czy niezabardzo ?? Chodzi mi bardziej o dobrą podkręcalną kartke i pamięci na kartach Jak znacie jakąś karte X850 albo coś kole X800 (GPU 400/ RAM koło 800 MHz) dobrej firmy np: Gigabyte, Sapphiere to byłbym wdzięczny ) Pozdrawiam
Gość komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 http://www.allegro.pl/item275503226_palit_...00_1000mhz.html Co prawda od Palita (jego produkty są już lepszej jakości niż kiedyś) ale na gwarancji i na ddr3.
dudeck komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 Do O/C najlepsze są modele 2500+. Ale chciałbym zwrócić Twoją uwagę, że na Twojej płycie głównej nie powinieneś zmieniać FSB, bo może się to skończyć spaleniem np. zintegrowanej karty dźwiękowej czy sieciowej. Na nForce 2 tego problemu nie ma. Ale szczerze to nie wiem czy jest sens zmieniać procesor. Mógłbyś wyjaśnić o co chodzi z tym problemem podkręcania na płytach bez nForce2??
Gość komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 Płyty z s.A zmieniają napięcie AGP zależnie od wysokości FSB. Bezpieczne FSB to 133,166 i 200.
kosky333 komentarz 8 grudnia 2007 Autor komentarz 8 grudnia 2007 Chyba się zdecyduje na tą kartę: http://allegro.pl/item280185007_radeon_x85..._1_4ns_agp.html A procka: http://allegro.pl/item276146908_amd_barton...cy_okazja_.html To mój teraźniejszy sprzęt Athlon 2200+ (~1.8Ghz) 1 GB RAM Zasilacz 350 W (najprawdopodobnie do wymiany) ale na jaki ??? Moja płyta główna to: http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-7vt600_1394.html GA-7VT600 1394
Gość komentarz 9 grudnia 2007 komentarz 9 grudnia 2007 Tutaj masz tańszego XP 2800+ : http://allegro.pl/item281482312_amd_athlon...rton_gwar_.html Grafię możesz wziąć x850XT lub tańsze x800GTO. Zasilacz do wymiany na conajmniej Fortrona 400W (70zł) lub lepszego Modecom MC-400 (120zł)
FrogsterPL komentarz 9 grudnia 2007 komentarz 9 grudnia 2007 Płyty z s.A zmieniają napięcie AGP Nie napięcie, tylko taktowanie I nie wszystkie płyty z Socket A. nForce 2 ma właśnie taką przewagę nad innymi chipsetami, że można na nim podkręcać szynę FSB niezależnie od AGP i PCI, co np. na chipsetach VIA (np. VIA KT600) jest niemożliwe (a przynajmniej nie na Gigabyte, może na Abicie by się miało większe możliwości).
kosky333 komentarz 9 grudnia 2007 Autor komentarz 9 grudnia 2007 Witam, Mam takie pytanko: Czy jeżeli wezme REadeona X850 XT z Pixel Shader 2.0 Mi sie przynajmniej zdaje ze lepiej bylo by wziasc tego X1650 Pro z PS 3.0 ?? Nie wiem jak to wypada w grach bo szczególnie mi chodzi o crysis i prostreet'a. Aha i jeszcze jedno. Jeśli są tutaj specjaliści to niech mi ktos wytlumaczy czy oplaci sie lepiej kupic X850XT (lepsze taktowanie ma 256 BIT i 256 GDDR3) czy moze X1650 Pro (ma gorsze taktowanie i tylko 256/128 ) I czy sie różni DDR3 od DDR2 ?? Pozdrawiam
Gość komentarz 9 grudnia 2007 komentarz 9 grudnia 2007 DDR3 - jest szybsze, bardziej podatne na podkręcanie. Lepszy jest x850Xt z PS2.0 niż x1650PRo z PS 3.0.DDR3 - jest szybsze, bardziej podatne na podkręcanie. Lepszy jest x850Xt z PS2.0 niż x1650PRo z PS 3.0.
kosky333 komentarz 9 grudnia 2007 Autor komentarz 9 grudnia 2007 To w takim razie lepiej kupić X850 XT ???Czy tak karta ale z firmy PALIT jest dobra do overclockingu ?Bo słyszłem że PALIT ma niezadobre pamięci do podkręcania. Na allegro nie ma SAPPHIERE albo GIGABYTE X850XTTylko PALIT. Opłaca się ??Pozdrawiamhttp://sklep.benchmark.pl/pelny_48021.html#I problem jest śmiertelnyDlaczego kartę Radeon X850 XT firmyPalit albo Sapphiere tak trudno dostać ??Wogóle nie ma ich w sklepach szczególnie SapphiereWiecie dlaczego ??????
FrogsterPL komentarz 9 grudnia 2007 komentarz 9 grudnia 2007 Ciężko dostać, bo modele serii X800 nie są już produkowane (ba, cała seria X1k nie jest już produkowana chyba). X850 XT jest zdecydowanie szybszy od X1650 Pro, ale bierze też więcej prądu. Konieczny jest porządny zasilacz, markowy 350W to minimum, wskazane 400W.
kosky333 komentarz 10 grudnia 2007 Autor komentarz 10 grudnia 2007 A co powiecie na ta kartkę ????http://allegro.pl/item277320170_hit_sapphi...0_p_s4_box.htmlKtóra szybsza ?? X850 XT czy ta HD 2600XT ??
FrogsterPL komentarz 10 grudnia 2007 komentarz 10 grudnia 2007 Lepszy jest HD2600 XT, ale wg mnie nie warto dopłacać. Czemu? Ano temu, że Athlon XP2200+ nie uciągnąłby już X800 GTO, a możliwości XP3200+ kończą się właśnie mniej więcej przy X850 XT, a może nawet nieco wcześniej (np. X800 XL).
nokia komentarz 10 grudnia 2007 komentarz 10 grudnia 2007 Dokładnie:-) Kupując zbyt mogny model, karta się marnuje:-)) Wiem po sobie - liedyś miałem Celerona 2,6GHz i X1550 i było tak samo jak przy X1050:-))
FrogsterPL komentarz 10 grudnia 2007 komentarz 10 grudnia 2007 miałem Celerona 2,6GHz i X1550 i było tak samo jak przy X1050:-)) Celerona czy Celerona D? BTW, X1050 to praktycznie Radeon 9600
kosky333 komentarz 10 grudnia 2007 Autor komentarz 10 grudnia 2007 ale procek zamierzam kupić ten: http://allegro.pl/item281482312_amd_athlon...rton_gwar_.html
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.