bartek utworzono 5 grudnia 2007 utworzono 5 grudnia 2007 Mam teraz taki problem mianowicie przymierzam się do zmiany kompa i nie wiem jaki proc będzie lepszy, Quad Q6600 czy może jakiś dwurdzeniowy. Cena porównywalna do ceny quada czyli ok. 1000zł.
astrorek komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Radzę nie kupować Quada, jest nie opłacalny. Radzę też kupić C2D E6750.
Raxen komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 A ja sugeruje poczekaj na nowe intelki, i wtedy cos kupisz bo jak masz kupowac procek za 1k to warto sie wstrzymac.
Gość komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Jakto Quad jest nie opłacalny z jakiej racji? xD Ja bym na Twoim miejscu poczekał na Peryna, ale jeśli nie mozesz to biesz Q6600
Kamix komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Mój kumpel ma Quada 6600 i do tego GF 8800 GTX i naprawde chodzi idealnie A jaka wydajność w grach.
Lewy12 komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Też bym poczekał na Peryna pozatym Quad świetnie się kręci można z niego wyciągnąć spokojnie 3.5Ghz tylko wtedy troche się grzeje przy zmienionym chłodzeniu.Moim zdanie jest bardziej opłacalny od E6750 wkońcu 2 rdzenie to nie 4.
falcon1984 komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Też bym poczekał na Peryna pozatym Quad świetnie się kręci można z niego wyciągnąć spokojnie 3.5Ghz tylko wtedy troche się grzeje przy zmienionym chłodzeniu.Moim zdanie jest bardziej opłacalny od E6750 wkońcu 2 rdzenie to nie 4. No i co po 4 rdzeniach skoro gry i aplikacje nie potrafią z tylu korzystać ?
bartek komentarz 5 grudnia 2007 Autor komentarz 5 grudnia 2007 To raczej jest tak, że koleżanka wygrała komputer z quadem właśnie i okazyjnie chce go od niej kupić. Cały zestaw za 2000zł, quad, 8600gt, 2gb ramu, plytka z p35. I wydaje mi się, że to porządny zestaw. A ten penryn, co to za procesor? Muszę zaraz coś poszukać bo nie jestem teraz na bieżąco ok, popatrzyłem, rzeczywiście niezłe cacka z tych penrynów, zwłaszcza te 4 rdzeniowe. Tylko ile one będą kosztować? NIe dotarł nikt do jakiegoś testu quad vs któryś z tych penrynów?
majsterek22 komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Panowie ja kupiłem Quada jakiś tydzień temu, miodzio polecam każdemu. To nie jest tak że aplikacje go nie wykorzystają. 4 jest lepsze niż 2 bez dwóch zdań, np kiedy gramy w gre to siedzi ona na 1-2 rdzeniach a na pozostałych siedzą usługi systemowe lub programy powłączane w tle.
snip91 komentarz 5 grudnia 2007 komentarz 5 grudnia 2007 Myślę, że za 2000 zł komputer na Quadzie to dobra oferta Za nowy zapłaciłbyś jakieś 2.5k pewnie. Nawet więcej. Pewnie podzespoły to no-name'y, ale moim zdaniem i tak warto za te pieniądze. Możesz się dowiedzieć co tam dokładnie jest ?
Gość komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 No niewiem czy sie opłaca... Zależy od reszty. Za 2-2,5k można dużo dostać, np.: Q6600 + Freezer ~ 900zł 2gb OCZ Platinum ~ 230zł 8600GT ~ 350zł Asus P5K ~ 350zł Wychodzi coś koło 1800-1900zł + dysk, zasiłka, ale za to masz markowe podzespoły. W tamtym kompie możesz mieć Quada, ale reszta to np. pamięć Goodrama i jakąś gównianą płyte i daje sobie głowe uciąć że zasilacz na starcie będzie do wymiany, bo pewnie jest zamontowany jakiś "super" Tracer, Megabajt albo inne gów.o z naklejką "SUPER POWER 800W!" który w rzeczywistości ma 350W <_< Moim zdaniem 2000 to nie taka znowu okazja, lepiej dołożyć te 500zł jeszcze i mieć coś lepszego
Darekx komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 jak masz juz czekac to chyba na lepszego Qada Penryna nie można jeszcze kupić (no może gdzieś w sieci tak <_< ) i płyta głowna do całkiem nowego procka pewnie tania nie bedzie :unsure:
snip91 komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 i płyta głowna do całkiem nowego procka pewnie tania nie bedzie :unsure: Wszystkie płyty na chipsetach P35, X38, n650i, n680i na pewno obsłużą Penryny po aktualizacji BIOS-u. Co do reszty nie wiem, ale pewnie też
Markus123 komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 1000 zł za procesor to trochę sporo, tym bardziej, że kwestia jego wykorzystania w grach jest nieco dyskusyjna. Zysk w wydajności co prawda jest, ale w zasadzie nie warty tej kwoty. Albo zainwestuj teraz w jakiegoś dobrego dwurdzeniowca, albo, tak jak radzą niektórzy, poczekaj na Penryny.
sid komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 Wszystkie płyty na chipsetach P35, X38, n650i, n680i na pewno obsłużą Penryny po aktualizacji BIOS-u. Co do reszty nie wiem, ale pewnie też wink.gif nie licząc X38 to o reszcie słyszałem, że często nawet po aktualizacji biosu ma problemy z odpaleniem penryna, czasem się to nawet nie udaje
astrorek komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 X38 to P35, pozatym że: Obsługuje DDR3 MA PCI-E 2.0 Obsługuje CrossFire x16+16
sid komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 X38 to P35, pozatym że:Obsługuje DDR3 MA PCI-E 2.0 Obsługuje CrossFire x16+16 jest jeszcze więcej różnic tych zmian jest dla mnie wystarczająco dużo by nie mówić, że X38 to to samo co P35
Mazuras12345 komentarz 6 grudnia 2007 komentarz 6 grudnia 2007 Quad jest nie opłacalny gry na takim procesorze bedą chodzic dopiero za 2-3 lata tak gdzieś czytałem a wiec kup 2 rdzeniowy i śmigaj do bólu:D PZDR
frompoz komentarz 7 grudnia 2007 komentarz 7 grudnia 2007 Panowie ja kupiłem Quada jakiś tydzień temu, miodzio polecam każdemu. To nie jest tak że aplikacje go nie wykorzystają. 4 jest lepsze niż 2 bez dwóch zdań, np kiedy gramy w gre to siedzi ona na 1-2 rdzeniach a na pozostałych siedzą usługi systemowe lub programy powłączane w tle. Święta racja . Dla tych którzy piszą ,że żadna aplikacja nie wykorzystuje 2 rdzeni to wystarczy zainstalować sobie 3DS Max 9 i wszystko jasne . Wyprowadzi każdego z błędu dwóch wystarczających rdzeni .
Gość komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 No... Pozayym tak jak ktoś mówił, są już gry wykorzystujące 2rdzenie, wiec 2rdzenie beda obsługiwały gre/program a 2 kolejne mogą sie zająć systemem, GG i innymi Pozatym skoro Q66 jest w cenie E6850 a dostajesz "w bonusie" 2 dzenie + dobre OC to czy jest jakiś argument przemawiający za E?
Conrack1410 komentarz 8 grudnia 2007 komentarz 8 grudnia 2007 zdecydowanie QUAD mam go wykręconego na boxie do 3,3 ghz - jak będę miał lepsze chłodzenie to lekko pójdzie jeszcze wyżej już są pierwsze gry wykorzystujące 4 rdzenie : Crysis i supreme commander
bartek komentarz 29 grudnia 2007 Autor komentarz 29 grudnia 2007 CO do tego kompa od koleżanki to nie kupuję go od niej, zasilacz bez nazwy, RAMy kingmax Pozatym już go sprzedała. Co do Quada, czy to nie jest tak, żę w aplikacjach, które obsługują dwa rdzenie, ale nie obsługują czterech ten procesor będzie wykorzystywany jako dwurdzeniowy 2,4GHz?
Gość komentarz 30 grudnia 2007 komentarz 30 grudnia 2007 zdecydowanie QUAD :/ Ja myślę , że Quad nie będzie mieć zastosowania przynajmniej do nadejścia MS Vienna. Lepiej kup C2D e6750
Dziadi komentarz 30 grudnia 2007 komentarz 30 grudnia 2007 każdy mówi że C2D E6850 i C2D E6750. są lepsze bo gry nie wykorzystuja 4 rdzeni wlasnie sa dobre do gier ale jesli chodzi i wydajnosc prace systemu do dostaja ostro po du.. po tyłku Quad jest uniwersalny do wszystkiego a nie tylko do gier no bo co
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.