Kemzi utworzono 26 marca 2013 utworzono 26 marca 2013 (edytowane) Ktora karta bd wydajniejsza w tym przedziale cenowym? procesor to :E3-1230V2 chcialbym was poprosic o uzasadnienie odpowiedzi.
Kim Lee komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 (edytowane) Radeon HD7970 jest wydajniejszy, szczególnie po OC - wtedy odskakuje podkręconemu GTX670 jeszcze bardziej niż na stocku (czyli bez OC), ponieważ nowe Radeony z każdego megaherca mają większy przyrost mocy w stosunku do GTX670. Za GeForece GTX670 przemawia mniejsze żużycie energii, adaptive Vsynch, FXAA, TXAA i takie tam, które zapewne nic ci nie mówi. Radeony natomiast mają technologię Zero Core, która polega na znikomym zużyciu energi - jedynie 3W, ale to tylko w stanie spoczynku, gdy monitor gaśnie a Ty nie uzywasz peceta. Co do dodatkowych technologii to GeForce posiada technologię PhysX oraz CUDA natomiast Radeon ma Havoka. We wszystkich testach podkręcony 7970 idzie "łeb w łeb" z podkreconym GeForce GTX680, a w wyższych rozdzielczościach (powyżej fullHD) często go bije, tu nie ma miejsca dla GTX670. A już na pewno podkręcony GTX670 nie ma przewagi nad dobrze ustawionym (czyt. podkręconym) Radeonem HD7970. 1
Kemzi komentarz 26 marca 2013 Autor komentarz 26 marca 2013 Okey wielkie dzieki moglbys mi jeszcze dac link do jakis testow?
Paw3D komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 GEForce posiada technologię PhysX oraz CUDA natomiast Radeon ma Havoka. sory że nie cytuje ale. A geforce nie ma Havoka a Radeon physX. Jak by patrzeć na physX na GPU to tak Radeon nie ma szans bo nie obsługuje i obliczenia spadają na cpu. Ale patrząc na physX cpu i havok cpu (innego nie ma) to czy to Radeon czy Geforce jest to samo. A czy ten Radeon tak ciśnie tego GTX670 to wątpię. Chyba że ktoś chce grac w gre gdzie na GTX670 jest 50 fps a na 7970 jest 60 a wątpię czy jest taka różnica. I nie każdy podkręca kartę graficzną.
Kim Lee komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 (edytowane) Najnowsze sterowniki dają Radeonowi HD7970 kopa wydajnościowego (tu: wersja Ghz Edition od Gigabyte) - :D Chyba że ktoś chce grac w gre gdzie na GTX670 jest 50 fps a na 7970 jest 60 a wątpię czy jest taka różnica. W dalszym ciągu wątpisz? :E
Paw3D komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 (edytowane) No już nie tak bardzo ale nvidia ma nowe sterowniki a to co pokazałeś to jakies stare dziady. 314.22 albo 314.07 a amd ma już 13.1 I do tego to nie jest log z z rozgrywki tylko jakis teścik z portalidla. Jak by to był log z gry ale log ma min avg i max a nie jakis wynik taki. Ktos na amd mógł popatrzeć w niebo a na Geforce na budynki hehe ;)
Kim Lee komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 (edytowane) @UP Jeśli negujesz testy portalu Hexus to ja nie mam więcej uwag :E Proszę, tu masz więcej tego typu - źródło (aby nie było): http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/ I więcej takich różnych testów jest, które wskazują nieopłacalność zakupu GeForce GTX670 względem Radeona HD7970 Dodam jeszcze to: Jakby nie patrzeć z takiej konfrontacji zwycięsko wychodzi HD7970 3GB na ustawieniach standardowych jak i podkręconych . Obie karty są bardzo wydajne obie mają wpadki w sterownikach i prawdę powiedziawszy zawsze tak będzie. Geforce ma dodatkowe dwa plusy PhysX oraz TXAA anti-aliasing . źródło: http://maxforces.com/articles.php?article_id=68&rowstart=11 I to tyle z mojej strony - autorowi wystarczy ;)
Mephic komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 Ja neguje testy w których podaje sie tylko średnie fps i dochodzi do kuriozalnych sytuacji jak w tabelkach powyżej (vide 660ti/7870/7950) Tak czy owak - 7970 da większego kopa.
Paw3D komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 To dalej nie są logi ale jak naprawdę 7970 jest tyle lepszy od 670 to 670 nie opłaca sie brać. 2013-02-25 17:57:42 - Crysis3 Frames: 11698 - Time: 165767ms - Avg: 70.569 - Min: 29 - Max: 88 To jest log z gry. Masz date masz czas masz ilość klatek i masz max min i avg. Podając średni fps to u mnie crysis 3 lata niesamowicie ale daje loga bo po co mam kłamać i grać sie u mnie w to nie da.
Kemzi komentarz 26 marca 2013 Autor komentarz 26 marca 2013 ostatnie pytanie czy xeon nie bd ograniczal hd 7970?
Paw3D komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 (edytowane) Sa na rynku procesory szybsze i wolniejsze ludzie na nich grają ten xeon to I7 i chyba nawet można go podkręcić. Ludzie graja na phenomach x4 na FX6300 i 8300 tak że nie masz co wymyslać jakichś ograniczeń jak mało klatek to się zmniejsza detale do takich na jakich ci się bedzie dobrze grało. Chyba że stać cie na procesory na sockecie 2011 ale wtedy już lepiej kupić 7990 i xeona niż 3930 i 7970.
Kemzi komentarz 26 marca 2013 Autor komentarz 26 marca 2013 Ja nic nie wymyslam ja tylko pytam czy ten xeon nie bedzie slabym procesorem dla hd 7970. w koncu od tego jest forum ,a ty z tematu troche mi zjechales.
Paw3D komentarz 26 marca 2013 komentarz 26 marca 2013 A stać cie na lepszy? Ja ci mogę napisac nie nie będzie i co już nie masz ciśnienia. a typek co ma 2 takie proce się z ciebie zrechta i powie że ma o 20 fpsów więcej a co powie typek co ma phenom ?
Kim Lee komentarz 27 marca 2013 komentarz 27 marca 2013 ja tylko pytam czy ten xeon nie bedzie slabym procesorem dla hd 7970. w koncu od tego jest forum ,a ty z tematu troche mi zjechales. Bo on zjeżdża i dryfuje zamiast podawać konkretne konkrety - nawet testów porządnych nie podał :P NIe, ten procesor będzie odpowiedni i CI karty nie ograniczy. Do tego możesz wybrac płytę na chipsecie B75 np MSI-B75A-G43 a i nie musisz wymieniać chłodzenia na inne niż boxowe. Co do zasilacza to 500W ale markowe, np tańśzy a dobry Thermaltake Litepower 500W wystarczy. Czytaj jeszcze to http://www.forumpc.pl/topic/265154-procesor-doskonaly-czyli-i5-2500k-vs-e3-1230v2/
Kemzi komentarz 27 marca 2013 Autor komentarz 27 marca 2013 Zasilacz mam juz silentiumPC deus g1 500w.
Youki komentarz 27 marca 2013 komentarz 27 marca 2013 Xeon bedzie jak najbardziej OK do tej karty graficznej, nie ma sensu wydawać pieniędzy w coś mocniejszego, czyli zapewne średnio opłacalna podstawkę LGA 2011 do gier. Zasilacz również poradzi sobie.
Mephic komentarz 27 marca 2013 komentarz 27 marca 2013 No to tez ciekawie bo ja na swoim kreconym 3570k doswiadczylem juz w dwoch grach bottlenecka :) wszystko zalezy od optymalizacji gry
Paw3D komentarz 27 marca 2013 komentarz 27 marca 2013 (edytowane) Może za wysokie detale władowałeś i ci spadły klatki :) Czasem wystarczy zmniejszyć aa i textury i już ładnie chodzi gierka.
Kim Lee komentarz 27 marca 2013 komentarz 27 marca 2013 Skoro od optymalizacji gry to Xeon wystarczy :p
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.