asoz utworzono 22 listopada 2007 utworzono 22 listopada 2007 Witam, chciałbym dowiedzieć się która z tych 2 kart okaże się lepsza bez OC. GeForce 8600GT Palit Sonic+ http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,45150/ Ati Radeon X1950GT PowerColor http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,40565/
kwachu1992 komentarz 22 listopada 2007 komentarz 22 listopada 2007 http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2954 tutaj masz test w kilkunastu grach.
FrogsterPL komentarz 22 listopada 2007 komentarz 22 listopada 2007 Bez OC lepszy byłby chyba GeForce... Jak Radeon X1950, to tylko Pro (a jak się ma więcej kasy, to XT).
kwachu1992 komentarz 22 listopada 2007 komentarz 22 listopada 2007 8600GT jest już fabrycznie dość mocno podkręcony.
FrogsterPL komentarz 22 listopada 2007 komentarz 22 listopada 2007 8600GT jest już fabrycznie dość mocno podkręcony. Oczywiście masz na myśli Palita Sonic+
asoz komentarz 22 listopada 2007 Autor komentarz 22 listopada 2007 Tak, ale to nie ten radeon. Mi chodzi o GT a nie PRO
FrogsterPL komentarz 22 listopada 2007 komentarz 22 listopada 2007 Tak, ale to nie ten radeon. Mi chodzi o GT a nie PRO Przecież wiem... Czytanie ze zrozumieniem - napisałem, że X1950 GT jest gorszy od tego Palita, ale X1950 Pro byłby już lepszy lub prezentował bardzo wyrównany poziom.
asoz komentarz 22 listopada 2007 Autor komentarz 22 listopada 2007 Nie, nie. W czasie gdy to pisałem dodało sie pare postów a mi hcodzi o ten test z pierwszego postu. Bo tam jest porównanie między innymi 8600GT palit sonic+ z X1950 Pro
FrogsterPL komentarz 23 listopada 2007 komentarz 23 listopada 2007 No to Ci mówię, że jeśli planujesz kupić kartę, to nie myśl nad X1950 GT ani 8600 GT, tylko dołóż do X1950 Pro... Nie mam pojęcia, czy piszę jakoś niewyraźnie ^^ A jeśli upierasz się na wyborze X1950 GT vs. 8600 GT Sonic+, to bez kręcenia szybszy jest Sonic+.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.