Feliks1990 utworzono 21 listopada 2007 utworzono 21 listopada 2007 Witam, mam dylemat jaką kupić kartę graficzną? Chodzi mi o taką do 500zł, żeby była jak najwydajniejsza i najlepsza do gier. Dostałem propozycje 8600Gt Sonic+ i RadeonX195Pro, z nakierowaniem na Radka. Co polecacie? Czy DX 10 którego ma 8600 a którego nie ma Radek jest bardzo ważny i czy on powienien mieć decydujący głos? Proszę o pomoc.
webber komentarz 21 listopada 2007 komentarz 21 listopada 2007 nie powinieneś kierować się DX10, bo narazie prawie w ogóle nie ma gier go obsługujących, a jak pojawi się ich więcej to ten 8600GT będzie za słaby, żeby pograć w nie w rozsądnych ustawieniach. Brałbym Radeona
FrogsterPL komentarz 23 listopada 2007 komentarz 23 listopada 2007 PowerColor Radeon X1950 Pro 512MB GDDR3 AcceleroX Ok. 480 zł na allegro
Feliks1990 komentarz 24 listopada 2007 Autor komentarz 24 listopada 2007 Czytałem ostatnio różne opinie i zarówno Radek jak i Palit 8600 Sonic+ mają bardzo dobre komenty. Co wybrać, pomocy? edit:// Masz na myśli tą karte?
Raxen komentarz 24 listopada 2007 komentarz 24 listopada 2007 Radek w tej cenie to bedzie chyba najlepszy wybor.
Feliks1990 komentarz 24 listopada 2007 Autor komentarz 24 listopada 2007 A co wiecie na temat rzekomych problemów ATI ze sterami i cieniowaniem? Czy to prawda?
mateuszekxxx komentarz 24 listopada 2007 komentarz 24 listopada 2007 Prawda, ale problemy z cieniami pojawiają się tylko w wersjach Radeon'ów HD. I właśnie tam są problemy ze sterami. Ale jeszcze nie spotkałem się z czymś taki u serii Xxxxx a tym bardziej X1950PRO. To najlepsza karta Radoen'ów tej serii.
FrogsterPL komentarz 25 listopada 2007 komentarz 25 listopada 2007 ale problemy z cieniami pojawiają się tylko w wersjach Radeon'ów HD Bzdura. Problemy z cieniami ma też cała seria X1k. Problemy ze sterami natomiast dotyczą praktycznie wszystkich Radeonów, bo sterowniki obsługują karty poczynając od bodajże Radeona 9500, przez np. X800 i X1600, aż do nowych HD, jednak najbardziej widoczne są właśnie w HD i X1k. Problemy ze sterami nie przeszkadzają jednak X1950 Pro być szybszym od 8600GT Sonic+... Co pozwala wysunąć wniosek, że gdyby ATI miało dobre sterowniki (a każde następne, może z małymi wyjątkami, są minimalnie lepsze), to X1950 Pro nie byłby po prostu szybszy od 8600GT, tylko sporo szybszy Feliks, dokładnie, chodzi mi właśnie o tą kartę.
marcin1212 komentarz 27 listopada 2007 komentarz 27 listopada 2007 Tutaj jest test gf-a 8600ge http://www.frazpc.pl/artykuly/536/GALAXY/8.../nie/ma/mocnych Wypada w nim całkiem przyzwoicie. W niektórych grach znacznie przewyższa wydajnością x1950pro!! Co o tym sądzicie?? Warto w nią inwestować, tym bardziej że jej cena oscyluje w granicach 400zł, czy lepszy bedzie ten radek??
Gość komentarz 27 listopada 2007 komentarz 27 listopada 2007 Tutaj jest test gf-a 8600ge http://www.frazpc.pl/artykuly/536/GALAXY/8.../nie/ma/mocnych Ja bym i tak brał x1950Pro od PowerColor...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.