swiatek94 utworzono 4 lutego 2013 utworzono 4 lutego 2013 Witam, w końcu udało mi się znaleźć kupca na moje starsze podzespoły ( płyta , procek , ram karta ) i szukam czegoś nowszego , do dyspozycji mam maksymalnie 1500-1600zł. Trochę poczytałem sobie w internecie i skłaniam się ku - Grafika - GTX 660 (szukam czegoś używanego w dobrej cenie) - Procesor - i5 ( strasznie dużo jest rodzajów procesorów z literką " i " i tu mam trochę wątpliwości, bo nie wiem jaką wybrać, aby nie ograniczała procka ) - RAM - tutaj nie mam żadnych sprecyzowanych modeli, po prostu wydajne - Płyta Główna - tutaj liczę na pomoc Myślę, że za zakup używek zmieszczę się w kwocie 1600zł Pozdrawiam
iDaft komentarz 4 lutego 2013 komentarz 4 lutego 2013 [quote name='swiatek94' timestamp='1360016743' post='1694451'] - Grafika - GTX 660 (szukam czegoś używanego w dobrej cenie) [/quote] Do renderowania - GTX660 Do gier i OC - HD7870. ;) [quote name='swiatek94' timestamp='1360016743' post='1694451'] - Procesor - i5 ( strasznie dużo jest rodzajów procesorów z literką " i " i tu mam trochę wątpliwości, bo nie wiem jaką wybrać, aby nie ograniczała procka ) [/quote] Jeżeli nie zamierzasz podkręcać, to bierz jak najtańszy. Byleby posiadał cztery rdzenie i był z rodziny Sandy lub Ivy Bridge. ;) Optymalnym rozwiązaniem będzie i5-3330P lub 3470. [quote name='swiatek94' timestamp='1360016743' post='1694451'] - RAM - tutaj nie mam żadnych sprecyzowanych modeli, po prostu wydajne [/quote] Polecane firmy, to G.Skill, OCZ, Kingston, GD, Corsair, Mushkin. Do gier starczy taktowanie na poziomie 1333/1600Mhz, z opóźnieniami CL9. Natomiast jezeli dbasz o estetykę i oczekujesz dobrych timingów po OC, to polecam Kingstony HyperX Grey. [quote name='swiatek94' timestamp='1360016743' post='1694451'] - Płyta Główna - tutaj liczę na pomoc [/quote] Do procesorów bez "K"- MSI B75-G43, a do OC Ivy - Z77-G43, a Sandy- ASRock P67 Pro3. ;) Oczywiście możesz kupić do i5-3470 płytę na chipsecie Z68/Z77/P67. Zyskasz w tedy RAID i możliwość OC przez BCLK. ;) Podsumowując: i5-3470 + Gigabyte HD7870 + GoodRam 1333Mhz CL9 + MSI B75-G43, to bardzo dobry zestaw za nie duże pieniądze.
swiatek94 komentarz 4 lutego 2013 Autor komentarz 4 lutego 2013 Dziękuje Ci bardzo za pomoc, na pewno wezmę to pod uwagę, ale mówiąc szczerze nie mam przekonania do Radeonów, posiadam GTX'a 285 i mówiąc szczerze, nie zawiódł mnie jeszcze ani razu. No może raz, jakieś dwa dni temu, kiedy okazało się, że Crysis 3 wymaga DX11, co jest dla mnie zabawne, bo przecież Crysis 3 na X360 i PS3 nie ma grafiki rodem z najmocniejszych pieców, tylko coś pomiędzy low, a medium z średnią rozdzielczością. Znalazłbyś jakiś złoty środek, czy jednak twardo stoisz przy tym Radeonie ? ;)
iDaft komentarz 4 lutego 2013 komentarz 4 lutego 2013 (edytowane) Znalazłbyś jakiś złoty środek, czy jednak twardo stoisz przy tym Radeonie ? Wiesz, ja też odkąd sięgam pamięcią miałem grafikę GF (Pierwsza - MX440SE), ale zawsze był to najlepszy wybór z możliwych dostępnych. ;) Ja nie mam żadnych przekonań do firma, a biorę, co wydajniejsze. Ani GF, ani ATI mnie nie zawiódł, więc śmiało możesz brać. A tak na marginesie, to ten GTX 285 nadal utrzymuje poziom, więc poniżej HD7850 nie ma sensu schodzić - będziesz miał podobną wydajność, ale dodatkowo obsługę nowszych bibliotek DirectX - 11 (w przypadku GF) lub 11.1 ( w przypadku ATI). http://www.benchit.pl/karty+graficzne/NVIDIA/GeForce/GTX+285/-/1024
swiatek94 komentarz 5 lutego 2013 Autor komentarz 5 lutego 2013 Dokładnie tak jak mówisz, mój GTX285, to naprawdę dobra karta, lecz przestarzała, myślisz, że taki 660/660Ti mocno przegoni wydajnością 285 ? Patrzałem Benchmarki i generalnie do rozdziałki 1920x1080 jest komfortowe granie na praktycznie Full.
iDaft komentarz 5 lutego 2013 komentarz 5 lutego 2013 GTX660/Ti - karty są dobre, ale z włączonymi detalami typu AA mają spadki FPS. Lepiej się wtedy sprawdzi HD7870/7950, który to ma większą szynę. Wszystko powyżej HD7850 będzie dużo lepsze od GTX285. GTX295 to poziom HD7850/7870.
swiatek94 komentarz 6 lutego 2013 Autor komentarz 6 lutego 2013 Rozumiem, muszę tą kwestię jeszcze przemyśleć i nie zastanowić się, czy nie lepszym pomysłem byłoby dołożenie do mocniejszej kart i procka, jak uważasz ? Dodatkowe pytanie, posiadam Seagate Barracuda ST3500320AS Sata II, chce na dniach kupić dodatkowy dysk. Muszę kupić identyczny? Czy może być nowsza wersja barracudy z Sata III ( tylko nie wiem czy moja płyta obsługuje sata III )
Gość komentarz 7 lutego 2013 komentarz 7 lutego 2013 Problemu z dyskiem Sata III nie będzie bo jest wstecznie kompatybilne .
swiatek94 komentarz 8 lutego 2013 Autor komentarz 8 lutego 2013 akko2012@ To mnie pocieszyłeś, na dniach biorę nową Barracude, pozdrawiam ;) Teraz pytanie, czy nie uzbierać 2k do lepszej grafiki i procka czy zostać przy obecnej kwocie
Gość komentarz 8 lutego 2013 komentarz 8 lutego 2013 Wiadomo że czym wyżej taktowany procesor fabrycznie tym lepiej .Wcześniej miałeś podane dwa procki .Możesz wziąć HD 7870 lub GTX 660 Ti. Tu masz test bety Crysis 3 http://pclab.pl/art52349-5.html
iDaft komentarz 8 lutego 2013 komentarz 8 lutego 2013 [quote name='akko2012' timestamp='1360291504' post='1696775'] Tu masz test bety Crysis 3 [/quote] Autorze, nie patrz na te testy. :E To są wyniki, które zostały zrobione na beznadziejnie zoptymalizowanej grze, a w dodatku jeżeli wyłączy się VSync x2, to mamy 50-60fps na HD7870. :)
swiatek94 komentarz 9 lutego 2013 Autor komentarz 9 lutego 2013 (edytowane) akko2012@ Dziękuje za link, ciekawe jak wyniki podskoczą w pełnej wersji. iDaft@ Podchodzę do tych testów z dozą ostrożności, bo czekam na test pełnej wersji gry, ale jedno mnie zdziwiło - GTX690, skąd on wyciąga tyle fps'ów, skoro model niżej - GTX680, ma ich o połowę mniej. Z ciekawości spojrzałem na ceny w serwisie allegro i wszystko już było jasne :D 4000 tysiące za kartę graficzną - szok. Pamiętam jak za swojego GT9800x2, ówczesną najlepszą kartę wydałem 1,5k i to już była suma astronomiczna. Myślicie, że te ceny kiedyś opadną, albo następne karty będą równie mocne, ale tańsze ?
iDaft komentarz 10 lutego 2013 komentarz 10 lutego 2013 (edytowane) Podchodzę do tych testów z dozą ostrożności, bo czekam na test pełnej wersji gry, ale jedno mnie zdziwiło - GTX690, skąd on wyciąga tyle fps'ów, skoro model niżej - GTX680, ma ich o połowę mniej. GTX690 to karta dwuprocesorowa, więc prawdopodobnie od tego zależy. ;) Myślicie, że te ceny kiedyś opadną, albo następne karty będą równie mocne, ale tańsze ? Może, jak wyjdzie GTX890/990, to ceny spadnę do 2k, ale to nie jest wiadome. GTX690 i HD7990 nie są kartami do użytku codziennego, oczywiście można je używać do gier, ale jest to nieopłacalne. GTX690 dużo lepiej sprawdzi się w renderowaniu, a HD7990 to pokaz mocy. Nikt zdrowy na umyśle nie wsadzi jej do normalnego kompa. :E
swiatek94 komentarz 10 lutego 2013 Autor komentarz 10 lutego 2013 iDraft@ Tak właśnie myślałem, poza tym GTX 690 wydaje się mega długą kartą, więc tradycyjna obudowa odpada :D Pilne pytanie, ile mniej więcej kosztują podzespoły w USA i czy jest to opłacalne, wysyłkę mam za darmo, bo znajomi którzy tam mieszkają, niedługo wracają do Polski.
iDaft komentarz 10 lutego 2013 komentarz 10 lutego 2013 Wychodzi taniej, bo za ten zestaw w Polsce zapłacimy ponad 2000zł : Gigabyte HD7870: http://www.ebay.com/itm/Gigabyte-GV-R787OC-2GD-Radeon-HD7870-2GB-DDR5-256bit-PCIE3-0-Video-Card-/271147733056?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item3f21aa1040 /791,47 zł i5-3470: http://www.ebay.com/itm/BrandNew-Intel-Core-i5-Processor-i5-3470-3-2GHz-5-0GT-s-6MB-LGA1155-CPU-77W-Quad-/150980302907?pt=CPUs&hash=item232720983b /574,53 zł Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz: http://www.ebay.com/itm/Kingston-HyperX-8GB-2-x-4GB-DDR3-SDRAM-DDR3-1600-KHX1600C9D3K2-8GX-/170987196892?pt=US_Memory_RAM_&hash=item27cfa191dc /149 zł MSI B75-G43 : http://www.ebay.com/itm/MSI-B75A-G43-LGA1155-Intel-B75-Chipset-ATX-Motherboard-/380457995776?pt=Motherboards&hash=item5895104e00 /260,83 zł Razem: Trochę ponad 1775zł.