prezeso93 utworzono 25 stycznia 2013 utworzono 25 stycznia 2013 Witam ! Piszę , ponieważ przymierzam się do zmiany karty graficznej . Obecnie mam GTX 570 , zamierzam zastąpić ją GTX 680 , jak w temacie ... tylko teraz moje pytanie brzmi , jaką serie/model wybrać ? Czytałem dużo dobrego o serii ASUS oraz EVGA , znalazłem ciekawę stronkę z tą drugą , możecie mi podpowiedzieć , czy jest to dobry wybór ? http://www.advancetec.co.uk/4gb-evga-gtx-680-ftw-28nm-pcie-3-0-x16-6008mhz-gddr5-gpu-1084mhz-boost-1150mhz-backplate.html - opłaca się kupować tę kartę / można znaleźć za tę cenę (wychodzi około 2tyś.) lepszą ? Z góry dziękuję za wszystkie pomocne odpowiedzi !! Moj PC : Procesor : Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 990 @ 3.47GHz, 3471 MHz (12 rdzeni) Karta graficzna - jak już pisałem - GTX 570 Płyta główna : Asus Rampage III Extreme Zasilacz : OCZ 700W , i tu się również pojawia moje pytanie , czy ten zasilacz udźwignie taką kartę ? Pamięć DDR3 : 24567 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) Jeszcze raz z góry dziękuję za pomoc :)
Flap komentarz 25 stycznia 2013 komentarz 25 stycznia 2013 BEKA za 2k 680? Za 1500zł masz 7970Ghz Edition od Gigabyte która jest zdecydowanie lepsza, a po o/c, to już potwór. 1
iDaft komentarz 25 stycznia 2013 komentarz 25 stycznia 2013 (edytowane) GTX680 weź od Gigabyte lu jeżeli mocno kręcisz to droższę MSI Lightning. Ten model co podałeś ma Backplate, który nie jest Ci raczej potrzebny. ;> EVGA jest wybierana przy wodowaniu GPU, bo tylko u niej nie traci się gw. Asus, GB, MSI tracą gw po zakładaniu LC. Do czego służy komputer? Bo chyba nie do grania, jeżeli masz 24GB pamięci. 1
Ten post jest popularny. kukier komentarz 26 stycznia 2013 Ten post jest popularny. komentarz 26 stycznia 2013 I po kiego polecasz mu 680 jak to padaka? Większej głupoty nie słyszałem :E Słuchamy cię bardzo czemu niby padaka? 2
prezeso93 komentarz 26 stycznia 2013 Autor komentarz 26 stycznia 2013 (edytowane) http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=608&g=318535&n=Karta-graficzna-GIGABYTE-nVIDIA-GTX680-4GB-DDR5-OverclockbrGV-N680OC-4GD&w=c - coś takiego ? Czy może lepiej tę wersję ZOTAC ? Bo zauważyłem , że droższa jest . Ramu mam tyle , bo kupowałem od razu całą skrzynię i juz tyle było , z połowy albo i więcej PCet praktycznie nie korzysta xD
ITakZapomne komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 (edytowane) Lepszą i tańszą opcją byłaby HD7970 GHz Edition Teraz wyszły jeszcze nowsze sterowniki do kart AMD więc wydajność 7970 jeszcze bardziej wzrosła. A po OC to już totalna przepaść między kartami. 1
prezeso93 komentarz 26 stycznia 2013 Autor komentarz 26 stycznia 2013 http://allegro.pl/powercolor-radeon-hd-7970-pcs-vortexii-3gb-gw-fv-i2956762300.html - coś takiego ?
ITakZapomne komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Prędzej coś takiego: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7970-ghz-edition-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-minidp-box-gv-r797to-3gd-510487/ Widzę, że na siłę chcesz wydać jak najwięcej :) 1
prezeso93 komentarz 26 stycznia 2013 Autor komentarz 26 stycznia 2013 Jestem takim typem człowieka , który uważa, że droższe = lepsze , ale dobrze , że sprowadziłeś mnie na ziemię , szkoda pieniędzy :) dzięki wielkie za pomoc ! a czy 700W zasilacza wystarczy ?
ITakZapomne komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 (edytowane) 700W to jakieś 300W zapasu. Udźwignie 2 takie karty i kręcony procesor. 1
iDaft komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Z dwoma byłoby ciężko. ;> Na jedną trzeba np. SilentiumPC Deus 600W. 1
prezeso93 komentarz 26 stycznia 2013 Autor komentarz 26 stycznia 2013 Jak już tak zacząłem wątek o swoim PC , to miałbym jeszcze jedno pytanie , tak jak mówiłem , miałem już firmowo w komputerze 24GB ramu , pewnie nawet nie jest wykorzystywana połowa , na dodatek wszystkie kości mają 1333MHz . Opłacało by się wymienić na lepsze , np. 2000MHz , ale żeby było ich mniej - 8GB ? Będzie widać wtedy różnicę na + , czy byłoby to posunięcie bezsensowne ?
ITakZapomne komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Napiszę w ten sposób. Czy będzie wzrost wydajności, myślę że mały tak. Ale sprzedając średnie 24gb i kupując dobre 8 możesz coś tam zyskać i na pewno zaoszczędzić. Proponowałbym sprzedaż tamtego ramu i kupno: http://www.skapiec.pl/site/cat/7/comp/1887695 Bądź jeśli chcesz zaszaleć to może te G.Skille z CL7 http://www.skapiec.pl/site/cat/7/comp/3787243 1
prezeso93 komentarz 26 stycznia 2013 Autor komentarz 26 stycznia 2013 te ramy co mi podałeś chyba nie będą pod moją płytę główną , bo nie ma ich na liście zgodnych kości ram z tym Asus III Extreme :(
ITakZapomne komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Kingstony na 200% będą zgodne z Twoją płyta, Skille jedynie na 100% :)
iDaft komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 (edytowane) A do jakich programów je używasz? Może to być też strzał w stopę. Ja mam te KIngstony i są trochę... wolne. :(
Flap komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Większej głupoty nie słyszałem :E Słuchamy cię bardzo czemu niby padaka? 5% lepsza od 670, a o wiele droższa. 7970 Ghz Edition jest lepsza, a i tak tańsza od 680 o 500zł. 1
kukier komentarz 26 stycznia 2013 komentarz 26 stycznia 2013 Dałeś jasno dla zrozumienia iż to padaka, a tu wyjeżdżasz z tekstem, że jest tańszy i lepszy. Chyba nie znasz znaczenia słów :E Te kingstony zdecydowanie wystarczą.. 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.