x-kom hosting

Grafa do kompa ok 3600 zł

Shibby56
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam. Z pomocą kolegów z forum udało mi się złożyć bardzo fajny zestaw:

 

http://www.morele.ne...ry/info/6fFQ9e/

 

I chciałbym się zapytać czy może tą kartę graficzną 660 ti, wymienić na:

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-i-2xminidp-box-gv-r795wf3-3gd-448543/

 

Obie karty są w podobnych cenach i chciałbym się zapytać o wydajność tych kart, poprostu która lepsza i którą się bardziej opłaca kupić.

 

Z góry dziekuję :D

ITakZapomne
komentarz
komentarz (edytowane)

Na obecną chwilę HD7950 jest tak samo wydajna/wydajniejsza od 670 . Więc 660Ti jest poza kategorią :) Nowe sterowniki AMD robią swoje.

PS. 

Zmień procesor na 3570k :)

Shibby56
komentarz
komentarz

Czyli nawet się nie zastanawiać i brać Radka?

ITakZapomne
komentarz
komentarz

Tak ja bym zrobił. 

 

Tutaj wykres obrazujący wydajność kart w wysokiej rozdzielczości (obecnie wyszły jeszcze nowsze sterowniki- więc wydajność znów wzrosła na korzyść AMD):

 

metro-2560-bar.jpg

bf3-2560-bar.jpg

dirt3-2560-bar.jpg

Shibby56
komentarz
komentarz (edytowane)

Dobra, biorę Radka. A co do procka to się właśnie zastanawiam, bo i5 3570k się zawaliście grzeje po OC a i5 2500k nie aż tak bardzo. (OC planuję tak do 4.5 GHz max). 

 

 

Czemu? Przecież te dyski to praktycznie to samo :D

KillaHill
komentarz
komentarz (edytowane)
Na obecną chwilę HD7950 jest tak samo wydajna/wydajniejsza od 670

 

 

Wydajniejsza od GTX670 ? Kto patrzy na wydajność przy 2560x1600. Nie zawsze nowe sterowniki wiążą się z poprawą wydajności. Trzymajmy się faktów. W ogóle te testy to jakieś chyba z palca wyssane patrząc na Metro 2033 w 2560 / 1600 i wydajność 7870  :E

 

Nie mniej 7950 jest o trochę lepsza od GTX660Ti, wydajniejsza szczególnie kiedy w grę wchodzi AA. Napisałęm trochę, gdyż jest też sporo gier w których to GTX660Ti jest wydajniejszy od 7950. Patrząc jednak na całokształt to 7950 jest zdecydowanie lepszym wybore, dlaczego tylko  wybrałeś z chłodzeniem Windforcex3 ?

 

Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/

MSI Z77A-GD55 /intel Z77, LGA 1155

Thermalright HR-02 Macho120

SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza

SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze

Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix

Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600

LG GH24NS95 SATA (black)

 

lub3D Radeon HD7950 CoolStream 3GB DDR5 384bit (925/5000) + GRY bądź jeżeli nie ma już gier Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (950/5000) 

 

3538 zł bądź z Sapphire 3568 zł + kod na montaż zestawu za free. który trzeba wpisać w komentarzu: X98TY2AZ  

 

Porządna mocna płyta Z77, i5 3570k jest wydajniejszy od 2500k, porządne chłodzenie oraz porządne modele kart graficznych, w Club3D trzeba dowiedzieć się czy mają jeszcze kody na gry w promocji. 

 

Dodatkowo zyskujesz tutaj podłączenie USB 3.0 na front panelu od obudowy, z Asrockiem takiej możliwości nie masz. 

 

Radzę nie kupować zestawu na morele.net - długi czas oczekiwania, często trafiają się uszkodzenia  powstałe podczas ich montażu, problemy z reklamacjami, tragiczny kontakt z BOK. 

 

Tutaj polecam sklepy jednopunktowe, ..... w tym przypadku esc.pl 

  • Dobra wypowiedź 1
Shibby56
komentarz
komentarz

A 500W wystarczy???

Youki
komentarz
komentarz

Spokojnie wystarczy

Shibby56
komentarz
komentarz

Podoba mi się ten zestaw od 

KillaHill

i chyba się na niego skusze. Dzięki za pomoc chłopaki!!!



I oczywiście w BF3, MoH WF i inne nowe tytuły na tym zestawie śmigną na ultra?

KillaHill
komentarz
komentarz

Tak spokojnie pójdą na FullHD + ultra.

 

Dodatkowo zawsze możesz podkręcić 7950 pod wydajność w okolice 7970 co doda sporo klatek. 

Shibby56
komentarz
komentarz (edytowane)

Dzięki wielkie ;D

 

 

A może to chłodzenie wymienić na jakieś SilentiumPC czy się w to nie bawić?

 

I czy na tej płytce głownej podkręce procka do 4,5 GHz ?

ITakZapomne
komentarz
komentarz

Chłodzenie zamieniłbym na Zalman CNPS10X Performa. Chociaż Macho też może być. 

Shibby56
komentarz
komentarz

Wygląda to tak :

 

 

Procesor:
Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
859 zł


Chłodzenie:
Zalman CNPS10X Performa
130 zł


Płyta główna:
MSI Z77A-GD55 /intel Z77, LGA 1155/
459 zł


Pamięć RAM:
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix
159 zł
 


Dysk twardy:
Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600
255 zł


 


Karta graficzna:
Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (950/5000)
1199 zł


 


Nagrywarka DVD / BluRay:
LG GH24NS95 SATA (black)
69 zł


Obudowa:
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)
220 zł


Zasilacz:
SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze
215 zł
 
3565
 
Zmieniłem ten zasilacz. 30 zł więcej, ale zawsze 600W ;D
KillaHill
komentarz
komentarz

[quote name='ITakZapomne' timestamp='1359054951' post='1683866'] Chłodzenie zamieniłbym na Zalman CNPS10X Performa [/quote]

 

A ja bym nic nie zmieniał, Macho jest wydajniejsze i ma lepszą kulturę pracy http://chlodzenie.net/reviews/thermalright-hr-02-macho-120-test-coolera-cpu/8/.

gando
komentarz
komentarz (edytowane)

dokładnie tak jak @KillaHill napisał , Macho to lepszy wybór pod każdym względem ,  CNPS10X Performa pod zwględem kultury pracy wypada słabiej nawet od SilentiumPC Fortisa , generalnie lepiej Fortisa , albo najlepiej Macho  http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=49363

ITakZapomne
komentarz
komentarz (edytowane)

Zalman nie jest głośny po założeniu przejściówki.

 

 

Link: http://pclab.pl/art44739-64.html

performa_ph311.png

hr02_ph311.pngfortis_ph311.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.