garbarz utworzono 10 stycznia 2013 utworzono 10 stycznia 2013 Szukam 22-24 calowego monitora LCD w klasycznych proporcjach 4:3, w cenie do 1000 zł. Od kilku lat mam panoramę i nie cierpię tych proporcji ekranu, więc nie piszcie, że to kwestia przyzwyczajenia i panoramy są lepsze itd. Moze być nowy, link do konkretnego używanego monitora lub nawet nazwa modelu. Strasznie dużo czasu spędziłem w google i największy jaki udało mi się znaleźć to 21,5", a do tego zaporowa cena 3000 zł.
maniakkompa komentarz 10 stycznia 2013 komentarz 10 stycznia 2013 nie ma sensu kupowac proporcji 4:3 Wedlug mnie to kompletnie poroniony pomysł ;)
garbarz komentarz 10 stycznia 2013 Autor komentarz 10 stycznia 2013 (edytowane) nie ma sensu kupowac proporcji 4:3 Wedlug mnie to kompletnie poroniony pomysł ;) Długo pracuję i gram na panoramie, i nie lubię jej w żadnym z tych zastosowań. Prosiłbym o konkretne odpowiedzi na pytanie.
djmakus komentarz 10 stycznia 2013 komentarz 10 stycznia 2013 22" praktycznie nie istnieje w takich proporcjach z 21" da się już coś wyskrobać: http://allegro.pl/profesjonalne-eizo-l985ex-21-1600x1200-4-3-s-ips-i2923539934.html http://allegro.pl/profesjonaln-nec-2170nx-pva-jak-nowy-4-3-1600x1200-i2906289836.html http://allegro.pl/monitor-samsung-21-3-214t-1600x1200-krakow-i2938586578.html http://allegro.pl/nec-2070nx-s-ips-japonski-rewelacja-czarny-poznan-i2914091484.html jednak to panele "profesjonalne" i w grach mogą np. smużyć z powodu powolnego czasu reakcji matrycy
garbarz komentarz 10 stycznia 2013 Autor komentarz 10 stycznia 2013 (edytowane) Dzięki wielkie. Interesuje mnie jeszcze jedno. Nigdy nie produkowano takich dużych monitorów 4:3 czy już się ich nie produkuje?
djmakus komentarz 10 stycznia 2013 komentarz 10 stycznia 2013 nie kojarzę 4:3 powyżej 21 cali pewnie w momencie kiedy przekroczono tak duży obszar zaczęły wkraczać mocno panoramy 16:10 ponieważ były po prostu tańsze w produkcji (tak jak tańsze w produkcji jest 16:9) - ale to tylko moje domysły ;)
garbarz komentarz 10 stycznia 2013 Autor komentarz 10 stycznia 2013 Twoje domysły brzmią wiarygodnie, bo mi bardzo cieżko było znaleźć jakiegokolwiek kwadrata powyżej 19". Monitory mi się podobają, ale czy nie dałoby się znaleźć czegoś o szybszym czasie reakcji? Np. z matrycą TN?
djmakus komentarz 10 stycznia 2013 komentarz 10 stycznia 2013 dwudziestka Samsunga http://allegro.pl/samsung-syncmaster-203b-monitor-20-ideal-i2923877439.html tak duże proporcje były robione głównie dla grafików więc im szybki czas reakcji nie był potrzebny a jedynie dobra matryca
natipak komentarz 10 stycznia 2013 komentarz 10 stycznia 2013 A spójrz na te. Co prawda proporcje nie są 4:3 lecz 16:10. Jednak z dwojga złego 16:10 lepsze od 16:9. I dodatkowo w każdym masz opcję pivot - nie wiem do czego konkretnie będziesz go używał, jednak dla Ciebie może się okazać przydatną opcją (okręcasz monitor o 90" i masz proporcje 10:16. http://allegro.pl/dell-p2210-22-j-nowy-postaw-na-jakosc-fv-gw-i2936545263.html http://allegro.pl/hp-2335-23-najnizsza-cena-fv-gw-i2904675530.html http://allegrohttp://allegro.pl/dell-u2410-lcd-24-ips-super-cena-fv-gw-i2936545551.html http://allegro.pl/dell-u2410-lcd-24-ips-super-cena-fv-gw-i2936545551.html - jednak jego cena to 1400zł Powiem tak, pół roku temu kupiłem ten monitor z pierwszego linku i bardzo sobie jego chwalę. Też byłem sceptyczny do tych panoram, a chciałem duży monitor. Wybrałem właśnie tego z proporcjami 16:10 bo innych nie było (taki kompromis pomiędzy 4:3, a dużym monitorem). Używam, go do ogólnych multimediów, fire fox, filmy, gg, radio itp. itd. i w tym sprawdza się wyśmienicie! Teraz to nawet chyba nie wziąłbym nawet 4:3 w tylu calach (22"-24") nawet gdyby taki był, 16:10 to idealna proporcja, przynajmniej jak dla mnie. I nawet matrycę są chyba TN.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.