x-kom hosting

[3500] Ocena zestawu komputerowego

gando
komentarz
komentarz (edytowane)

w poście nr19 , masz 7970 GHz Ed. stockowego , natomiast w morele masz wersje OC , czyli będzie jeszcze wydajniej


@Shaun303 - testy są z [b]7 grudnia 2012[/b]

Shaun303
komentarz
komentarz

[quote name='gando' timestamp='1357057336' post='1661038']
w poście nr19 , masz 7970 GHz Ed. stockowego , natomiast w morele masz wersje OC , czyli będzie jeszcze wydajniej
[/quote]
GTX 670 4GB które podałem też jest OC, więc wybór jest chyba prosty... GTX!!!

beniu1212
komentarz
komentarz

proszę i podeslanie testów do tego radeona co powyżej zapostowal gondo

gando
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='Shaun303' timestamp='1357057443' post='1661042']
GTX 670 4GB które podałem też jest OC, więc wybór jest chyba prosty... GTX!!!
[/quote]
w czym zmiażdży bo ma 4GB , ważniejsze są chociażby szyna i rop bo się przydadzą w każdej grze , vram to akurat jeden z mniej istotnych elementów gpu , zresztą 7970 ma 3GB , wystarczy z zapasem

czy ty widzisz żeby w tym teście był GHz Ed. [b]wer. OC [/b] , jest wersja [b]stock - [url="http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/8.html"]http://www.techpower...ahiti_LE/8.html[/url][/b] ,

i test masz z grudnia 2012

Shaun303
komentarz
komentarz (edytowane)

@beniu1212
Ten Radeon, który zapostował gando jest referencyjny (taki jaki w teście, który ja podesłałem) czyli bez żadnych bajerów typu OC.

beniu1212
komentarz
komentarz

a te testy :

pclab.pl/art51907-3.html

Shaun303
komentarz
komentarz

[quote name='gando' timestamp='1357057812' post='1661053']
czy ty widzisz żeby w tym teście był GHz Ed. [b]wer. OC [/b] , jest wersja [b]stock - [url="http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/8.html"]http://www.techpower...ahiti_LE/8.html[/url][/b] ,
[/quote]
Ja mówiłem o tym z morele, a nie o tym który ty podałeś w teście.

beniu1212
komentarz
komentarz

a te testy mówią co innego

pclab.pl/art51907-3.html

Shaun303
komentarz
komentarz (edytowane)

@beniu1212
Radeon wypada lepiej przez większą ilość RAM karty (3GB vs. 2GB w GTX'ie) i wyższemu taktowaniu, więc jeśli będziesz brał [url="http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-670-4gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-box-gv-n670oc-4gd-524275/"]GTX 670 4GB[/url] będzie on lepszy niż taki 7970 Ghz Edition 3GB.

gando
komentarz
komentarz (edytowane)

ale jak ghz stock w najnowych testach masz najwyżej czy to od gtx670 czy gtx680 , to GHz ED. wer. OC nadal będzie wydajniejszy

[quote name='Shaun303' timestamp='1357058342' post='1661065']
@beniu1212
Radeon wypada lepiej przez większą ilość RAM karty (3GB vs. 2GB w GTX'ie)
[/quote]
jeszcze raz powtórze , ważniejsze są chociażby szyna i rop bo się przydadzą w każdej grze , vram to akurat jeden z mniej istotnych elementów gpu ,

beniu1212
komentarz
komentarz

ale niema bata max 1550 na kartę grariczna

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

Tu masz jeden z najwyżej rasowanych fabrycznie HD 7970 .Jeśli nie chcesz podkręcać karty i chcesz go kupić [url="http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7970-ghz-edition-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-minidp-box-gv-r797to-3gd-510487/"]http://www.morele.ne...7to-3gd-510487/[/url] Takie ma zegary 3GB Gigabyte Radeon HD 7970, 6000MHz GDDR5, 28nm, GPU 1100MHz

beniu1212
komentarz
komentarz

@gondo co polecisz ?

sorry @gando

Shaun303
komentarz
komentarz

Spójrz na te testy gando:

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/43/beztytuufvk.png/][IMG]http://img43.imageshack.us/img43/9697/beztytuufvk.png[/IMG][/URL]
Referencyjny Radeon wypada lepiej TYLKO w rozdzielczościach większych niż Full HD (dzięki swoim 3GB), a nie sądzę żeby beniu grał na wyższej rozdzielczości (a nawet jeśli to GTX z 4GB da lepszą wydajność).

gando
komentarz
komentarz

[quote name='Shaun303' timestamp='1357058828' post='1661080']

(a nawet jeśli to GTX z 4GB da lepszą wydajność)

[/quote]

przy ultra detalach , to jeżeli już to stawiałbym bardziej na szyne , gtx670 256-bit vs HD7970 384-bit , czyli 7970 , 3GB w radku to i tak aż nadto

Shaun303
komentarz
komentarz

GTX ma słabszą szynę, ale lepszy całokształt a Radeon na odwrót ;) więc się wyrównuje ^^

Gość
komentarz
komentarz

[quote name='Shaun303' timestamp='1357058828' post='1661080']
Spójrz na te testy gando:

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/43/beztytuufvk.png/"][img]http://img43.imageshack.us/img43/9697/beztytuufvk.png[/img][/url]
Referencyjny Radeon wypada lepiej TYLKO w rozdzielczościach większych niż Full HD (dzięki swoim 3GB), a nie sądzę żeby beniu grał na wyższej rozdzielczości (a nawet jeśli to GTX z 4GB da lepszą wydajność).
[/quote]I właśnie pokazałeś sam słabość GTX 670 . O komforcie grania nie tyle decydują max klatki co minimalne .Co mi po 150 dla przykładu jak będę miał zjazdy poniżej 30 . Radeon ma wyższe minimalne co lepiej się sprawdzi

Shaun303
komentarz
komentarz

6 klatek człowiek w żaden ludzki sposób nie jest w stanie odczuć różnicy więc nie wiem co za różnica. Tym testem chciałem pokazać, że pomimo tego iż GTX nie jest napakowany bajerami gigabajtami, szynami, "gigahercami" to jest mimimalnie lepszy od Radeona.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

W strzelance 6 klatek to jest przepaść .Na kill camera zobaczył byś jak twoje pestki mnie mijają a moje rozwalają ciebie hehe . Co do napakowania. Ja mając wybór między nówkami w tej samej cenie czyli GTX 570 i GTX 660 Ti wybrałem GTX 570 właśnie ze względu na szynę 340 vs 192 . Przykład http://pclab.pl/art51964-3.html I jak mają się teraz nowe bajery ?

beniu1212
komentarz
komentarz

To co bardziej polecacie ?

Shaun303
komentarz
komentarz (edytowane)

Przepaść? Serio? Wszystko powyżej 60fps (jeśli gra ma taki standard) nie ma znaczenia bo przez sieć i tak nic ci nie da, że ja mam 61fps, a ty 150fps. :P

gando
komentarz
komentarz

[quote name='Shaun303' timestamp='1357059109' post='1661086']
GTX ma słabszą szynę, ale lepszy całokształt a Radeon na odwrót ;) więc się wyrównuje ^^
[/quote]
szyna przyda się zarówno do rozdziałki , jak również do upiększaczy

całokształt wygląda tak : ( włączone takie upiększacze jak : MLAA, 2x2 SSAA, 2x2 SSAA + MLAA, Post AA, FXAA , 4xAA, 8xAA ) , test z [b]20-12-2012 - [url="http://ht4u.net/reviews/2012/sparkle_calibre_x680_captain_geforce_gtx_680_test/index39.php"]http://ht4u.net/revi...est/index39.php[/url][/b]

[b][img]http://img201.imageshack.us/img201/6849/gtx680.jpg[/img][/b]

Shaun303
komentarz
komentarz (edytowane)

Ach, już nie chce mi się dociekać swoich racji. Beniu znasz moje zdanie i argumenty, a weźmiesz co będziesz chciał.
Pozdrawiam :D

Gość
komentarz
komentarz

Bierz Tego radka http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7970-ghz-edition-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dvi-minidp-box-gv-r797to-3gd-510487/ Proca na 4,5 GHz i następna wymiana za 3 lata przewiduje .Jak ostatnio miałem GTX 280 OC to dopiero po 3 latach wymieniłem .Wiadomo że z biegiem czasu na ultra nie mogłem grać ale też nigdy poniżej wysokich nie zszedłem .

  • Dobra wypowiedź 1
Shaun303
komentarz
komentarz (edytowane)

A tak jeszcze btw. to GeForce ma PhysX a AMD nie! :P
[url="https://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU"]https://www.youtube....h?v=EWFkDrKvBRU[/url]
To taki w sumie zbędny bajer, ale jak ktoś lubi to czemu nie,,, ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.