K4cz0r utworzono 17 listopada 2007 utworzono 17 listopada 2007 Wszyscy mi mówią raczej abym brał Radeona X1950 Pro do 500-600 zł. Ponieważ bedzie to karta do raczej nowych gier [CoD4, MoH:A] to w nich lepiej się spisuje seria 8600. Czy to prawda ? Dokładniej to wziął bym Galaxy GF 8600 GTS CoolerMaster lub Asus EN8600GT. Wiem, wiem.... zaledwie 128 bit lecz podobno to aż tak nie przeszkadza. Kumpel grał w Crysisa na 1440x900 z full detalach [bez AA] na AMD Athlon 64 X2 4200, 2GB DDR2, ASUS GeForce 8600 GT Sillent 512MB DDR3.
snip91 komentarz 17 listopada 2007 komentarz 17 listopada 2007 Te 256 bit u Radeona daje sporo Ja bym jednak radził wybrać Radeona X1950 PRO. GTS jest nieopłacalny, bo zwykłego GT można łatwo podkręcić do poziomu GTS-a.
Kamilosław komentarz 17 listopada 2007 komentarz 17 listopada 2007 zgodze sie ze sniperem bierz radeona x1950pro geforce 8600gts jest drogi a gt-eka mozna latwo przetaktowac na gtsa .
Lipton komentarz 17 listopada 2007 komentarz 17 listopada 2007 Radeon X1950 tylko ;p a mam pytanie odnosnie kart grafiki niechce zakladac odrebnego tematu mam kompa 1.5 rocznego: Asus P5VDC-MX Intel Celeron D 2.66Ghz 512 DDR2 Goodram dokupuje jutro 1Gb Kingstona Karta Radeon 9800 SE 256 Ram Alastor zasiłka nie wiem jaka 350W jak sie nie myle. jaka karte byscie polecili do tego zestawu wiem ze Agp wychodza z mody ale zeby ten komp jeszcze starczyl na jakie 2 latka moze 1.5 roku karta gdzies do 300-350 zł
K4cz0r komentarz 17 listopada 2007 Autor komentarz 17 listopada 2007 Nie znajdziesz takiej karty do 350 zł na AGP. Mógłbyś Radeona X1950 Pro ale on powyżej 400.
demarco komentarz 17 listopada 2007 komentarz 17 listopada 2007 aka karte byscie polecili do tego zestawu wiem ze Agp wychodza z mody ale zeby ten komp jeszcze starczyl na jakie 2 latka moze 1.5 roku karta gdzies do 300-350 zł gf 6600GT, ew. radeon x800gto (najlepiej ddr3)
K4cz0r komentarz 18 listopada 2007 Autor komentarz 18 listopada 2007 Kurcze, nie mogę wybrać, nie którzy mówią że Radeon lepszy, na innym forum są podzielone zdania, testy na http://www23.tomshardware.com/graphics_200...4&chart=275 pokazują różne wyniki [GF 8600 w Microsoft FS X wygrywa nawet z 8800 GTX !]. Jakoś mam wrażenie że wydając na 8600 zmarnuje te 100 zł, bo wydajność chyba podobna jest obu kart. Chybaże ktoś ma inne testy tych dwóch kart w tych samych grach ? Ale cały czas ciągnie mnie do 8600 bo nowsza konstrukcja, więcej potoków przetwarzających pixele i verteksy, lepsze zegary tylko ta przepustowość 128 bitowa... Radeon wygrywa za to tylko z przepustowością, wydajnością w starszych grach. Ehh... jestem w kropce.
Lipton komentarz 18 listopada 2007 komentarz 18 listopada 2007 ten Radeon X1950 jest 256 Bitowy ?? aha i moglibyscie dac link lub sklep w ktorym sprzedaja X800 Agp
snip91 komentarz 18 listopada 2007 komentarz 18 listopada 2007 ten Radeon X1950 jest 256 Bitowy ?? Tak. Ja brałbym Radeona 8600 z nim przegrywa.
Matizz komentarz 18 listopada 2007 komentarz 18 listopada 2007 Ale 8600GT po przetaktowaniu dorównuje temu Radkowi a z coraz to nowszymi grami wygrywa;) Więc wniosek z tego: Jeżeli kupujesz karte i wymieniasz w przyszlym roku bierz RADKA X1950, jeżeli nie będziesz szybko wymieniał bierz GF8600GT lecz tylko Palita Sonic+(najlepsza z 8600GT)
K4cz0r komentarz 18 listopada 2007 Autor komentarz 18 listopada 2007 Ale 8600GT po przetaktowaniu dorównuje temu Radkowi a z coraz to nowszymi grami wygrywa;) Czyli innymi słowy to 8600 GTS :] Bo GT od GTS się różni tylko taktowaniem i przepustowością pamięci [GB/s]. A kartę będę wymieniał wtedy kiedy ta obecna się "wyczerpie", czyli nawet jak w grach z detalami minimum będę miał poniżej 30 fps. A domyślam się że to nastąpi gdzieś III-IV kwartał 2008. Czyli za rok
Matizz komentarz 18 listopada 2007 komentarz 18 listopada 2007 Tak jak mówisz ten Palit Sonic+ da rade w grach z DX10(najnowszych) chociaz na najmniejszych detalach a radek wtedy kleknie i nie odpali;) Ja tez osobiscie klupuje tego Palita;p
K4cz0r komentarz 18 listopada 2007 Autor komentarz 18 listopada 2007 A może być Galaxy GF 8600 GE [Galaxy Edition] ? To taki ulepszony GTS [ma zegary 650/2000] ? Albo też Galaxy ale 8600 GTS, ma zegary jeszcze lepiej podkręcone, 720/2000. Obydwie chłodzone wentylatorem CoolerMastera. Co lepiej, któryś z tych Galaxy czy Radeon ?
Matizz komentarz 18 listopada 2007 komentarz 18 listopada 2007 8600GT Palit Sonic+ po podkreceniu da takie same możliwości jak te karty podane wyżej;) Więc po co przepłacać?;p
K4cz0r komentarz 18 listopada 2007 Autor komentarz 18 listopada 2007 Bo Galaxy [GE] zaedwie 444 zł kosztuje, a GTS chyba nie całe 550 zł. EDIT: Ok, zdecydowałem się na Radeona jak porównałem te dwie karty [Galaxy 8600 GTS z OC i PowerColora]. Temat do zamknięcia.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.