sigmaPi utworzono 17 grudnia 2012 utworzono 17 grudnia 2012 Witam. Na początek kilka niezbędnych faktów: A) Model procesora: 3930K B) Nazwa i model płyty głównej: Asus P9X79 Pro C) Moc, producent i model zasilacza: Corsair 750AX Od pewnego czasu poszukuję karty graficznej z bardzo dużą ilością VRAM pod powyższą konfigurację (karta potrzebna głównie do komfortowej pracy z dużymi teksturami). Coś w miarę szybkiego, ale jednocześnie nie kosztującego fortunę. Powiedzmy, że absolutne maksimum, to 1000 zł. Potrzebuję karty z CUDA, OpenCL 1.1+, OpenGL (najlepiej 4.3) i PhysX. Nie jestem zainteresowany kartami ATI. Początkowo myślałem o GTX460Ti z 2GB VRAM, ale ciężko ją już obecnie dostać (nawet używaną na aukcjach). Teraz waham się więc pomiędzy GTX560Ti 2GB (o tą trochę łatwiej) a GTX660Ti 2GB. Dzisiaj, dla odmiany, wpadł mi w oko używany Palit GTX580 z 3GB VRAM za 1000 zł. Opłaca się kupić? Zdaje się, że wydajnościowo jak i cenowo karta ta zbliżona jest do GTX660Ti 2GB (abstrahując od ilości VRAM)?
Gość komentarz 17 grudnia 2012 komentarz 17 grudnia 2012 Jeśli chcesz nówkę to może być 2.5GB POV/TGT GTX 570 Ultra Charged taka http://www.komputronik.pl/product/131874/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_570_POV-TGT_2560MB_2xDVI_mHDMI_PCI_E_Charged.html lub taniej http://www.pckom.pl/produkt/44810,cdatageforce-with-cuda-gtx-570-povtgt-2560mb-2xdvimhdmi-pci-e-charged.html wydajnościowo HD7870 http://pclab.pl/art51626-3.html Może być też http://allegro.pl/palit-geforce-gtx-580-3gb-gddr5-i2855180040.html
sigmaPi komentarz 17 grudnia 2012 Autor komentarz 17 grudnia 2012 Dzięki za odpowiedź. Nie wiem jednak czy przeczytałeś dokładnie mój post, ponieważ: 1. GTX570, do którego wkleiłeś link, o 50% przekracza budżet jaki przeznaczam na zakup karty. 2. Patrząc na testy które podałeś, zauważyć można, że nie tylko jest wolniejszy od używanego Palita GTX580GTX 3GB nad którym się aktualnie zastanawiam, ale i ma mniej VRAM. Na dodatek wszystko to za większą o 500 zł cenę...
Gość komentarz 17 grudnia 2012 komentarz 17 grudnia 2012 (edytowane) Napisałem odnośnie GTX 570 że jeśli interesuje cię nowa z gwarancją 3 lata . GTX 580 jest wydajniejszy ale ile jeszcze pożyje to inna sprawa przy wielogodzinnym katowaniu a gwary nie ma . To co z pozoru tanie czasem może ci wyjść bokiem
sigmaPi komentarz 17 grudnia 2012 Autor komentarz 17 grudnia 2012 (edytowane) Coś w tym jest. Kupowanie używanych rzeczy zawsze wiąże się z ryzykiem, do którego chyba jednak nie jestem przekonany. Wrócę więc do rozważań nad kupnem GTX560Ti (np. Asusa) lub GTX660Ti oczywiście w wersjach z 2GB VRAM (oba typy kart kosztują ok. 1000-1050 zł). Mam jednak pewne wątpliwości, które mam nadzieję rozwiejecie: 1. Czy każda karta z serii 500 i 600 obsługuje CUDA? 2. Czy obsługa OpenCL i OpenGL determinowana jest na poziomie sprzętowym czy programowym (sterowniki)? Chodzi mi o to, że np. w tabeli porównawczej serii 500 na Wikipedii napisano, że każda pięćsetka obsługuje OpenCL 1.1 i OpenGL 4.3. Na stronach producentów kart (Asus, Palit, EVGA, etc.) często zgodność z tymi API jest inna. Np. tylko OpenGL 4.1 lub 4.0, kompletne pominięcie OpenCL, itp. Jak to z tym jest?
kukier komentarz 17 grudnia 2012 komentarz 17 grudnia 2012 GTX 570 i 580 są to już przestarzałe karty, które może i są wydajne, ale są już nowsze w takiej samej cenie zapewniając lepsze temperatury, oc, pobór prądu.. Próbuj celować w GTX 660 lub dołożyć do GTX 660 Ti.
cubeaim komentarz 17 grudnia 2012 komentarz 17 grudnia 2012 Bierz ta uzywana 580tke. Znacznie lepsza karta do obliczen od 660ti.
sigmaPi komentarz 17 grudnia 2012 Autor komentarz 17 grudnia 2012 Panowie, czy moglibyście sprecyzować na czym dokładnie polega różnica pomiędzy: GTX560Ti, GTX580 i GTX660Ti? Rozumiem, że pierwsza cyfra określa generację karty. Ale co z drugą i z przyrostkiem "Ti"?
rafalluz komentarz 17 grudnia 2012 komentarz 17 grudnia 2012 Ti to marketingowe oznaczenie nVidii, karta z "Ti" na końcu jest szybsza od karty bez "Ti", jeżeli obie mają ten sam numer. Jest jednak jeszcze większa różnica. Jeśli chodzi o obliczenia wykorzystujące CUDA, to karty z serii 5xx są na ogół lepsze niż analogiczne modele z serii 6xx. Dlaczego? Inna architektura (Fermi vs Kepler): http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review/16 Nawet 570 jest szybsze od 660Ti w wielu zastosowaniach typu compute, a co dopiero 580. 1
cubeaim komentarz 18 grudnia 2012 komentarz 18 grudnia 2012 Dlatego ci zasugerowałem tą 580tkę. 560ti jest dla mnie niewypałem pod względem {osiągów na zużycie energii}.
sigmaPi komentarz 20 grudnia 2012 Autor komentarz 20 grudnia 2012 (edytowane) Cholera, tak mnie namówiliście, że dostałem chrapki na tego Palita z Allegro. Niestety on jest bez gwarancji (sprowadzany zza oceanu). Co prawda z tego co się orientuję, to Palit wypuścił ten model dopiero na początku 2011 roku, w styczniu lub lutym. Skoro więc producent daje 3 lata gwarancji, to nawet jakby ta karta była jedną z pierwszych egzemplarzy na rynku - to chyba gwarancja powinna obowiązywać, niezależnie od miejsca zakupu? W każdym bądź razie, może być kłopot z wysyłką, bo towar Palita podlegający reklamacji wysyła się do Hong Kongu! Rafalluz, jutro rano przebiję się przez ten artykuł na nandtech. Co ciekawe, znalazłem tam też coś ogólnie o Keplerach. Zapowiada się ciekawa lektura do śniadania. Przeczytałem podany przez Ciebie artykuł (ten wyszukany przeze mnie niestety okazał się traktować o mobilnych Keplerach...) i rzeczywiście, GTX660Ti wypada dość blado w porównaniu do 570-tek i zapewne tym bardziej do 580-tek Fermi. Problem w tym, że jeśli miałbym nabywać 3-gigową 580-tkę, to w grę wchodzi wyłącznie sprzęt używany, a jeszcze nie widziałem takiej, która posiadałaby gwarancję, pomimo nawet tego, że nie są to jakieś stare karty (początek 2011?) a gwarancje producenci dają na 24-36 miesięcy. Teoretycznie więc nawet najstarsza z takich kart powinna ją jeszcze mieć. Myślę więc, że w takim przypadku ryzyko utraty około 1000 złotych jest znaczne. Nowe 580tki z 3GB kosztują zaś astronomiczne kwoty - od około 2300 zł do prawie 3000. Może więc nie warto podejmować ryzyka i jednak wybrać, może nie najlepszy ale zawsze nowy i na pełnej gwarancji, GTX660Ti 3GB albo dołożyć ze dwieście złotych do GTX670 z 2GB? Muszę podkreślić, że na nową kartę będę przeskakiwał [u]z 9800GTX z 512MB VRAM[/u]! ----- GTX660Ti ma tylko 192-bitowy interfejs pamięci. Dla porównania karty, jak GTX670 czy GTX580, a nawet mój stary 9800GTX mają 256-bitowe interfejsy. Jak duży wpływ na szybkość karty ma ten parametr? Zadaję to pytanie, ponieważ gdy patrzę na karty 670 i 580, mogę tylko gdybać czy różnica cenowa pomiędzy nimi a GTX660Ti 2GB uzasadnia ich wybór. Gigabyte GTX660Ti 2GB można nabyć już od 1071,00 zł, podczas gdy ceny Gigabajtów GTX670 2GB zaczynają się od 1400 zł. Wersje o podwyższonej ilości pamięci, czyli: Gigabyte GTX660Ti 3GB od 1213 zł w porównaniu do Gigabyte GTX670 4GB od 1637 zł. W obu przypadkach różnica wynosi około 400 złotych. To bardzo dużo. Panowie, pomożecie?
Flap komentarz 20 grudnia 2012 komentarz 20 grudnia 2012 [quote name='sigmaPi' timestamp='1356009922' post='1646511'] Cholera, tak mnie namówiliście, że dostałem chrapki na tego Palita z Allegro. Niestety on jest bez gwarancji (sprowadzany zza oceanu). Co prawda z tego co się orientuję, to Palit wypuścił ten model dopiero na początku 2011 roku, w styczniu lub lutym. Skoro więc producent daje 3 lata gwarancji, to nawet jakby ta karta była jedną z pierwszych egzemplarzy na rynku - to chyba gwarancja powinna obowiązywać, niezależnie od miejsca zakupu? W każdym bądź razie, może być kłopot z wysyłką, bo towar Palita podlegający reklamacji wysyła się do Hong Kongu! Rafalluz, jutro rano przebiję się przez ten artykuł na nandtech. Co ciekawe, znalazłem tam też coś ogólnie o Keplerach. Zapowiada się ciekawa lektura do śniadania. Przeczytałem podany przez Ciebie artykuł (ten wyszukany przeze mnie niestety okazał się traktować o mobilnych Keplerach...) i rzeczywiście, GTX660Ti wypada dość blado w porównaniu do 570-tek i zapewne tym bardziej do 580-tek Fermi. Problem w tym, że jeśli miałbym nabywać 3-gigową 580-tkę, to w grę wchodzi wyłącznie sprzęt używany, a jeszcze nie widziałem takiej, która posiadałaby gwarancję, pomimo nawet tego, że nie są to jakieś stare karty (początek 2011?) a gwarancje producenci dają na 24-36 miesięcy. Teoretycznie więc nawet najstarsza z takich kart powinna ją jeszcze mieć. Myślę więc, że w takim przypadku ryzyko utraty około 1000 złotych jest znaczne. Nowe 580tki z 3GB kosztują zaś astronomiczne kwoty - od około 2300 zł do prawie 3000. Może więc nie warto podejmować ryzyka i jednak wybrać, może nie najlepszy ale zawsze nowy i na pełnej gwarancji, GTX660Ti 3GB albo dołożyć ze dwieście złotych do GTX670 z 2GB? Muszę podkreślić, że na nową kartę będę przeskakiwał [u]z 9800GTX z 512MB VRAM[/u]! ----- GTX660Ti ma tylko 192-bitowy interfejs pamięci. Dla porównania karty, jak GTX670 czy GTX580, a nawet mój stary 9800GTX mają 256-bitowe interfejsy. Jak duży wpływ na szybkość karty ma ten parametr? Zadaję to pytanie, ponieważ gdy patrzę na karty 670 i 580, mogę tylko gdybać czy różnica cenowa pomiędzy nimi a GTX660Ti 2GB uzasadnia ich wybór. Gigabyte GTX660Ti 2GB można nabyć już od 1071,00 zł, podczas gdy ceny Gigabajtów GTX670 2GB zaczynają się od 1400 zł. Wersje o podwyższonej ilości pamięci, czyli: Gigabyte GTX660Ti 3GB od 1213 zł w porównaniu do Gigabyte GTX670 4GB od 1637 zł. W obu przypadkach różnica wynosi około 400 złotych. To bardzo dużo. Panowie, pomożecie? [/quote] Im większa szyna=większa przepustowość pamięci=więcej FPS na większych rozdzielczościach
sigmaPi komentarz 20 grudnia 2012 Autor komentarz 20 grudnia 2012 Dzięki, ale to akurat wiem. Chodziło mi o to, czy różnica pomiędzy szyną 192-bitów a 256-bitów uzasadnia wzrost ceny o 30-40%, bo pozostałe parametry 660tka i 670tka mają bardzo podobne, jeśli nie identyczne. A ile benchmarków w sieci, tyle wyników. Od traktowania GTX660Ti prawie na równi z GTX670, po dowody na 33% różnicę w wydajności między GTX660Ti a GTX670. Niektórzy nawet twierdzą, że nie opłaca kupować się GTX660Ti tylko normalną wersję GTX660 2GB. I bądź tu mądry.
Flap komentarz 20 grudnia 2012 komentarz 20 grudnia 2012 [quote name='sigmaPi' timestamp='1356013854' post='1648443'] Dzięki, ale to akurat wiem. Chodziło mi o to, czy różnica pomiędzy szyną 192-bitów a 256-bitów uzasadnia wzrost ceny o 30-40%, bo pozostałe parametry 660tka i 670tka mają bardzo podobne, jeśli nie identyczne. A ile benchmarków w sieci, tyle wyników. Od traktowania GTX660Ti prawie na równi z GTX670, po dowody na 33% różnicę w wydajności między GTX660Ti a GTX670. Niektórzy nawet twierdzą, że nie opłaca kupować się GTX660Ti tylko normalną wersję GTX660 2GB. I bądź tu mądry. [/quote] I niektórzy(W tym ja) twierdzą, że GTX 660 i 660Ti jest słabą kartą, bo dusi się przez wąską szyne. Ja bym wziął 7870 sapphire
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.