chriss1314 utworzono 30 listopada 2012 utworzono 30 listopada 2012 (edytowane) witam. chciałbym kupić dysk twardy -1TB -SATAIII -przynajmniej 64mb pamięci podręcznej -6GB/s -min 7200rpm -MAX 320 zł moja propozycja Dysk Seagate Barracuda, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) OEM za 284 zł [url="http://www.morele.net/dysk-seagate-barracuda-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-oem-432403/"]http://www.morele.ne...003-oem-432403/[/url] może znajdziecie jakiś lepszy dysk od tego z mojej propozycji, do takiego zestawu: Płyta główna Płyta główna MSI 970A-G46 AMD 970 Socket AM3+ (2xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/SLI/CROSSFIRE) (970A-G46) 271zł Pamięć Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX) 171 zł Procesor PROCESOR AMD PHENOM II X4 965 QUAD CORE AM3,125W BE 359 zł Obudowa Obudowa SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD (BT-410) 135zł Zasilacz Zasilacz Fortron ATX HEXA 500W 120 mm (HE-500) 182zł Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis HE1225 (SPC043) 122zł Karta Graficzna Karta graficzna Sapphire Radeon HD7850 2048MB DDR5/256b D/H/D PCI-E (11200-07-20G) 754zł
kewin86 komentarz 30 listopada 2012 komentarz 30 listopada 2012 W proline jest 20zł taniej: [url="http://www.proline.pl/?prodid=SEAGATE+ST1000DM003"]http://www.proline.p...ATE+ST1000DM003[/url] [quote name='chriss1314' timestamp='1354294013' post='1632449'] -przynajmniej 64mb pamięci podręcznej [/quote]Do czego Ci to ? [quote name='chriss1314' timestamp='1354294013' post='1632449'] -SATAIII (...) -6GB/s[/quote] SATA3 i ten "[b]Sześiogigabajtowy[/b]" transfer to tylko chwyt marketingowy. Tego typu dyski HDD(7200RPM) wyciągają przeważnie max 150MB/s i to dość rzadko. Sata 3 ma znaczenie dopiero przy dyskach SSD, gdzie transfer jest naprawdę wysoki. 1
Gość komentarz 30 listopada 2012 komentarz 30 listopada 2012 Według mnie godna alternatywa to WD10EZEX. 1
kewin86 komentarz 30 listopada 2012 komentarz 30 listopada 2012 Tamten seagate jest cichszy i ma technologie NCQ, która poprawia nieco wydajność. Co do WD10EZEX, niektórzy narzekają na wysoki czas dostępu ale to raczej opinie niż testy. 1
Ten post jest popularny. Gość komentarz 30 listopada 2012 Ten post jest popularny. komentarz 30 listopada 2012 (edytowane) [quote name='kewin86' timestamp='1354300517' post='1632523'] i ma technologie NCQ, która poprawia nieco wydajność. [/quote] No ma, każdy teraz ma. [quote name='kewin86' timestamp='1354300517' post='1632523'] niektórzy narzekają na wysoki czas dostępu [/quote] To bez znaczenia bo wydajność ma bardzo dobrą a nawet lepszą od seagata. 2
kewin86 komentarz 30 listopada 2012 komentarz 30 listopada 2012 [quote name='Herodot' timestamp='1354301527' post='1632544'] To bez znaczenia bo wydajność ma bardzo dobrą a nawet lepszą od seagata. [/quote]Jakiś test potwierdzający ów hipotezę ? Bo jakoś tego nieww widzę: [url="http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-ST1000DM003/929.html"]http://dyski.cdrinfo...0DM003/929.html[/url] vs. [url="http://yotanblog.blog111.fc2.com/blog-entry-421.html"]http://yotanblog.blo...-entry-421.html[/url] ; > 1
Ten post jest popularny. Gość komentarz 30 listopada 2012 Ten post jest popularny. komentarz 30 listopada 2012 (edytowane) To teraz poszukaj sobie wyników z crystaldiskmark dla Seagata . Albo zaoszczędzę ci - [url="http://memory.zol.com.cn/264/2640511.html"]http://memory.zol.co...64/2640511.html[/url] A najlepiej obejrzyj sobie nasz rodzimy test [url="http://hdl.pl/hddtest/"]http://hdl.pl/hddtest/[/url] Poza tym Wd ma już rewizje " WD10EZEX >00ZF5A0< "z poprawionym czasem dostępu i wypada jeszcze lepiej Obrazowo: WD [img]http://blog-imgs-54.fc2.com/y/o/t/yotanblog/2012y06m06d_230935654.jpg[/img] Seagat [img]http://www.bankfotek.pl/image/1369855.jpeg[/img] 2
chriss1314 komentarz 1 grudnia 2012 Autor komentarz 1 grudnia 2012 to jaki mam wziąść ? skoro te parametry nie mają szczególnego znaczenia to ja sam nic nie wybiore :/
kewin86 komentarz 1 grudnia 2012 komentarz 1 grudnia 2012 Seagate ma niższy czas dostępu i większy transfer więc praca na nim będzie bardziej komfortowa. [img]http://hdl.pl/hddtest/img/ST1000DM003-9YN162-HDTune.png[/img] vs. [img]http://hdl.pl/hddtest/img/WDC-WD10EZEX-00RKKA0-HDTune.png[/img] 1
Gość komentarz 1 grudnia 2012 komentarz 1 grudnia 2012 (edytowane) [quote name='kewin86' timestamp='1354375160' post='1633037'] Seagate ma niższy czas dostępu i większy transfer więc praca na nim będzie bardziej komfortowa. [/quote] Jesteś kompletnie niepoważny. Wklejam ci testy gdzie WD przegania w realu seagata ( poza kopiowaniem dużych bloków plików z zewnętrznego nośnika , bo w obrębie własnej partycji już nie ) a ty podpierasz się jednym benchmarkiem który nie odzwierciedla realnej wydajności. Jak może praca być bardziej komfortowa skoro na każdej próbce szczególnie małych bloków Seagat przegrywa , nieznacznie ale przegrywa. Weź gościu się zastanów !!! Autorze wybierz co ci lepiej "pasi" różnice są niewielkie. Tylko niech ktoś ciemnoty nie wciska jak nie ma pojęcia czy nie chce być obiektywny. Tu jeszcze wklejam Wd z lepszym czasem dostępu : [img]http://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/2012/09/30/western-digital-caviar-blue-wd10ezex-1tb-7200-rpm-64mb-cache-sata-6gb-s-3-5-internal-hard-drive-review/wdblu_hd_tune_read_zf.png[/img] Jeszcze link do testów ale z hitachi które to są na talerzach z mniejsza gęstościa niż 1T Seagata a również go przeganiają ( tu seagate tej samej konstrukcji jednakże większa pojemność ).Także to obrazuje że Seagat dobry ale nie naj. [url="http://www.tomshardware.com/reviews/4tb-3tb-hdd,3183.html"]http://www.tomshardw...b-hdd,3183.html[/url] 1
chriss1314 komentarz 2 grudnia 2012 Autor komentarz 2 grudnia 2012 czyli mam brać tego [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX?[/font][/color]
chriss1314 komentarz 2 grudnia 2012 Autor komentarz 2 grudnia 2012 ale ja się nie znam na dyskach dlatego was pytam. [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showuser=105237"]Herodot[/url] twoje argumenty są mocniejsze dlatego wydaje mi się że ten [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX jest lepszy [/font][/color]
Gość komentarz 2 grudnia 2012 komentarz 2 grudnia 2012 Jeden jak i drugi dobry. Rożnicę są marginalne bo nie ma nic co by szczególnie za którymś z nich przemawiało . Ja osobiście jestem za WD. 1
chriss1314 komentarz 3 grudnia 2012 Autor komentarz 3 grudnia 2012 Ok dzięki więc biorę [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif] [/font][/color][color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]do zamknięcia [/font][/color]
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.