x-kom hosting

Dobranie dysku twardego [320] 1TB

chriss1314
utworzono
utworzono (edytowane)

witam. chciałbym kupić dysk twardy
-1TB
-SATAIII
-przynajmniej 64mb pamięci podręcznej
-6GB/s
-min 7200rpm
-MAX 320 zł

moja propozycja

Dysk Seagate Barracuda, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) OEM

za 284 zł
[url="http://www.morele.net/dysk-seagate-barracuda-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-oem-432403/"]http://www.morele.ne...003-oem-432403/[/url]

może znajdziecie jakiś lepszy dysk od tego z mojej propozycji, do takiego zestawu:


Płyta główna
Płyta główna MSI 970A-G46 AMD 970 Socket AM3+ (2xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/SLI/CROSSFIRE) (970A-G46)
271zł

Pamięć

Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX)

171 zł


Procesor
PROCESOR AMD PHENOM II X4 965 QUAD CORE AM3,125W BE
359 zł

Obudowa
Obudowa SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD (BT-410)
135zł

Zasilacz
Zasilacz Fortron ATX HEXA 500W 120 mm (HE-500)
182zł

Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis HE1225 (SPC043)
122zł

Karta Graficzna
Karta graficzna Sapphire Radeon HD7850 2048MB DDR5/256b D/H/D PCI-E (11200-07-20G)
754zł

kewin86
komentarz
komentarz

W proline jest 20zł taniej:
[url="http://www.proline.pl/?prodid=SEAGATE+ST1000DM003"]http://www.proline.p...ATE+ST1000DM003[/url]

[quote name='chriss1314' timestamp='1354294013' post='1632449'] -przynajmniej 64mb pamięci podręcznej [/quote]Do czego Ci to ?

[quote name='chriss1314' timestamp='1354294013' post='1632449'] -SATAIII
(...)
-6GB/s[/quote]
SATA3 i ten "[b]Sześiogigabajtowy[/b]" transfer to tylko chwyt marketingowy. Tego typu dyski HDD(7200RPM) wyciągają przeważnie max 150MB/s i to dość rzadko.
Sata 3 ma znaczenie dopiero przy dyskach SSD, gdzie transfer jest naprawdę wysoki.

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz

Według mnie godna alternatywa to WD10EZEX.

  • Dobra wypowiedź 1
kewin86
komentarz
komentarz

Tamten seagate jest cichszy i ma technologie NCQ, która poprawia nieco wydajność.
Co do WD10EZEX, niektórzy narzekają na wysoki czas dostępu ale to raczej opinie niż testy.

  • Dobra wypowiedź 1
kewin86
komentarz
komentarz

[quote name='Herodot' timestamp='1354301527' post='1632544'] To bez znaczenia bo wydajność ma bardzo dobrą a nawet lepszą od seagata. [/quote]Jakiś test potwierdzający ów hipotezę ?
Bo jakoś tego nieww widzę:
[url="http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-ST1000DM003/929.html"]http://dyski.cdrinfo...0DM003/929.html[/url] vs. [url="http://yotanblog.blog111.fc2.com/blog-entry-421.html"]http://yotanblog.blo...-entry-421.html[/url]
; >

  • Dobra wypowiedź 1
chriss1314
komentarz
komentarz

to jaki mam wziąść ? skoro te parametry nie mają szczególnego znaczenia to ja sam nic nie wybiore :/

kewin86
komentarz
komentarz

Seagate ma niższy czas dostępu i większy transfer więc praca na nim będzie bardziej komfortowa.

[img]http://hdl.pl/hddtest/img/ST1000DM003-9YN162-HDTune.png[/img] vs. [img]http://hdl.pl/hddtest/img/WDC-WD10EZEX-00RKKA0-HDTune.png[/img]

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='kewin86' timestamp='1354375160' post='1633037'] Seagate ma niższy czas dostępu i większy transfer więc praca na nim będzie bardziej komfortowa. [/quote]

Jesteś kompletnie niepoważny. Wklejam ci testy gdzie WD przegania w realu seagata ( poza kopiowaniem dużych bloków plików z zewnętrznego nośnika , bo w obrębie własnej partycji już nie ) a ty podpierasz się jednym benchmarkiem który nie odzwierciedla realnej wydajności. Jak może praca być bardziej komfortowa skoro na każdej próbce szczególnie małych bloków Seagat przegrywa , nieznacznie ale przegrywa. Weź gościu się zastanów !!!

Autorze wybierz co ci lepiej "pasi" różnice są niewielkie. Tylko niech ktoś ciemnoty nie wciska jak nie ma pojęcia czy nie chce być obiektywny.

Tu jeszcze wklejam Wd z lepszym czasem dostępu :


[img]http://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/2012/09/30/western-digital-caviar-blue-wd10ezex-1tb-7200-rpm-64mb-cache-sata-6gb-s-3-5-internal-hard-drive-review/wdblu_hd_tune_read_zf.png[/img]


Jeszcze link do testów ale z hitachi które to są na talerzach z mniejsza gęstościa niż 1T Seagata a również go przeganiają ( tu seagate tej samej konstrukcji jednakże większa pojemność ).Także to obrazuje że Seagat dobry ale nie naj.

[url="http://www.tomshardware.com/reviews/4tb-3tb-hdd,3183.html"]http://www.tomshardw...b-hdd,3183.html[/url]

  • Dobra wypowiedź 1
chriss1314
komentarz
komentarz

czyli mam brać tego [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX?[/font][/color]

Gość
komentarz
komentarz

To twój wybór. Zdecyduj sam.

  • Dobra wypowiedź 1
chriss1314
komentarz
komentarz

ale ja się nie znam na dyskach ;) dlatego was pytam. [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showuser=105237"]Herodot[/url] twoje argumenty są mocniejsze dlatego wydaje mi się że ten [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX jest lepszy :)[/font][/color]

Gość
komentarz
komentarz

Jeden jak i drugi dobry. Rożnicę są marginalne bo nie ma nic co by szczególnie za którymś z nich przemawiało . Ja osobiście jestem za WD.

  • Dobra wypowiedź 1
chriss1314
komentarz
komentarz

Ok dzięki więc biorę [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif] [/font][/color][color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]WD10EZEX[/font][/color]
[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]do zamknięcia ;)[/font][/color]

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.