mateuszekxxx utworzono 13 listopada 2007 utworzono 13 listopada 2007 Witam. Pierwszy raz piszę na tym forum. Chcialem kupić kartę graficzną do mojego kompa. Konfiguracja: Procek- Celeron 2GHz Dysk- Barracuda 80GB RAM- 512Mb (400MHz) Zasilacz przyszły- Chieftec GPS 350EB 101A 350W Obecna karta graficzna- Integra płyta główna- Intel D865GBF Na kartę nie chciałbym wydawać więcej niż 350zł. I tutaj mój problem. Chciałem kupić Radeona HD2600PRO 256Mb na ddr2. Kosztuje 270zł. Czy lepiej jest kupić Radeona HD2600PRO 512Mb też na ddr2? Czy lepiej dozbierać i kupić Palit GeForce 7600GT 256Mb na ddr3 za 400zł?
FrogsterPL komentarz 13 listopada 2007 komentarz 13 listopada 2007 A masz Celerona czy Celerona D? Jeśli Celerona, to wszystkie wymienione karty będą dla niego niestety za szybkie... Trzeba by było wtedy kupić Radeona 9800 Pro (lub 9800 XL, wersja firmy Medion) lub używanego GeForce'a 6600 (nie GT).
mateuszekxxx komentarz 13 listopada 2007 Autor komentarz 13 listopada 2007 Chyba mam zwykłego Celerona. A nawet jeśli bedą za szybkie to co sie wtedy bedzie działo? A kiedyś na innym forum napisali że dla tych kart ograniczeniem bedzie tylko mała ilośc RMA-u. A jeśli już będę jakąś kartę kupował to którą wybrać z tych kilku?A jeże li chciałbym wymienić także procka to jakiego byście polecili takiego z zapasem już dla tych kart?A opłacało by się kupić Radeona HIS X1650PRO 512Mb 128bit ICE QA czy Pentium 4 2.6GHz wystraczy? I czy bez żadnych problemów mógłbym go włożyć na moją płytę główną tak tylko żeby nic nie zmieniać włożyć procek i tyle. A konkretnie to chodzi mi o ten:http://www.allegro.pl/item267564435_najtan..._northwood.html
FrogsterPL komentarz 13 listopada 2007 komentarz 13 listopada 2007 Co się będzie działo - właśnie problem w tym, że niewiele Procesor nie wykorzystałby pełnej mocy np. takiego Radeona X800, co objawiałoby się tym, że chodziłby on na "pół gwizdka" - co stawia pod znakiem zapytania sens wydawania większej ilości pieniędzy na taką kartę Ściągnij sobie program Everest Home Edition (znajdziesz na dobreprogramy.pl) i poszukaj w nim, jaką masz nazwę kodową rdzenia procesora. Napisz nam ją tu (jeśli masz zwykłego Celerona, będzie to chyba Northwood). Muszę już lecieć, odezwę się jutro jak coś. Ale powiem, żeby Radeonów serii X1000 raczej unikać w tej cenie.
mateuszekxxx komentarz 14 listopada 2007 Autor komentarz 14 listopada 2007 A opłacałoby się kupić Radeona X800GTO 256Mb 256bit szyna pamięci na ddr3 za 270zł, czy jednak lepiej kupić Palit GeForce 7300GT 256Mb 128bit szyna pamięci też na ddr3 za 250zł? Chodzi mi tylko o to która z tych dwóch kart jest lepsza?
FrogsterPL komentarz 14 listopada 2007 komentarz 14 listopada 2007 Jeśli Radeon ma taktowanie równe 400/980 MHz, to jest ciut szybszy Ale gdyby karty podkręcać, to lepszy mógłby być Palit, bo po 1., na pewno lepiej podkręci się od Radeona, i po drugie, GeForce'om serii 7 wyższe taktowanie daje dość sporo (dlatego 7300 GT 500/1400 MHz bez problemu tłucze teoretycznie lepszego 7600 GS 400/800 MHz, który ma więcej jednostek TMU, Pixel- i VertexShader). Aha, jeszcze jedno - w najnowszych grach sytuacja może wyglądać różnie, zależy od gry. Raz będzie wygrywać nieco mniej nowoczesny Radeon, raz Palit GeForce (teoretycznie sporo gorszy, ale nowsza technologia). Jak podkręcisz Palita, to w większości nowych gier prawdopodobnie będzie wygrywać (ale nie zawsze).
mateuszekxxx komentarz 14 listopada 2007 Autor komentarz 14 listopada 2007 Czyli jednak lepiej kupić 7300GT. Wiem że na swoim procku nie zagram napewno w CoD'a 4 ale jeśli bedzie trzeba to będę kręcił tego GeForca. Więc klamka zapadła- Palit GeForce 7300GT. Bo przecież nie mam po co kupować HD2600PRO skoro jest za szybki na mój procesor. Myślę że 7300GT też za szybki ale to nic. Najwyżej tego Palita będę jeszcze męczył jak zmienie procka powiedzmy na P4 i będę go kręcił do granic wytrzymałości a jak nie bedzie dawał rady to go wymienię. Dzięki za pomoc FrogsterPL
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.