zzUNDEFEATED utworzono 28 listopada 2012 utworzono 28 listopada 2012 Witam, znalazłem taki filmik na youtube. http://www.youtube.com/watch?v=bNvpkSNfy-4 Może sie ktoś na ten temat wypowiedzieć?
Gość komentarz 28 listopada 2012 komentarz 28 listopada 2012 (edytowane) Błędne testy bo karty słabe użyte w stosunku do procesora . Zobacz test w grze na 3 różnych prockach i porównaj ile każdy procek wyciąga z najlepszą kartą [url="http://pclab.pl/art38245.html"]http://pclab.pl/art38245.html[/url] Gość trochę chrzani jak by z czegoś spadł . Miesza pojęcia 1
rafalluz komentarz 28 listopada 2012 komentarz 28 listopada 2012 Dokładnie, wywnioskował, że nie ma czegoś takiego, jak ograniczanie procesor przez kartę... bo najmocniejsza karta, jaką wsadził, to 650Ti Do kręconego Athlona X4.
Ten post jest popularny. slivero komentarz 29 listopada 2012 Ten post jest popularny. komentarz 29 listopada 2012 Znam Pana Dawida [ nie osobiście lecz po przez korespondencję internetową ] jest to dobry znajomy drugiego z moich znajomych z internetu z którym także rozmawiam i gram , a mianowicie Black-a [ [url="http://www.youtube.com/user/blackwhite321"]blackwhite321 jego kanał na youtube[/url] ] . Obydwu Panów poruszało tą kwestię na swoich kanałach , burzę zaczął Black zaś Dawid postanowił bardziej szczegółowo to sprawdzić . Niestety ten temat był powodem długich dyskusji na live-ach i nie tylko , a największym problemem który miałem do zarzucenia im były zastosowane podzespoły , sposób testów i sama ich forma . Postanowili "szturmem" zaatakować widzów i narobić zamieszania wokół siebie . No i po trochu im się to udało , poruszając tak poważny i drażliwy temat trzeba się precyzyjnie przygotować, a nie siać zamęt i chaos po przez nie odpowiednie testy na nie odpowiednim sprzęcie . Testowali stosunkowo mocne procesory na kartach z średniej półki jak np. wspomniany GTX650Ti / HD6850 , wyłączali np. 2 z 4 rdzeni sądząc że będzie to odpowiednio dobrym posunięciem . Nie jest to jednak adekwatny sposób do sprawdzenia tej tezy . Podsumowując nie podoba mi się że po przez silę swego przekazu sieją nie poparte konkretnymi dowodami tezy . Zaproponowałem zrobić testy jak dobrze pamiętam na np. GTX680+E5200 , a i5 2500k+GTX680 . każdy z nich oznajmij iż nie dysponują takim sprzętem , to ja się pytam po co robić testy do których nie ma się sprzętu ? 2
kewin86 komentarz 29 listopada 2012 komentarz 29 listopada 2012 Fajnie. Zrobił testy syntetyczne w 3Dmarku i stwierdził że w grach będzie tak samo. Równie dobrze można starym golfem na hamowni wyciągnąć 200km/h i stwierdzić z całą stanowczością że tyle samo pojedzie na drodze pod górkę -_- 1
cubeaim komentarz 29 listopada 2012 komentarz 29 listopada 2012 Taaa... Wynik w 3D Markach uznawać jako końcową ocenę wydajności ogólnej i zależności CPU - GPU Jakby przy sytuacjach w grach, gdzie dzieje się rozpierducha, a FPS spadają z średnich 40FPS do 15 - 20FPS wykonał testy to by się zdziwił. Co z tego że często na procesorze o wydajności np Athlona 640 / Pentiuma G860 mamy niedużo słabsze średnie i maksymalne FPS niż na lepszych prockach. Jak mamy wtedy czasami spadki do niegrywalnych osiągów PC, a lepszy proc pokroju i5 by taką sytuację zniwelował. Z tym Indeksem wydajności Windows na końcu to przegiął Strasznie miarodajny test
slivero komentarz 29 listopada 2012 komentarz 29 listopada 2012 [quote name='cubeaim' timestamp='1354203910' post='1631792'] Z tym Indeksem wydajności Windows na końcu to przegiął Strasznie miarodajny test [/quote] No to już prawda , pojechał po bandzie .
zzUNDEFEATED komentarz 1 grudnia 2012 Autor komentarz 1 grudnia 2012 Indeks wydajności Windows to nie jest żadnego rodzaju benczmark moim zdaniem
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.