peito utworzono 1 listopada 2012 utworzono 1 listopada 2012 (edytowane) [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Procesor: [/font][/color][color=#ff0000][font=helvetica, arial, sans-serif][b]Pentium Dual E2200 2.20GHz[/b][/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Ram: 2GB DDRII Kingston (1 slot, drugi jest wolny)[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Płyta główna: GIGABYTE GA-G31M-S2L[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Grafika: Radeon HD 7770 Gigabyte[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Zasilacz: Chieftec GPS 450AA-101A[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Windows: XP[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Witam. Chciałbym wymienić procesor na jakiś bardziej wydajny w grach (LoL, CS:GO, FIFA) Myślałem nad Quadem 2.4 GHz albo Duo 3.0 GHz Komputer jest używany do gier, a że mój budżet nie jest za duży, bo jedyne 250zł +/- to jedyne co uda mi się wymienić za tę kwotę to procesor. Dodam jeszcze, że żadne podkręcanie nie wchodzi w grę, ponieważ tego nigdy nie robiłem i nie chcę mi się jakoś w to zagłębiać. Z góry dzięki.[/font][/color]
szymon_nawrocki komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 Witaj. Jeżeli nie interesuje Cię wymiana płyty, to muszą interesować Cię tylko procesory : Intel Core 2 duo, lub Intel Core 2 Quad. W tym wypadku brał bym Intel Core 2 duo 3,00 GhZ lub więcej GhZ (w grach będzie bardziej wydajny niż Quad) A i bym dołożył jeszcze z 1 GB ram (tak zebyś miał 3 GB ram). Kartę graficzną masz dobrą. Linki do procesorów : http://allegro.pl/okazja-hit-intel-core2duo-e7600-box-gwarancja-i2747484101.html - 215 zł (3,0 GhZ) + orginalne chłodzenie http://allegro.pl/intel-core2-duo-e8500-6m-cache-3-16-ghz-1333-mhz-i2745008780.html - 229 zł (3,16 GhZ) http://allegro.pl/intel-core-2-duo-e8400-3-00ghz-gw-1m-fv-i2745877913.html - 239 zł (3,0 GhZ)A i bym zapomniał, procesory rozpatrzaj w takiej kolejnosci, jak napisałem. 1
pytanko komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 [quote name='szymon_nawrocki' timestamp='1351840875' post='1613084'] w grach będzie bardziej wydajny niż Quad [/quote] Akurat jest zupelnie odwrotnie bo w kazdej nowszej liczacej sie grze quad bedzie szybszy dlatego ze te gry potrafia juz wykorzystac wiecej niz 2 watki. A z czasem tylko bedzie sie to poglebialo = z czasem quady coraz bardziej beda zostawiac w tyle c2d czy pdc. Tak wiec lepiej sprawdzi sie tu Q6600 z tym ze na swoich fabrycznych 2,4 GHz to tez szalu nie bedzie. Trzeba by go podkrecic dlatego zachecam cie do zainteresowania sie tym. Producent daje ci mozliwosc zupelnie darmowego zwiekszenia wydajnosci procka i to znaczaco, jak nie chcesz tego wykorzystac musisz zaplacic wiecej zeby to samo osiagnac.
rafalluz komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 [quote]Trzeba by go podkrecic dlatego zachecam cie do zainteresowania sie tym.[/quote] Mało realne na płycie G31. Toteż ja osobiście dozbierałbym do 400 zł i wziął najtańszy zestaw na 1155 (Celeron G540 + płyta H61 + 4 GB DDR3) i w przyszłości wymienił na i5.
szymon_nawrocki komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 no tak, do gier wymagających 4-rdzeniowe procki lepszy będzie quad, ale do gier wymagajacych 2-rdzeniowe procki, to lepszy będzie duo. Ale tak jak piszesz, to będzie ajlepsze rozwiązanie, a mianowicie kupno nowego zestawu. Tylko pamiętaj, nie kupuj całego zestawu na raz, lepiej złóz go sobie.
offmyself komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 (edytowane) @up Źle rozumiesz niektóre rzeczy. Procesor Core 2 Duo który ma 2,5GHz nie zawsze będzie mniej wydajny od tego, który ma np. 2,2GHz. Przykład Core 2 Duo E4500 i E7300. E7300 ma taktowanie wyższe o 0,2GHz a jest dużo, dużo wydajniejszy.
szymon_nawrocki komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 heh, ja to wiem. Ale się chyba nie rozumiemy. Ale nic...
pytanko komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 [quote name='rafalluz' timestamp='1351857872' post='1613347'] Mało realne na płycie G31. [/quote] Az takiej tragedii nie ma, moj kumpel ma plyte na G31 i kiedys sie u niego bawilem w OC i mnie pozytywnie zaskoczyla. A co do zestawu na 1155 to jasne ze to najlepsza opcja ale zwroc uwage na budzet = 250 zl [quote name='szymon_nawrocki' timestamp='1351863725' post='1613442'] no tak, do gier wymagających 4-rdzeniowe procki lepszy będzie quad, ale do gier wymagajacych 2-rdzeniowe procki, to lepszy będzie duo. [/quote] No tak tylko autor chce wymieniac procka teraz czyli pod koniec roku 2012 a teraz juz kazda szanujaca sie gra skorzysta z dodatkowych rdzeni. Gdyby napisal zastrzezenie ze bedzie grac tylko w starsze gry max do konca 2008 roku polecilbym e8400 [quote name='offmyself' timestamp='1351864619' post='1613454'] Procesor Core 2 Duo który ma 2,5GHz nie zawsze będzie mniej wydajny od tego, który ma np. 2,2GHz. [/quote] Wcale az takiej drastycznej roznicy nie ma. Wiele testow ogladalem np E6700 vs E8200 (2,66 vs 2,66 GHz) i roznica byla powiedzialbym niewielka. Z reguly 5-10 % a to nie jest duzo. Analogicznie mozna to odniesc do sredniego segmentu czyli np jakiegos E4XX vs E7XX. To sa w koncu identyczne procesory pod wzgledem architektury a dodanie troche pamieci L2 i jednego algorytmu dzielenia az takiego znaczenia nie ma. A jako ciekawostke to przykladowo C2D E6600 jest wydajniejszy niz jakis E7XX o tym samym taktowaniu.
turlakziom komentarz 2 listopada 2012 komentarz 2 listopada 2012 (edytowane) [quote name='offmyself' timestamp='1351864619' post='1613454'] @up Źle rozumiesz niektóre rzeczy. Procesor Core 2 Duo który ma 2,5GHz nie zawsze będzie mniej wydajny od tego, który ma np. 2,2GHz. Przykład Core 2 Duo E4500 i E7300. E7300 ma taktowanie wyższe o 0,2GHz a jest dużo, dużo wydajniejszy. [/quote] Co? E4500 ma 2.2Ghz a E7300 2.66Ghz, a więc różnica to 0.46Ghz. EDIT: A co do E8400 to sam takiego posiadam i jestem zadowolony. Niedługo upgrade karty graficznej bo ogranicza bardzo procesor.
peito komentarz 3 listopada 2012 Autor komentarz 3 listopada 2012 Jakbym zakupił procesor q6600 to na moim zestawie dałoby radę go wykręcić do 3.0GHz ? chłodzenie boxowe, płytę podałem na samym początku, a pamięć jest 667
offmyself komentarz 3 listopada 2012 komentarz 3 listopada 2012 (edytowane) Na tej płycie głównej nie ma sensu. Ma bardzo słabą sekcję zasilania.
rafalluz komentarz 3 listopada 2012 komentarz 3 listopada 2012 Byłoby ciężko na BOXie i jw. tej płycie głównej. Q6600 to dość prądożerne procesory i mają w tej kwestii spore wymagania co do reszty podzespołów.
pytanko komentarz 3 listopada 2012 komentarz 3 listopada 2012 (edytowane) Na boxie cos tam da rade podkrecic ale bedzie naprawde glosno - odradzam bo z wlasnego doswiadczenia wiem ze ten szum irytuje. A co do podkrecania to wiekszosc q6600 zrobi 2,8 - 2,9 GHz bez podnoszenia napiecia. Faktycznie zabawa w podbijanie Vcore na twojej plycie mija sie z celem przy tym procesorze natomiast samo delikatne podbicie FSB bez ruszania napiec jest realne. Podstawowe pytanie jest takie czy faktycznie nie masz nic kasy i chcesz wycisnac ostatnie soki z tego sprzetu czy jestes niedzielnym graczem i wydajnosc kosztem innych aspektow nie ma dla ciebie decydujacego znaczenia.
peito komentarz 11 listopada 2012 Autor komentarz 11 listopada 2012 Witam ponownie, kupiłem procesor E8400 z boxowym chłodzeniem, pytanie jest takie czy opłaca mi się go podkręcać tak do 3,4 GHz i czy mój zestaw + box to wytrzyma?
offmyself komentarz 12 listopada 2012 komentarz 12 listopada 2012 Powtórzę jeszcze raz, Twoja płyta nie nadaje się do pokręcania, więc nie podkręcaj.
rafalluz komentarz 12 listopada 2012 komentarz 12 listopada 2012 E8400 może coś tam podkręci, to sporo bardziej energooszczędny procek niż Q6600. Bez podbicia napięcia jakieś 300-400 MHz może i wyciągniesz.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.