Przemall utworzono 17 września 2012 utworzono 17 września 2012 Witam, postanowiłem dokupić sobie kość 4GB ram. Patrzyłem na stronkę i tutaj pojawia się moje pytanie, którą z tych kości wybrać, różnica 3zł pomiędzy nimi, a jak wiadomo diabeł tkwi w szczegółach. Sprzedawcy się pomylili, czy któraś jest jakaś gorsza, jak to ma miejsce w przypadku kart graficznych z wersją SE. http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=105886 http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=98405 Niby bezsensowne pytanie, ale po sprzedawcach wszystkiego można się spodziewać, dlatego wole się upewnić, niż kupić nie wiadomo co.
KillaHill komentarz 17 września 2012 komentarz 17 września 2012 Inne numery seryjne producenta [url="http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3B1_4G.pdf"]http://www.kingston....00C9D3B1_4G.pdf[/url] [url="http://www.kingston.com/datasheets/KHX1600C9D3_4G.pdf"]http://www.kingston....1600C9D3_4G.pdf[/url]
Przemall komentarz 18 września 2012 Autor komentarz 18 września 2012 Nie posiadam programów do otwierania takich plików. Czy różni je tylko numer seryjny czy coś jeszcze? Coś co ma wpływ na działanie.
djmakus komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 jak można nie posiadać Adobe Reader 'a ? różnią się (wg tych dokumentów) pobieraną mocą podczas pracy. Wersja KHX1600C9D3/4G pobiera mniej energii. I raczej tyle różnic.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.