teoan utworzono 16 września 2012 utworzono 16 września 2012 Witam, właśnie składam komputer stacjonarny i mam dylematy odnośnie wyboru podzespołów. Nie ukrywam, że cena ma duże znaczenie, ale nie chcę też tracić wiele na jakości, ponieważ chciałym, by komputer był wydajny w wymagających grach. Poniżej zamieszczam podzespoły, które na razie wybrałem: - CPU: AMD Phenom II x4 965 BE - Karta graficzna: Radeon HD 7750 - Płyta główna: MSI 970A- G46 - Pamięć RAM: DDR3 4GB 1600MHz PATRIOT CL9 (x2) Dodatkowo oczywiście zasilacz, nagrywarka, obudowa i 1tb dysku twardego. Cena tych podzespołów oscyluje w granicach 740 zł, pamięć RAM kosztuje 2 x 76 zł, czyli załóżmy 150. Na procesor, grafikę i płytę główną pozostaje więc około 900-1000zł. Ceny mam z KR System- tam też chciałbym kupić cały zestaw, bowiem mieszkam właśnie w Krakowie, a składają kompa za darmo. Na pewnym forum, osoba która chciała kupić procesor AMD, została obrzucona argumentami na korzyść Intela- mniej się grzeje, bierze mniej prądu, wystarcza mu tańsza płyta główna i ma lepszą wydajność na rdzeń. Jednak Intel jest dość drogi, a nie mam zamiaru kupować dwurdzeniowego procesora, ponieważ nie zmieniam często komputera, a coraz więcej gier zaczyna wykorzystywać cztery rdzenie- taki procesor nie ma przyszłości. Płyta główna, którą wybrałem ma dwa sloty na karty graficzne- za pewien czas chciałbym dokupić drugą kartę graficzną. I pytanie- ile bardziej wydajne są dwie takie same karty graficzne od jednej? Słyszałem, że w granicach 40-80%, nie wiem jednak jak to się ma do Radeona, którego chcę kupić. Jakieś uwagi, propozycję z waszej strony? I dwa pytania na koniec- czy zestaw, jaki przedstawiłem udźwignie większość wymagających gier na wysokich i najwyższych ustawieniach? Oraz ostatnio natknąłem się na pewną [url="http://www.jaki-procesor.pl/"]stronę[/url], z której wynika, że opłacalny byłby AMD Athlon II X4 651. Jak go skonfrontujecie z AMD Phenom II x4 965 BE?
szagus komentarz 17 września 2012 komentarz 17 września 2012 [quote]Na pewnym forum, osoba która chciała kupić procesor AMD, została obrzucona argumentami na korzyść Intela- mniej się grzeje, bierze mniej prądu, wystarcza mu tańsza płyta główna i ma lepszą wydajność na rdzeń. Jednak Intel jest dość drogi, a nie mam zamiaru kupować dwurdzeniowego procesora, ponieważ nie zmieniam często komputera, a coraz więcej gier zaczyna wykorzystywać cztery rdzenie- taki procesor nie ma przyszłości[/quote] To jest wszystko prawda. W grach, w których są wykorzystywane 4 rdzenie dwurdzeniowy Intel i tak wygrywa z czterordzeniowcem od AMD z tej samej półki cenowej więc... [quote] Płyta główna, którą wybrałem ma dwa sloty na karty graficzne- za pewien czas chciałbym dokupić drugą kartę graficzną. I pytanie- ile bardziej wydajne są dwie takie same karty graficzne od jednej? Słyszałem, że w granicach 40-80%, nie wiem jednak jak to się ma do Radeona, którego chcę kupić.[/quote] Wszystko zależy od gry, danej karty i wielu innych szczegółów. Czasem karta skaluje się niemal w 100% (wydajność x2), czasem prawie wcale. Przy tej karcie (w tym budżecie) jest to mało opłacalne. Lepiej sprzedać kartę i kupić lepszą. Gdybyś podkręcił tego Phenoma to można by tu w przyszłosci zapakować np. HD7850, co dałoby znaczny skok wydajności. [quote]opłacalny byłby AMD Athlon II X4 651. Jak go skonfrontujecie z AMD Phenom II x4 965 BE?[/quote] Jest od niego słabszy Ogólnie zestaw zły nie jest, ale za 1900zł da się złożyć wydajniejszy zestaw do gier na Intelu (i3 2120 + HD7770) nie ujmując przy tym ramu, dysku itd.
KillaHill komentarz 17 września 2012 komentarz 17 września 2012 Morele.net również ma punkt w Krakowie i za darmo skręca zestawy, więc zdecydowanie lepiej będzie na morele. Co do zestawu: - nieopłacalny socket - nie wyjdą pod niego nowego CPU, nie włożysz nic co da Ci mocny skok wydajności względem Phenoma 965 - procesor wymaga OC (zakup chłodzenia) aby zrównać się z i3 2120 w tej samej cenie - pamięci 1600 Mhz to nawet nie jest 1 fps w grach więcej względem pamięci 1333 [quote name='teoan' timestamp='1347827572' post='1581736'] czy zestaw, jaki przedstawiłem udźwignie większość wymagających gier na wysokich i najwyższych ustawieniach? [/quote] W rozdzielczościach do 1400/x zestaw na nowych produkcjach jak Prototype2, Future Solider będzie już się bardzo męczyć nawet na Medium / High (sam miałem HD5770 + Phenoma X4), a o wyższych rozdzielczościach nie ma nawet co mówić. Podaj jaki masz monitor, w jakich rozdzielczościach zamierzasz grać w gry.
teoan komentarz 17 września 2012 Autor komentarz 17 września 2012 Mam aktualnie stary monitor LG, ale wraz kompem kupuje tez nowy monitor. Bedzie miał 22-24 cale, rozdzielczosc 1960 x 1024. Parametry pewne w 99%. Owszem czytałem, że nawet dwurdzeniowy Intel błyby wydajniejszy, ale chciałbym mieć quada, ponieważ nie zmieniam często sprzętu, a dwurdzeniowe powoli przestają być wydajne (jeszcze są, ale za rok dwa- coraz mniej). Macie może jakieś konkretne propozycje na podzespoły (ale z CPU 4-rdzeniowym)?
szagus komentarz 17 września 2012 komentarz 17 września 2012 [quote]ponieważ nie zmieniam często sprzętu, a dwurdzeniowe powoli przestają być wydajne [/quote] Procesor nie przestaje być wydajny. Core i3 2120 jest wydajniejszy od Phenoma nawet w grach obsługujących 4 rdzenie i za 2 lata też tak będzie. To są fakty.
teoan komentarz 17 września 2012 Autor komentarz 17 września 2012 (edytowane) No ale przynajmniej będzie postępować proces zrównania... Przetrawię to jeszcze, ponieważ nastawiłem się, żeby były jednak te cztery rdzenie. Może najtańsza i5? Natomiast co sądzicie o Radeonie? Słyszałem, że Radeon nie ma dobrej fizyki gier- rzeczywiście tak jest? [quote] Przy tej karcie (w tym budżecie) jest to mało opłacalne. Lepiej sprzedać kartę i kupić lepszą. Gdybyś podkręcił tego Phenoma to można by tu w przyszłosci zapakować np. HD7850, co dałoby znaczny skok wydajności.[/quote] Akurat wydawało mi się to opłacalną opcją. Powiedzmy, że za jakiś czas dana karta trochę potanieje, może zdecyduję się na używaną (ale pewną), wyjdzie tanio, a wydajność wiele wzrośnie. No i jaki chipset proponujecie? On niejako zdefiniuje granice wyboru podzespołów i może będzie mi wtedy łatwiej wybrać.
szagus komentarz 17 września 2012 komentarz 17 września 2012 [quote]Natomiast co sądzicie o Radeonie? Słyszałem, że Radeon nie ma dobrej fizyki gier- rzeczywiście tak jest?[/quote] To są mity Do Intela polecam B75 (jeśli nie chcesz w przyszłości zmieniać procka) lub P67 / Z68 / Z77, jeśli będziesz chciał kiedyś coś modernizować. Na AMD się nie znam :S
teoan komentarz 18 września 2012 Autor komentarz 18 września 2012 Jestem coraz bliższy wyboru Intela Core i3 2120 i Radeona 7770. Wyjdzie nieco drożej, ale mimo wszystko niewiele. Poleciłby ktoś do tych części jakieś inne, np. płytę główną, pamięć?
TenNieOgarniety komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 (edytowane) Dysk 1 TB, Ram 8GB (ponieważ tego chciałeś) jeżeli chciałbyś zbić z ceny to musiałbyś zamienić dysk na 500gb i ram na 4gb [url="http://www.morele.net/inventory/info/gNmKAR/"]http://www.morele.ne...ry/info/gNmKAR/[/url] cena 1956
szagus komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 Powyższy zestaw jest jak najbardziej w porządku. Nie zapomnij o: [quote]Polecamy zakup sprzętu komputerowego w sklepie internetowym Morele.net. Każdy użytkownik ForumPC.pl do zamówienia powyżej 1500 zł otrzyma usługę złożenia zestawu komputerowego lub pendrive za 1 zł oraz wysyłkę gratis. Aby skorzystać z promocji należy: 1. Umieścić w koszyku produkty wraz z usługą montażu i w polu „kod promocyjny” wpisać: W3FHN58JFW. Koszty wysyłki oraz cena montażu zostaną zmienione automatycznie. 2. Umieścić w koszyku produkty oraz pendrive i użyć kodu: LP4VT3IVI0.[/quote]
marii900 komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 No i w końcu zaczynasz myśleć logicznie. i3 2120 i HD 7770 będą bardzo dobrym wyborem. Co do płty to tak jak napisał szagus coś na chipsecie B75 (na przykład coś takiego: [url="http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75m-471783/"]http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75m-471783/[/url] - nie jest rewelacyjna, ale solidna i tania). Co do pamięci to ja wziąłbym po prostu 4GB 1333MHz od GoodRam, Kingstona albo Crutiala i tyle. Jak będziesz potrzebował więcej to kiedyś sobie dokupisz drugą kość 4GB i spokoj na lata. Teraz nie ma sensu kupować 8GB bo i tak niewiele aplikacji będzie w stanie wykorzystać taką ilość, a gry też nie są aż tak ramożerne.
szagus komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 Tak jak pisze kolega wyżej - do gier i normalnego zastosowania 4GB to świat. Więcej przydaje się tylko do specjalnych zastosowań.
RLK komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 Już niedługo niektóre gry będą wymagały 8GB pamięci, żeby pograć w FullHD, a taką właśnie rozdziałke ma mieć jego monitor. Kup póki co 4GB w jednej kości, tak, żeby Ci jeden slot został wolny do przyszłej rozbudowy. Dokładnie tak jak mówią koledzy wyżej.
gando komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 (edytowane) można by się jeszcze zastanowić nad zestawem z i3+7850 , wyjdzie 1950pln , ale myśle że warto [url="http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-b75m-gl-intel-b75-lga1155-pcxvgadzwglansata3usb3ddr3,33466.html"]http://techplanet.pl...ddr3,33466.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/procesory/intel-core-i3-2120-lga1155-box,18917.html"]http://techplanet.pl...-box,18917.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-hd7850-1gb-ddr5256bit-dvihdmimdp-pci-express-ver-oc,33764.html"]http://techplanet.pl...r-oc,33764.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/napedy-optyczne/sony-nagrywarka-dvd-ad-7280s-czarnywewnetrzna-oem,28732.html"]http://techplanet.pl...-oem,28732.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/goodram-ddr3-4gb-1333mhz-cl9,2056.html"]http://techplanet.pl...z-cl9,2056.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/seagate-barracuda-500gb-sata3-st500dm002,24346.html"]http://techplanet.pl...m002,24346.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/obudowy/silentiumpc-brutus-410-pure-black-bt-410,22161.html"]http://techplanet.pl...-410,22161.html[/url] [url="http://techplanet.pl/produkty/zasilacze/enermax-naxn-450w,25266.html"]http://techplanet.pl...450w,25266.html[/url]
teoan komentarz 18 września 2012 Autor komentarz 18 września 2012 Całkiem ciekawe zestawy, jednak z płytami mircoATX, a tam strasznie ciasno. No cóż, znajdę jakąś ze standardem ATX i reszta będzie ok Jest jeszcze kwestia wyboru karty graficznej, bowiem jak wiadomo każdy model można znaleźć wyprodukowany przez różne firmy- jak opłacalnie w takim razie z nich wybrać? Te tańsze czy droższe, czy może wybierać z jakichś konkretnych firm?
rafalluz komentarz 18 września 2012 komentarz 18 września 2012 Nie ma potrzeby szukać płyty ATX na siłę, jedyne, co uzyskasz, to dodatkowe 3 sloty na karty rozszerzeń, których prawdopodobnie nie wykorzystasz. Poza tym o "ciasności" trudno mówić, gdy obudowa (Brutus) jest w standardzie ATX.