Minczin utworzono 20 sierpnia 2012 utworzono 20 sierpnia 2012 Witam. Mam pytanie, która z poniższych kart będzie sobie lepiej radziła we viewporcie w AutoCad, 3ds Max itp. ?? Procesor to i5 2500k. Na jakie parametry w karcie patrzeć i czym się sugerować w wyborze ? 1. MSI GTX 560Ti Twin Frozr II 2. MSI GTX 470 Twin Froz II Z góry dzięki za odpowiedzi.
Minczin komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 jakieś argumenty ? Ja czytałem ze lepsza bedzie gtx 470, szyna 320bit, bardzo niskie taktowanie 607Mhz - można dużo podkręcić. Więcej rdzeni CUDA. Głównie wykorzystanie w 3D. Na wydajność w grach nie patrzę.
sbarucha18 komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Ponieważ: -jest nowsza -ma mniejszy pobór energii -ma lepszą wydajność -jest cichsza -mniej się grzeje
Minczin komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 Po OC podnobno 470 będzie wydajniejsza. Czytałem to w jakimś wątku. "GTX 470 jest słabszy od 560 Ti na stock tylko dlatego, że jest bardzo nisko taktowany. Rdzeń GF100 jest mocniejszy od GF114 i po OC pokazuje swój potencjał. Więcej ROP, Shaderów, tesselatorów i szerszą szynę pamięci nie nadrobisz taktowaniem. Po OC obu kart 470 będzie szybsza. Dlatego też gdy ja kupowałem kartę to wybrałem GTX 470 i nie żałuję. Istotne jeszcze jest to, że GTX 470 ma 1280 mb pamięci a GTX 560Ti "tylko" 1024 mb co też może mieć już wpływ na wydajność."
sbarucha18 komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Zobacz tu [url="http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych"]http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych[/url] 560 jest wydajniejsza + [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]-jest nowsza [/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]-ma mniejszy pobór energii [/font][/color][color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif] [/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]-jest cichsza [/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]-mniej się grzeje [/font][/color]
gizmo223 komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 (edytowane) Ranking nie kłamie raczej: [url="http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych"]http://www.benchmark...art-graficznych[/url] 560Ti lepsza zdecydowanie. Nowsza, mniej prądożerna i w ogl wydajniejsza jest. Kolega [b]sbarucha18 [/b]dokładnie ci napisał dlaczego
sbarucha18 komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Właśnie,Tu masz potwierdzenie mojej opinii + zalety wyżej
Minczin komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 Przecież taki ranking to tylko punkciki i nie mają prawie żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistej pracy. Gdyby to jakieś testy porównujące w programach były, to co innego.
rafalluz komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Tyle, że to nie są wykresy dotyczące Compute: Trudno znaleźć takowe, najbardziej zbliżone informacje są tutaj: http://www.anandtech.com/show/4135/nvidias-geforce-gtx-560-ti-upsetting-the-250-market/15 I wychodzi, że karty są dość zbliżone do siebie w tych zastosowaniach.
cubeaim komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 GTX560ti jest lepszy pod prawie każdym względem od GTX470. Oprócz wspomnianych wcześniej zalet są jeszcze dwie: - karta zdecydowanie krótsza od GTX470 - referencyjny model GTX560ti bije na głowę GTX470 w kulturze pracy. Po OC GTX470 lekko może być wydajniejszy od GTX560ti w zastosowaniach, do których chcesz go wybrać, ale na zdrowy rozum: Kto podkręca mocno prądożerną kartę, by w kilku programach sprawiała się ciutkę lepiej? W grach to rzecz jasna normalna kolej rzeczy, bo niska ilość min. FPS wpływa negatywnie na rozgrywkę, ale kilka sekund przy renderingu kogoś zbawi? Bierz GTX560ti w przyzwoitej cenie (do 850zł)
Minczin komentarz 21 sierpnia 2012 Autor komentarz 21 sierpnia 2012 Ok. Jeśli tyle głosów jest za gtx 560ti, to chyba nie mam wyjścia. Dzięki za odpowiedzi.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.