Drake07 utworzono 18 sierpnia 2012 utworzono 18 sierpnia 2012 (edytowane) Siemka, od roku mam nowego kompa, w którego skład wchodzą: Dysk Samsung Dysk Samsung F3 HD103SJ 1TB 7200 32MB SATA (HD103SJ) OEM Scythe MUGEN 2 REV.B (SCMG-2100) Obudowa Thermaltake A90, (przez.bok), czarna, (bez zasilacza), SECC (VL90001W2Z) Procesor Intel CORE I5 2500K 3.3GHz LGA1155 BOX (BX80623I52500K) Karta graficzna Asus HD6850 Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX) Zasilacz XFX Core 750W 135mm 80+ SLI PSU - P1-750S-NLB9 [url="http://www.morele.net/inventory/info/qe9koE/#"]Microsoft Windows[/url] 7 Home Premium 64bit SP1 PL OE Płyta główna Asus P8P67 PRO Rev.3.1 I jestem nie zadowolony z crossfireów radeonów hd6850. Więc pytanie do was czy opłaca mi się kupić nowego gtx 670 i sprzedać moje radeony za 700 - 800 zł?
cubeaim komentarz 18 sierpnia 2012 komentarz 18 sierpnia 2012 Za 2 sztuki HD6850 dostaniesz z 800 - 900zł więc nie jest tak źle. 1 GTX670 będzie wystarczająco mocny, by warto było robić zamianę. Będzie płynniejsza rozgrywka na tej karcie, no ale wiadomo że to dużo droższa karta http://www.ceneo.pl/16688160 / http://www.ceneo.pl/17499575 ten jest opłacalny 1
Drake07 komentarz 19 sierpnia 2012 Autor komentarz 19 sierpnia 2012 Dzięki za tak szybką odpowiedź poczekam dalej Hej, znowu ja. Jakbyście mieli wybierać miedzy tą: [url="http://www.ceneo.pl/16779781"]http://www.ceneo.pl/16779781[/url] a tą [url="http://www.ceneo.pl/16688160"]http://www.ceneo.pl/16688160[/url] to którą byście wybrali?A może jeszcze zamiast 670 wziąść 660 ti?
cubeaim komentarz 19 sierpnia 2012 komentarz 19 sierpnia 2012 A jaki masz monitor z jaką maks rozdzielczością?
cubeaim komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 To tańszy GTX660ti powinien ci wystarczyć. To znakomita karta do full hd, lecz powyżej tej rozdzielczości już tak świetnie sobie nie radzi.
Drake07 komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 (edytowane) A znasz datę "wydania" tej karty? I jaka kartę wzia[color=#ff0000]ć[/color]? Asusa gigabyte?
cubeaim komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 http://allegro.pl/hit-cenowy-gigabyte-gtx-660ti-oc-2gb-1111-6008mhz-i2574790593.html te ze względu na kombinację świetnego układu chłodzącego i niskiej ceny. 1
Drake07 komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 A wydajność? Porównywalna z 670? I z moimi obecnymi kartami?
cubeaim komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660-ti.html / http://www.benchmark.pl/aktualnosci/geforce-gtx-660-ti-nvidia-karty-graficzne-zestawienie-specyfikacje.html http://pclab.pl/art45597.html Sam zobacz. 1
Drake07 komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 Patrząc na wykresy kl/s to mniej wiecej asus prowadzi (oprócz zotaca). Tylko, ze to wersje bez (oc). Jak fps prezentują się w tych lepszych wersjach?
cubeaim komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Masz wykresy po przeprowadzonym OC karty : http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660-ti/strona/18077.html / http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/31.html 1
Drake07 komentarz 20 sierpnia 2012 Autor komentarz 20 sierpnia 2012 Zależy mi na pieniądzach, ale tez zależy mi na lepszej wydajności niż 6850. Wic co brać? http://www.ceneo.pl/17774461 to to samo co pokazales mi na Allegro?
Cin&Cin komentarz 20 sierpnia 2012 komentarz 20 sierpnia 2012 Dołączę się do tematu gdyż też mam zamiar kupić tego GTX'a. Mam jednak dylemat, czy wybrać najbardziej wydajnego GTX 660 TI od ZOTAC AMP, czy zamrażarkę od ASUSA bądź GIGABYTE. [url="http://pclab.pl/art45597-15.html"]http://pclab.pl/art45597-15.html[/url]
Drake07 komentarz 21 sierpnia 2012 Autor komentarz 21 sierpnia 2012 Mam problem, a minowicie moje fundusze pozwalają z GTX wybrać albo 670 od gigabyte lub 660ti Zotaca (wersja AMP!). Różnica wynosi około 200 zł. Co jest wydajniejsze? Co naprawde lepiej wziąść?
cubeaim komentarz 22 sierpnia 2012 komentarz 22 sierpnia 2012 Oczywiście że GTX670, tymbardziej jeśli różnica między podkręconym Zotac AMP jest niewielka.
Drake07 komentarz 25 sierpnia 2012 Autor komentarz 25 sierpnia 2012 A jeżeli już brać 670 to jakie Asus zotac czy gigabyte (wersje amp oraz top wchodzą w gre?)
cubeaim komentarz 25 sierpnia 2012 komentarz 25 sierpnia 2012 Gigabyte - najbardziej udana i opłacalna wersja.
_ADiN_ komentarz 25 sierpnia 2012 komentarz 25 sierpnia 2012 Chciałem tylko przypomnieć że jeśli posiadać Pan będzie kartę graficzną ze stajni Nvidia, to warto będzie zakupić jakąś drugą słabszą (możę być o wiele słabsza) np.: taką Nvidia Geforce 9600 gt, i dzięki Nvidia physx (z tego co wiem różnych źródeł) ta druga słabsza wspomoże pracę procesora w zajmowaniu się zjawiskami fizycznymi. PS.: Jak gadam bzdury to proszę niech mnie ktoś z moderacji, albo ktoś z osób znających się na tym duże lepiej ode mnie, da mi solidny ochrzan , bo mogę wprowadzać kogoś w błąd...Wprowadzam ?
rafalluz komentarz 25 sierpnia 2012 komentarz 25 sierpnia 2012 ^Nie ma takiej potrzeby, 670 spokojnie może tym zająć się sam.
Drake07 komentarz 26 sierpnia 2012 Autor komentarz 26 sierpnia 2012 To jak to możliwe, że w większości testach gigabyte miał o pięć fps-ów mniej od asusa (prawie w każdej grze?)
cubeaim komentarz 26 sierpnia 2012 komentarz 26 sierpnia 2012 Różnice mogą wynikać z taktowania kart, lub z porównania wersji OC z nieprzetaktowaną kartą.
Drake07 komentarz 26 sierpnia 2012 Autor komentarz 26 sierpnia 2012 Mniej więcej wszędzie prowadzi asus, może jednak na niego się zdecydować?A czy wydajniejszy nie będzie ten? [url="http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=1679&psn=&lid=1&leg=0#"]http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=1679&psn=&lid=1&leg=0#[/url]
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.