x-kom hosting

Intel core i5 3570k i i5 2500k

Multikkkk
utworzono
utworzono

Czym te procesory sie różnią

kml700
komentarz
komentarz

i5 3570k jest nowszy .
i5 2500k to starszy model . :gobi:

cannonn
komentarz
komentarz

3570k - Ivy Bridge - wydajniejszy od 2500k
2500k - Sandy Bridge

rafalluz
komentarz
komentarz (edytowane)

3570K:
jest ciut wydajniejszy przy tych samych zegarach
ma o 100 MHz wyższy zegar bazowy (co w połączeniu z faktem powyżej oznacza, że jest wydajniejszy na domyślnych ustawieniach)
jest nieco mniej prądożerny
grzeje się nieco bardziej niż 2500K (pomimo niższej prądożerności), co może ograniczać OC.

Jeśli nie próbujesz wycisnąć każdego MHz do oporu, 3570K jest lepszym wyborem.

gizmo223
komentarz
komentarz

testy:
[url="http://warmbit.blogspot.com/2012/05/intel-core-i5-3570k-vs-core-i5-2500k.html"]http://warmbit.blogspot.com/2012/05/intel-core-i5-3570k-vs-core-i5-2500k.html[/url] jak widać i5 3570K jest ciut wydajniejszy od swojego kolegi i5 2500K

pytanko
komentarz
komentarz

Zegar w zegar roznica jest minimalna, przewaga wynika glownie z roznicy 100 MHz oraz jeszcze troche wiekszej w turbo. No i warto przypomniec ze IB ma sporo wydajniejszy uklad graficzny chociaz akurat w przypadku tych prockow to ma to znikome znaczenie bo kazdy kupuje dedykowane GPU :)

  • Dobra wypowiedź 1
Grand2
komentarz
komentarz

zgadzam sie z rafalluz co do temperatury tego procka, http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Intel_Core_i5_3570K_-_test%2C_cena%2C_opinie-4545/strona/17476.html

Igorrodz
komentarz
komentarz

Niemniej i5 Ivy Bridge posiada pastę termoprzewodzącą co jest gorszym rozwiązaniem niż lutowanie zastosowane w Sandy Bridge - przez co po mocnym OC Ivy Bridge ulegnie szybszej degradacji niz identycznie ustawiony Sandy Bridge.

  • Dobra wypowiedź 1
Gość
komentarz
komentarz

Ja wybrał bym Sandy Bridge, Ivy to niewypał, gorsze temperatury, szybsza śmierć. Zgaduje że taki Ivy będzie żył o nawet 30% krócej (po nawet minimalnym OC, może nawet bez) od Sandy'iego. :)
Temperatura > Minimalnie większa wydajność
I pod Sandy nie jest zalecane mobo z Z77 (zalecane to nie wymagane!), więc możesz brać tańsze, np. naszego ulubionego ASrocka P67 Pro3 :)

  • Dobra wypowiedź 1
elektroja
komentarz
komentarz

Ze względu na problemy z temperaturami w procesorach rodziny Ivy Bridge OC jest mocno ograniczone. No i żywotność krótsza... a taki 2500K sandy bridge ma lepsze wyniki jeśli chodzi o temperaturę, a więc żywotność dłuższa... no i nie zapomnijcie o możliwościach (OGROMNYCH MOŻLIWOŚCIACH) podkręcania tego procesora. Na stronie [url="http://www.coreblog.pl/napiecia-dla-intel-i5-2500k/"]http://www.coreblog.pl/napiecia-dla-intel-i5-2500k/[/url] macie na dole tabelkę, w której zaprezentowane są różne osiągi w podkręcaniu tej kości, to co niektórzy robią z tym prockiem wydaje się niewyobrażalne, ale takie właśnie daje on możliwości. I to przy zdrowych napięciach i temperaturach.

Igorrodz
komentarz
komentarz

Niemniej do takiego OGRMONEGO podkręcania i5 2500k potrzeba bardzo dobrej płyty głównej z mocną sekcją zasilania - a taka płyta kosztuje ponad 600zł. Dodatkowo potrzeba mocnego coolera i przewiewnej dużej obudowy. Zatem - coś za coś.

camilo3
komentarz
komentarz (edytowane)

I tak masz na procesor gwarancje 36 miesięcy, więc jeśli twój procek przez 3 lata straci 30% mocy mozesz śmiało słać do serwisu, a jeśli stanie się to po 3 latach to taki 2500k lub 3570k będzie już w cenie 150 ZŁ...... Zastosowana pasta też nie traci tak szybko swoich właściwości. Prawie kazda sztuka IB osiąga stabilne OC 4,5 GHz co daje wydajność osiagalną przez SB podkręconego do 4,8

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='camilo3' timestamp='1345306313' post='1562331'] więc jeśli twój procek przez 3 lata straci 30% mocy mozesz śmiało słać do serwisu [/quote]
Heh, a jak to sprawdzić i udowodnić że 'procek stracił moc'? :E

[quote name='camilo3' timestamp='1345306313' post='1562331'] Zastosowana pasta też nie traci tak szybko swoich właściwości. [/quote]
Otóż pastę termo (na czapce) wymieniać należy raz na rok. Natomiast tej wewnątrz praktycznie wymienić się nie da, co nie zmienia faktu że nie wysycha. Skąd wiesz, że po trzech latach nie straci swoich własności, skoro nikt tego jeszcze nie testował? Może to się stanie za jeden i pół roku, zagwarantujesz, że nie? :E

[quote name='camilo3' timestamp='1345306313' post='1562331'] Prawie kazda sztuka IB osiąga stabilne OC 4,5 GHz co daje wydajność osiagalną przez SB podkręconego do 4,8 [/quote]
Prawie? A zagwarantujesz, że zakupiona sztuka zrobi te 4.5Ghz, że nie zatrzyma się na wysokości rzędu (przykładowo) 4.1Ghz? :E

camilo3
komentarz
komentarz (edytowane)

A zagwarantujesz że 2500k zrobi OC na takim samym poziomie?? I tu i tu masz to samo ryzyko. Jeżeli pasta nie wyschnie, nie straci swoich właściwości przewodzenia to procek nie straci na mocy, bo żywotność procka zabija temperatura , jeżeli pasta wyschnie pojawią się wysokie temperatury co już daje Ci możliwość słania na gwarancję. Rada jest prosta monitorowanie temperatury i nie przekraczanie 75 stopni. Ib docelowo ma działać poprawnie do 105 stopni . Może coś zostało poprawione jeszcze w architekturze procesora co pozwala na wytrzymywanie wyższych temperatur, coraz więcej układów jest obecnie projektowanych do pracy i wytrzymywania wysokich temperatur.

Igorrodz
komentarz
komentarz (edytowane)

[quote name='camilo3' timestamp='1345617740' post='1564883'] jeżeli pasta wyschnie pojawią się wysokie temperatury co już daje Ci możliwość słania na gwarancję. [/quote]
Nie do końca. Wysoka temperatura procesora ma też związek z coolerem CPU, zastosowaną zewnętrzną pastą, obudową i jej wentylacją oraz temperaturą poza komputerem. Poza tym sląc na gwarancję zawsze musisz dać odpowiednie argumenty, udowodnić serwisowi co i jak. Zatem nie byłbym tego taki pewny że serwis cokolwiek zrobi. [b]Moim zdaniem lepiej, bezpieczniej i mniej kłopotliwe na przyszłość jest wybranie CPU z zastosowanym lutowaniem tj wybór [u]Sandy Bridge i5 2500k[/u].[/b]

[quote name='camilo3' timestamp='1345617740' post='1564883'] Może coś zostało poprawione jeszcze w architekturze procesora co pozwala na wytrzymywanie wyższych temperatur, coraz więcej układów jest obecnie projektowanych do pracy i wytrzymywania wysokich temperatur. [/quote]
Może? Nie gdybaj tylko podaj konkretne argumenty. Bo pisanie używając sformułowania "może" oznacza że nie jesteś pewny - zatem na tej podstawie nie można opierać ostatecznego osądu.

camilo3
komentarz
komentarz (edytowane)

Gdybam tak samo jak ty 3570k "wytrzyma może rok może nie" [url="http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2171299/intel-admits-ivy-bridge-chips-run-hotter"]http://www.theinquir...hips-run-hotter[/url] . Po to jest gwarancja żeby z niej korzystać jak się dzieje coś nie tak z temperaturami wystarczy przesmarować nową pastą, wyciagnąć bebechy z obudowy i po testować. Pasta termo była już stosowana w układach nvidi, jakoś nie padły zbyt szybko.

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='camilo3' timestamp='1345664925' post='1565480'] Po to jest gwarancja żeby z niej korzystać [/quote]
Owszem lecz korzystający z niej musi udowodnić, że problem powstał z winy gwaranta, co w przypadku wysokich temperatur nie jest łatwe.

[quote name='camilo3' timestamp='1345664925' post='1565480'] jak się dzieje coś nie tak z temperaturami wystarczy przesmarować nową pastą [/quote]
Aby na pewno? Ivy Bridge nie przesmarujesz tak łatwo, jest bardzo duże ryzyko uszkodzenia procesor. Czytaj: http://pclab.pl/art49727.html

[quote name='camilo3' timestamp='1345664925' post='1565480'] Pasta termo była już stosowana w układach nvidi, jakoś nie padły zbyt szybko. [/quote]
Nie chodzi tu o 'padanie' ale o 'degradację'. Słyszałeś o tym sformułowaniu?

Grand2
komentarz
komentarz

to ze procesor jest ''inny nie oznacza ze 2500k jest wieczny a 3570K wytrzyma kilka lat
miałem celerona 2.0 od 2003r który do dziś chodz u kuzyna w kompie od neta i nic mu nie jest.

nie ważne który oba sa dobre z + dla 2500k

Igorrodz
komentarz
komentarz

[quote name='Grand2' timestamp='1345669691' post='1565544'] miałem celerona 2.0 od 2003r który do dziś chodz u kuzyna w kompie od neta i nic mu nie jest. [/quote]
A zastosowano w nim lutowanie czy pastę? ;)

Grand2
komentarz
komentarz

nie wiem nie rozbierałem, ale lut za[ewne

Igorrodz
komentarz
komentarz

Zatem nie dziw się, że dobrze działa. Poza tym, o ile się nie mylę lut w tym CPU posiada ołów, czego nie mają nowsze komponenty elektroniczne (poczytaj o normie RoHS).

Grand2
komentarz
komentarz

interesujące, jednak to ze jest w nim pasta nie oznacza ze jest do niczego, fakt może i nie kręci tak dobrze i ma wyższe temperatury ale wątpie by po 2 latach był do wymiany.

Igorrodz
komentarz
komentarz

Nie wiadomo, tyle ich nie ma na rynku. Ja jednak nie ryzykowałbym degradacji.

Grand2
komentarz
komentarz

ja myśle że intel sie opamieta o ile już tego nie zrobił i coś z tym zrobi

camilo3
komentarz
komentarz (edytowane)

Powiedz mi co powoduje degradacje... według Ciebie?

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.