misiakowski utworzono 3 listopada 2007 utworzono 3 listopada 2007 Witam !! Panowie mam problem bo nieiwem jak co z czym polaczyc :/ chce qpic nowy procek, grafe, plyte glowna, ram i niewiem co sie bardziej oplaca nowy zasilacz czy zmienic cala obudowe z zasilaczem ?? co mi radzicie ??!! Bede wdzieczny :] pozdrawiam
falcon1984 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 Proponuje takie coś z nowym zasilaczem: EVGA 650i Ultra (lub Abit IP35-E)- 350zł 2x1GB 800MHz Patriot CL4 LLK - 200zł GF 8800GT (cena powinna za niedługo spadnąć do 800-850zł) Core 2 Duo E6750 2.66GHz - 600zł Corsair VX 450W - 230zł Jesteś w stanie dołożyć jeszcze 200 zł ? Jeśli nie to wtedy procesor z serii C2D E4XXX
Lipton komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 http://sklepwgk.pl/prod10124_Asus_P5B-VM_G...TA300_mATX.html 305 zl http://sklepwgk.pl/prod17977_Intel_Core_2_...BOX_LGA775.html okolo 620 zl http://sklepwgk.pl/prod19126_Patriot_DDR2_...0MHz_CL5_0.html 196 http://sklepwgk.pl/prod20753_EVGA_GF_8600G...xDVI_PCI-E.html 539 zl http://sklepwgk.pl/prod12079_Chieftec_GPS-...-101A_450W.html okolo 1880 zl
snip91 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 Zestaw falcona będzie bardzo dobry Można kupować
Lipton komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 troche jeszcze bedzie poczekac zanim 8800 GT osiagnie cene 850 zl ;p
klusk3yron komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 z tymi 8800GT to teraz pomieszane. Ale mysle, ze tylko wejda do apollo.pl karty innych dystrybutorow typu Galaxy, EVGA, BFG i zaraz spadnie cena-koniec listopada mysle
Kirnin komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 E tam ja bym nie czekał ;p tym bardziej gdybym miał teraz kupować kompa, a nie miesiąc temu z 8800 GTS -_- ale właśnie nie ma sensu ciągle czekać i czekać.
misiakowski komentarz 3 listopada 2007 Autor komentarz 3 listopada 2007 NO ciekawy zestawik :] a jezeli chodzi o procka niewiem czy tak do konca jestem przekonany co do intela !!! moze jakis inny ?? ktos mi mowil ze znajomych ze AMD cosik wybrac ??!!!
Avers komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 Ja polecam zdecydowanie Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz.
falcon1984 komentarz 3 listopada 2007 komentarz 3 listopada 2007 NO ciekawy zestawik :] a jezeli chodzi o procka niewiem czy tak do konca jestem przekonany co do intela !!! moze jakis inny ?? ktos mi mowil ze znajomych ze AMD cosik wybrac ??!!! Nie ma sensu brać AMD, są mało wydajne i prądożerne. Ten Intel E6750 to najlepszy wybór, znacznie lepszy od AMD.
Lipton komentarz 4 listopada 2007 komentarz 4 listopada 2007 bierz intela zdecydowanie lepszy ;p Bije na glowe Amd
misiakowski komentarz 5 listopada 2007 Autor komentarz 5 listopada 2007 a jezeli chodzi plyte glowna co byscie powiedzieli na ASUSA ??? znalazlem cosik takiego : http://www.allegro.pl/item260609092_asus_p...5_super_oc.html
falcon1984 komentarz 5 listopada 2007 komentarz 5 listopada 2007 a jezeli chodzi plyte glowna co byscie powiedzieli na ASUSA ??? znalazlem cosik takiego : http://www.allegro.pl/item260609092_asus_p...5_super_oc.html Bardzo dobra płyta główna. Można brać śmiało.
snip91 komentarz 6 listopada 2007 komentarz 6 listopada 2007 Jedna z bardzo udanych płyta ASUS-a. Warta tych pieniędzy
misiakowski komentarz 8 listopada 2007 Autor komentarz 8 listopada 2007 W poruwnaniu do tej poprzedniej plyty czym sie rozni ta od tamtej i teraz ktora wybrac ??? http://www.allegro.pl/item264691178_asus_p...a_megamoc_.html Pozdro
falcon1984 komentarz 8 listopada 2007 komentarz 8 listopada 2007 Asus P5N E-SLI to bardzo słaba płyta. Tragiczny dźwięk, awaryjność, słabe zasilania procka. Kup Asusa P5K.
snip91 komentarz 8 listopada 2007 komentarz 8 listopada 2007 Tak, jak mówi falcon, ASUS P5K będzie o niebo lepszy od P5N-E SLI. To jest totalny niewypał ze strony ASUS-a.
misiakowski komentarz 9 listopada 2007 Autor komentarz 9 listopada 2007 Koles u ktorego chce to zaqpic kompa polecal mi rowniez plyte taka : http://www.allegro.pl/item265742980_plyta_...a_sklep_gw.html Byl bardzo przekonany do niej i powiedzial ze jest niby leprza od tej P5K !!! Co wy o tym sadzicie ??!!!! To juz chyba ostatnie zapytanie co do plyt :] Pozdro
Lipton komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 no to kolega Ci wała sprzedał bo Asus jest znacznie lepszy od Gigabyta. Era tych płyt sie juz skonczyla ponadto pojawiaja sie problemy po O/C z ta plytka główną
falcon1984 komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 Jakiś dowcipniś z tego kolesia. Ten Gigabyte to bardzo przeciętna płytka ,do Asusa P5K nawet mu do pięt nie dorasta. Moja rade nie słuchaj tego gościa tylko kup Asusa P5K.
VirusVirus komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 CO TO ZA GłUPOTY CORE2DUO WYDAJNIEJSZY OD ATHLONA?? ale jaki od jakiego/?? nieprawda jeżeli chodzi o wydajność np.: ATHLON X2 6000 około 520zł ------ = ------- Core2Duo e6600 za około 650zł więc jeśli chodzi o wydajność.... ps,: oczywiście mówimy bez O/C
Aikon komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 CO TO ZA GłUPOTY CORE2DUO WYDAJNIEJSZY OD ATHLONA??ale jaki od jakiego/?? nieprawda jeżeli chodzi o wydajność np.: ATHLON X2 6000 około 520zł ------ = ------- Core2Duo e6600 za około 650zł więc jeśli chodzi o wydajność.... ps,: oczywiście mówimy bez O/C no ale o/c teraz jest banalne, wystarczy troche w biosie posiedziec i juz. A po podkręceniu to uwierz mi athlon nie ma zadnych szans. Szczegolnie E6750 jest boski (z dobrym chlodzeniem dociągniesz do 3,6 - 3,9 Ghz ) więc nie mów o równej walce, do tego technologia 60 nm a nie 90 nm. Przez to intel bierze mniej prądu i nie grzeje sie tak bardzo. I jeszcze cache 2 mb vs 4 mb
VirusVirus komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 no ale o/c teraz jest banalne, wystarczy troche w biosie posiedziec i juz. A po podkręceniu to uwierz mi athlon nie ma zadnych szans. Szczegolnie E6750 jest boski (z dobrym chlodzeniem dociągniesz do 3,6 - 3,9 Ghz biggrin.gif ) więc nie mów o równej walce, do tego technologia 60 nm a nie 90 nm. Przez to intel bierze mniej prądu i nie grzeje sie tak bardzo. I jeszcze cache 2 mb vs 4 mb blink.gif widze że jesteś zwolennikiem intela ale to dopiero po podkręceniu.... będzie wydajniejszy ps.: 2 mb vs 4 mb - AMD lepiej wykorzystują pamięć cache
falcon1984 komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 Jeśli ktoś nie podkręa to faktycznie AMD jest wtedy lepsze. Ale popatrz ile można z drugiej strony osiągnąć kupująć nowocześniejszego Intela (65nm), kręcąc go o kilkaset MHz. Zaoszczędzasz kasę i dodatkowo szalenie sobie wydajność poprawiasz komputera. A Intel powyżej 2.7GHz to przegania każdego Athlona
sid komentarz 9 listopada 2007 komentarz 9 listopada 2007 eżeli chodzi o wydajność np.: ATHLON X2 6000 około 520zł ------ = ------- Core2Duo e6600 za około 650zł bardzo ciekawe kto teraz kupuje E6600 skoro za niecale 600zl ma E6750 ktory jest owiele wydajniejszy od 6000+ ps.: 2 mb vs 4 mb - AMD lepiej wykorzystują pamięć cache no wlasnie nie to intel lepiej wykorzystuje pamiec L2 bo ma wspolna dla obu rdzeni i jak jednemu braknie to bierze od drugiego. amd ma osobne dla kazdego rdzenia i jak jednemu braknie to niema, niemoze wziasc od drugiego