Cerativ utworzono 4 sierpnia 2012 utworzono 4 sierpnia 2012 Witam wszystkich serdecznie, Mam pytania dotyczace polaczenia dwoch kart. Zastanawia mnie czy mozna polaczyc 2 takie same karty graficzne ale od innych keplerow, t.j. - [b]POV GTX 670 polaczyc z Gigabyte GTX 670 OC windforce[/b] i czy moja plyta glowna jest w stanie udzwignac te 2 karty? - [b]ASRock p67 pro3 se, widze ze mam tutaj dwa sloty na karty graficzne.[/b] Nie znam sie na tym, dlatego prosilbym o nie pisanie glupich tekstow, jezeli jest to glupie pytanie Dziekuje z gory za odpowiedzi
Igorrodz komentarz 4 sierpnia 2012 komentarz 4 sierpnia 2012 Ta płyta nie ma wsparcia dla SLI ale jedynie dla CF. Przykro mi. http://www.asrock.com/mb/overview.pl.asp?Model=P67%20Pro3%20SE&cat=Specifications
Grand2 komentarz 4 sierpnia 2012 komentarz 4 sierpnia 2012 (edytowane) tak można tak udzwgnie to teraz troche praktyki sama plyta (jaki masz tam CPU?) jest marna (SE okrojona z sekcji itd) wiec cieżko z dobrym prockiem+OC by to on obsłużył 2 karty bez mikro przycięć 2 sprawa to nie opłacalność UP tu mnie zdziwiłeś
Igorrodz komentarz 4 sierpnia 2012 komentarz 4 sierpnia 2012 Pierwsze należny zajrzeć do specyfikacji płyty a nie pisać głupoty Dodam, że nawet CF na tej płycie jest bez sensu bo obsługuje ona tryb 16x/4x a minimum przy PCI-E 2.0 to 8x/8x. Pozdrawiam.
Cerativ komentarz 5 sierpnia 2012 Autor komentarz 5 sierpnia 2012 Slyszalem ze ta plyta nie nadaje sie do tego. Nie chce robic nowego tematu, wiec zapytam tutaj, jaka plyte kupic aby zmontowac te 2 karty pod SLI? Zasilacz mam OCZ 600, wiec pewnie bede musial go wymieniac na jakis mocniejszy.
Cerativ komentarz 5 sierpnia 2012 Autor komentarz 5 sierpnia 2012 Intel i5 2500k @ 4.2 GHZ Gigabyte GTX 670 OC ASRock P67 pro3 8 GB DDR 3 OCZ 600 W Akasa Venom
rafalluz komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 (edytowane) Tak, oprócz obowiązkowej wymiany płyty głównej (np. Asrock Z77 Extreme4 albo nawet Extreme4-M), wskazana jest wymiana zasilacza np. na XFX Core 650W, który posiada 4 złącza PCI-E do kart.
Grand2 komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 złącza 4pin to pikuś ocz ma wiele molex można przejściówki dać lub rozgałęzić 4pin po co zaraz dawać tyle na nowy zasilacz max gtx670 i co ty chcesz człowieku
rafalluz komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 (edytowane) A nie dociśniesz przejściówki i poleci dymek... Był już taki przykład raz na PCL. Zatem odradzam.
Cerativ komentarz 6 sierpnia 2012 Autor komentarz 6 sierpnia 2012 No to co z tym zasilaczem? Sama karta od Gigabyte potrzebuje 550 W zasilacza + karta POV ktora pewnie potrzebuje z 500 W. Ta moc powinno sie zsumowac i kupic zasilacz o mocy 1050 W czy inaczej sie to liczy?
rafalluz komentarz 6 sierpnia 2012 komentarz 6 sierpnia 2012 LOL, nie. 1)Te wartości dotyczą całego zestawu, nie samej karty graficznej. 2)To nie są wartości mówiące, ile faktycznie zestaw weźmie (podanie jednej takiej wartości jest niemożliwe, biorąc pod uwagę różne procesory, czy jest OC, czy nie, jeśli tak, to jakie, etc.), tylko rekomendacje producenta. A ten lubi dać rekomendację wyższą niż to faktycznie potrzebne. 670 de facto pobiera 150-200W max. Do tego proc po OC może do 150W dobije (mówię o wartościach pesymistycznych). Stąd XFX Core 650W to ogarnie bez problemu, do tego posiada odpowiednią ilość wtyczek do podłączenia tego wszystkiego.
Cerativ komentarz 7 sierpnia 2012 Autor komentarz 7 sierpnia 2012 ktorys z tych bylby dobrym wyborem? http://allegro.pl/zasilacz-modularny-ocz-modxstream-pro-700w-80-sli-i2530662033.html http://allegro.pl/be-quiet-700w-system-power-bqt-2xpci-e-80plus-i2534872735.html
rafalluz komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 (edytowane) Oba beznadziejne w porównaniu z XFXem Core 650W. Zwłaszcza, że też mają tylko 2x PCI-E, a wcale nie są tańsze specjalnie. Nie wspominając o tym, że OCZ odpada elektrycznie przy XFX i ma krótkie kable, a BQ jest niesprawdzony.
Cerativ komentarz 7 sierpnia 2012 Autor komentarz 7 sierpnia 2012 Czym sie rozni ten XFX od ty innych, ma mniejsza moc, dlaczgo wydaje ci sie ze bedzie najlepszym wyborem? Czy na 100% da rade aby udzwignac te kartY?
rafalluz komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 (edytowane) Wpadasz w dość popularną pułapkę. XFX wcale nie ma mniejszej mocy niż te dwa, a de facto ma większą. Karty i procesor - czyli najbardziej prądożerne elementy w większości komputerów - ciągną z linii +12V. XFX ma na niej 636W. OCZ np. ma na niej... tylko 552W! Więc gdyby XFX nie wystarczył, OCZ [b]tym bardziej[/b] by nie wystarczył. A już chciałoby się myśleć, że XFX ma 650W, OCZ ma 700W, więc OCZ lepszy - typowa zmyłka. BQ niby ma 672W na tych liniach, ale posiada za mało wtyczek, by podpiąć oba GTXy bez użycia przejściówek (podobnie jak OCZ, ale skoro ustaliliśmy, że OCZ jest słaby, nie było potrzeby pogrążać go dalej). Do tego posiada on 4 linie ze stosunkowo niskimi limitami (18A) - jeżeli podkręcasz, istnieje realne ryzyko wyłączania się jednostki pod obciążeniem, nawet pomimo teoretycznie większej mocy (zwłaszcza, jeśli Moleksy na przejściówki dzielą linię jeszcze z czymś innym). Jak więc widać, w świecie zasilaczy jest pełno sztuczek i kruczków i nic nie jest takim, jakie się wydaje na pierwszy rzut oka. 1
Grand2 komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 (edytowane) jestem ciekaw czy przy maksymalnym obciążeniu wszystkich lini xfx, na 12v bedzie 636w
Ten post jest popularny. rafalluz komentarz 7 sierpnia 2012 Ten post jest popularny. komentarz 7 sierpnia 2012 (edytowane) Nie, będzie miał 7342904732047W Głupie pytanie, głupia odpowiedź. Serio - przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś, poszukaj w tym logiki. Jeśli sam dojdziesz do wniosku, że jej w tym nie ma, misja wykonana. Jeśli nie - powtórz krok 1. 3
Igorrodz komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 (edytowane) [quote name='Grand2' timestamp='1344360048' post='1554018'] jestem bardzo ciekaw czy po maksymalnym obciążeniu wszystkich lini xfx nadal miał by te 630w na 12v [/quote] Heh, od kiedy moc na liniach +12V zmniejsza się wraz ze zwiększającym obciążeniem? Dodam przy okazji, że bardzo dobre zasilacze często posiadają szczytową moc większą niż podawana maksymalna, często utrzymuje się ona przez jakiś czas po czym zasilacz jest wyłączany - przydatne przy mocnych zestawach, które bardzo obciążają zasilacz.
rafalluz komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 Nom, lepszego w tej cenie nie znajdziesz. A tak po prawdzie, to najtańszy zasilacz, który w ogóle władowałbym do SLI 670.
arkowski komentarz 8 sierpnia 2012 komentarz 8 sierpnia 2012 Bierz silniejszy,będziesz chciał podkręcić procesor,podkręcić karty graficzne(wypróbować benchmarki).Mam sli GTX670 ASUS DC II TOP i już mi pękła granica 620W.Mam chiefteca aps750c, na liniach 12v 640W i czas pomyśleć o silniejszym. [size=1]CPU: i5 2500k 4,4MHz / Phanteks-TC14PE 3x140mmPHANTEKS[/size] [size="2"]MOBO : Asus P8Z68-V/Gen3[/size] [size="2"]RAM : Kingston Hyper X 1600 Grey 4x4GB(16GB)[/size] [size="2"]GPU : Sli-Asus GTX670 DCII Top [/size] [size="2"]PSU : Chieftec APS 750C[/size] [size="2"]CASE : Fractal Design ARC Midi – 8x140mm,1x92mm / PANEL : Zalman ZM-MFC3[/size] [size="2"]HDD : OCZ 120GB SSD / WD 500GB / 2xWD 1TB-LAN/ D-LINK DIR600[/size] [size="2"]MONITOR : HP ZR2440w 1920x1200[/size] [size="2"]WIN 7 PREMIUM 64[/size]
rafalluz komentarz 8 sierpnia 2012 komentarz 8 sierpnia 2012 ^A bierzesz poprawkę na fakt, że mierzysz pobór mocy z gniazdka, co oznacza wliczone straty na sprawność (a ten staruszek specjalnie sprawny nie jest)?
arkowski komentarz 8 sierpnia 2012 komentarz 8 sierpnia 2012 Nie można tak podchodzić do budowy zestawu komputerowego.Jak producent podaje,że ma certyfikat np.80+ nie oznacza tego, że sprawność nie może być większa.Te 20 procent,to mały zapas i może być kosztowny.
rafalluz komentarz 8 sierpnia 2012 komentarz 8 sierpnia 2012 (edytowane) Tyle, że informacje na temat rzeczywistego poboru mocy kart są ogólnie dostępne i nawet nie trzeba się za nimi specjalnie uganiać. [url="http://www.techpowerup.com/reviews/KFA2/GTX_680_Limited_OC/26.html"]Proszę[/url] - 162W max na referencie, by dobić do 200W, musiałbyś dość porządne OC zrobić. Nie doceniasz postępu w energooszczędności, jakiego nVidia dokonała w serii 6xx - dla porównania taki sporo wolniejszy 560Ti pobiera z 50W więcej pod obciążeniem. A to niby tylko jedna generacja wstecz - czujesz bluesa?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.