Sylfa utworzono 3 sierpnia 2012 utworzono 3 sierpnia 2012 (edytowane) Witam chcialem prosic o porownanie obu kart pod wzgledem jakosci obrazu i jego plynnosci w grach a takze jak wielki wplyw na roznice w obrazie ma physx i a AA morph oto obydwie karty. [url="http://www.pixmania.pl/pl/pl/11818610/art/vtx3d/radeon-hd-7970-x-edition.html#pix-review"]http://www.pixmania....html#pix-review[/url] [url="http://www.agito.pl/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-680-2gb-ddr5-pci-e-box-84-577343.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=577343"]http://www.agito.pl/..._content=577343[/url]
rafalluz komentarz 3 sierpnia 2012 komentarz 3 sierpnia 2012 (edytowane) GTX 680 na ogół jest szybszą kartą w grach niż 7970. To jest podkręcony 7970 wprawdzie, więc może się równać z 680, ale: 1)680 jest energooszczędniejszy 2)680 jest ciut tańszy. 3 (addendum do 2))Z tego, co pamiętam, Pixmania sprowadza towar z Francji, stąd możesz dodatkowo zabulić za przesyłkę.
Sylfa komentarz 3 sierpnia 2012 Autor komentarz 3 sierpnia 2012 (edytowane) Co znaczy addendum do 2 ? Prosilbym tez o jakies info ile strace kupijac radeona bo niema physx a ile na braku AA morph ktory ma ati... Jak wiele z obrazu i jego jakosciw grach sie straci i czy potrafi to wplynac na jakosc zabawy...
rafalluz komentarz 3 sierpnia 2012 komentarz 3 sierpnia 2012 (edytowane) 1. Nie cytuj postów bezpośrednio nad swoim, niepotrzebnie wydłuża to temat i zwiększa ilość przewijania, a i tak wiadomo, do jakiego postu się odnosisz. 2. [url="http://pl.wiktionary.org/wiki/addendum"]http://pl.wiktionary.org/wiki/addendum[/url] - nie jest to jednak głównym tematem tej dyskusji. 3. Ile stracisz z tytułu braku PhysX? [url="http://www.youtube.com/watch?v=g_11T0jficE"]http://www.youtube.c...h?v=g_11T0jficE[/url] [url="http://www.youtube.com/watch?v=bqAWYiop3nA"]http://www.youtube.c...h?v=bqAWYiop3nA[/url] [url="http://www.youtube.com/watch?v=vCnfWneTsMY"]http://www.youtube.c...h?v=vCnfWneTsMY[/url] Warto pamiętać, że są to pojedyncze tytuły. Z tytułu braku morph AA nie stracisz w zasadzie nic - to działa w grach, gdzie normalne AA szwankuje, a w nowych grach raczej dba się o takie rzeczy (choć owszem, istnieją wyjątki, które nie implementują AA w silniku)
Sylfa komentarz 3 sierpnia 2012 Autor komentarz 3 sierpnia 2012 Moze w takim razie powiedz mi czy uwazasz ze strata w grach ktore wykorzystuja physxa jest na tyle duza aby usprawiedliwiala kupno nvidi ponad ati? bo wzgledem szybkosci(plynnosci) gry podejrzewam ze roznica jest zbyt mała aby mialo to glowne znaczenie...
Igorrodz komentarz 3 sierpnia 2012 komentarz 3 sierpnia 2012 [quote name='Sylfa' timestamp='1344018229' post='1551093'] Moze w takim razie powiedz mi czy uwazasz ze strata w grach ktore wykorzystuja physxa jest na tyle duza aby usprawiedliwiala kupno nvidi ponad ati? [/quote] To kwestia osobistego wyboru Popatrz na to -> http://www.geforce.com/games-applications Ja osobiście wolę te 'bajery', rozgrywka wygląda ładniej. Dodam, ze karty nVidii mają jeszcze technologię CUDA, patrz: [media]http://youtu.be/A29uSkIo04s[/media]
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.