domenek555 utworzono 3 sierpnia 2012 utworzono 3 sierpnia 2012 AMD Athlon XP2400+ 2.00 GHz, 1GB RAM NVIDIA GeForce4 MX440 with AGP8X < NIESTETY MALO MB CHYBA TYLKO 64 jaka Viste zainstalowac ? czy moze win 7 ? 32 bit czy 64 i czy np cs jak chodzi mi na 60 fps na XP bedzie chodzil mi tak samo na Viscie
ShazeR komentarz 3 sierpnia 2012 komentarz 3 sierpnia 2012 Nie będzie.. Inny silnik, inne wymagania. Będzie ci lagował co jakiś czas. Albo lepszy sprzęt albo zostajesz z win xp. Może nawet nie będzie lagował ale praca będzie beznadziejna.
ShazeR komentarz 3 sierpnia 2012 komentarz 3 sierpnia 2012 A propo counter-strike... Zainstalowałem Windows 7 32Bit Ultimate na sprzęcie ASUS F3F Intel Core 2 Duo 2.6 Ghz integra 128MB Intel GMA 2GB ramu I cs bardzo często mi lagował.
domenek555 komentarz 3 sierpnia 2012 Autor komentarz 3 sierpnia 2012 dzieki za odp ; ) zostane przy xp : )
maciekj22 komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 (edytowane) [quote name='ShazeR' timestamp='1344000420' post='1550879'] A propo counter-strike... Zainstalowałem Windows 7 32Bit Ultimate na sprzęcie ASUS F3F Intel Core 2 Duo 2.6 Ghz integra 128MB Intel GMA 2GB ramu I cs bardzo często mi lagował. [/quote] Mnie tam na Viście Home Premium SP2 - e2180, 1GB DDR2, X1300 PRO @ 109% GPU / 109% Mem mając swego czasu własny serwer (ale grając również na innych) nic nie laguje. A co do autora to Twoja karta nie pociągnie nawet Aero Glass i z tego co wiem wgl nie ma do niej sterowników pod Vistę (ew. w trybie zgodności z XP można spróbować). Edit: Zasadź mu chociaż coś z FX'ów na Agp, podkręć Athlona i Vista powinna bardzo ładnie śmigać
kelloco2 komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 [quote name='maciekj22' timestamp='1344180541' post='1552297']A co do autora to Twoja karta nie pociągnie nawet Aero Glass i z tego co wiem wgl nie ma do niej sterowników pod Vistę (ew. w trybie zgodności z XP można spróbować).[/quote] jak nie ma sterowników to te systemowe=koszmarna wydajność i brak bodajże np. OpenGL
maciekj22 komentarz 5 sierpnia 2012 komentarz 5 sierpnia 2012 A co ja powiedziałem? do tego dochodzi również brak Pixel & Vertex Shader no i wydajność taka, że ten ładny pasjans z tymi swoimi animacjami jakie dodali w Viście raczej powinien przywieszać
carramba komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 Visty nie opłaca się instalować, nie jest to zbyt udany system - zdecydowanie pozostań przy XP, ewentualne przesiadka na 7.
maciekj22 komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 [quote name='carramba' timestamp='1344337157' post='1553681'] Visty nie opłaca się instalować, nie jest to zbyt udany system - zdecydowanie pozostań przy XP, ewentualne przesiadka na 7. [/quote] Ja piernicze, jak Ci wszyscy "konserwatywni" użytkownicy działają mi na nerwy nie siejmy tutaj herezji - [b]Vista została naprawiona.[/b]
kelloco2 komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 chodź teraz jeżeli jej kupno mija się z celem....
maciekj22 komentarz 7 sierpnia 2012 komentarz 7 sierpnia 2012 [quote name='kelloco2' timestamp='1344339604' post='1553706'] chodź teraz jeżeli jej kupno mija się z celem.... [/quote] A czy kupno Windowsa kiedykolwiek miało sens?
maciekj22 komentarz 8 sierpnia 2012 komentarz 8 sierpnia 2012 Dla kogo? Dla kogo kupno tak drogiego oprogramowania miało sens? Gdyby było nieco tańsze, to jeszcze można się skusić, ale za tyle pieniędzy, to choćby się ze*rać to szukałbym freewarowego odpowiednika
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.