x-kom hosting

Czy mój komputer działa poprawnie?

DarkLiquidus
utworzono
utworzono (edytowane)

Witam!
[url="http://3dmark.com/3dm11/3970965#"]http://3dmark.com/3dm11/3970965#[/url]
To link do benchmarka z mojego komputera na poziomie performance. Chciałbym się dowiedzieć, czy nie potrzebuję przypadkiem np. nowych sterowników lub czegoś w tym stylu.
Intryguje mnie trochę to, że pomimo tego, że moja karta to wersja fabrycznie podkręcona, to jej taktowania są niższe w danych z 3d marka.

Drugi benchmark: [url="http://3dmark.com/3dmv/4208262#"]http://3dmark.com/3dmv/4208262#[/url]

okar19
komentarz
komentarz

te wsyzstkie benchmarki są nic nie warte .
jeżeli w grach nie masz problemów to nie ma co zawracać sobie głowych benchmarkami

DarkLiquidus
komentarz
komentarz

OK.
Jeszcze pytanie: Jaka jest różnica w wydajności miedzy podłączeniem złącza DVI-I a DVI-D?

Antagoniss
komentarz
komentarz

DVI-I ma sygnał analogowy i cyfrowy, można pod niego podpiąć przejściówkę na VGA. DVI-D tylko cyfrowo.

DarkLiquidus
komentarz
komentarz

To właśnie wszędzie wyczytałem. W takim razie co zmienia obecność sygnału analogowego?

Antagoniss
komentarz
komentarz (edytowane)

Jeśli go nie używasz nic nie zmienia, nie ma związku z wydajnością czy jakością obrazu. Jest po to aby można było podłączyć analogowy przewód VGA.

DarkLiquidus
komentarz
komentarz

A czy jest sens dokupywania specjalnie kabla dual DVI-D (mam single DVI-D) jeśli nie korzystam z rozdzielczości 2560x1600 tylko 1920x1080? Poprawiłoby to wydajność?

Antagoniss
komentarz
komentarz

To nie ma wpływu na wydajność karty graficznej. Nie ma sensu wymiana przewodu SingleLink DVI jeśli pracujesz w takiej rozdzielczości.

  • 2 tygodnie później...
DarkLiquidus
komentarz
komentarz (edytowane)

Dobra, w takim razie ostatnia sprawa.
Moja karta graficzna to wersja OC gtx 680, procesor Intel 2700k (OC 3.9GHz). Chciałem po prostu porównać swoje wyniki z gry Crysis 2 na ultra, z high res texture pack, wersją dtx 11 i wymuszonym AFx16 do tych na benchmarku ([url="http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GTX_680_-__test%2C_cena_i_opinie-4465/strona/17026.html"]http://www.benchmark...rona/17026.html[/url] - poza tym to jest karta bez OC) i średnia klatek zawsze jest o około 10 mniejsza podczas tego samego levelu, który był na banchmarku. Proszę mi nie mówić, że nie patrz na tą stronę, bo rzadko mówi prawdę (wiele razy się z takimi opiniami spotkałem). Po prostu wydaje mi się, że to nie kwestia 100Mhz różnicy w taktowaniu procesora, lecz problem tkwi gdzie indziej.
Jestem troszkę zdenerwowany tą sprawą, ponieważ w testach wydajności w taki sposób jak moja karta radzi sobie karta połkę niżej - GTX 670 bez OC.

Czy ktoś może orientuje się w czym może tkwić problem?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.