thorian utworzono 6 lipca 2012 utworzono 6 lipca 2012 Witam, Otwieram właśnie studio fotograficzne i z racji tego, że więcej czasu spędzam z aparatami niż z komputerami jestem trochę nie na czasie jeśli chodzi o sprzęt. Dlatego proszę o radę co złożyć do 3000zł (+/- 100 zł). Komputer będzie głównie wykorzystywany do grafiki 2d (rastry i wektory) czasami może jakiś montaż video, ale to sporadycznie. Zastanawiam się nad dyskiem ssd, czy w tym wypadku naprawdę będzie przydatny, czy raczej to zbędny gadżet? Dziękuję za rady i pozdrawiam
djmakus komentarz 6 lipca 2012 komentarz 6 lipca 2012 zdecydowanie dysk SSD się przyda, a 128GB powinno wystarczyć na system(30GB)+programy(20GB)+małe/średnie projekty(60GB) (które po ukończeniu można przenieść na dysk HDD) tylko pudło bez monitora i akcesoriów?
thorian komentarz 6 lipca 2012 Autor komentarz 6 lipca 2012 Tak, ponieważ w tej kwestii mam największe zaległości. Monitor już wybrany... Dell U2312HM, pozostałe akcesoria również. Została sama jednostka, na którą właśnie chciałbym przeznaczyć ok 3000 zł.
corporaptor komentarz 6 lipca 2012 komentarz 6 lipca 2012 (edytowane) http://www.morele.net/inventory/info/VfrFo0/ Do pracy w studiu SSD się przyda, ale na pewno nie od zapisywania profesjonalnych projektów i plików źródłowych. W tym zestawie do projektów dałem wydajny i szybki dysk tarczowy, który też trzeba by podzielić na 2 partycje dla Adobe i dwie odpowiednio dla pliku stronicowania i na projekty. Dysk SSD pod system i programy, które mają być na stałe, drugi dysk tarczowy na gotowe prace/magazyn. 16GB ramu to IMO podstawa dzisiaj w obróbce foto. 2992zł EDIT: w linku poprawiłem pozycję pamięci, tak by się mieściły w dwóch slotach max5 - dobrze, że w porę zauważyłeś
djmakus komentarz 6 lipca 2012 komentarz 6 lipca 2012 jakich programów będziesz używał? Pytam bo zastanawiam się czy zestaw wyżej potrzebuje osobnej karty graficznej
thorian komentarz 7 lipca 2012 Autor komentarz 7 lipca 2012 Dzięki za odpowiedzi. Co do oprogramowania to podstawowym będzie Photoshop CS6 64 więc fajnie było by mieć jakąś kartę z CUDA, żeby to cudo wykorzystać. Pewnie jakiś lightroom też jak już w pakiecie będzie. Wektory to Corel X3 (taką mam w tej chwili licencję i nowszej wersji nie potrzebuje). Jakaś wywoływarka RAWów, ale to już aż takiej mocy nie potrzebuje.... jak widać wszystko rozbija się o CS6tke.Może jeszcze jakieś sugestie?
max5 komentarz 7 lipca 2012 komentarz 7 lipca 2012 Może.. .. Nie chciałbym się specjalnie znęcać nad zestawem kolegi [b]unitron.. [/b]ale polecanie płyty z dwoma slotami RAM do 4 szt. RAM-u, to jednak mała przesada.. Dysk SSD 250Mb/s / 160MB/s na konrolerze SandForce też.. Co do zapisu na SSD też mam inne zdanie, bo akurat można go do takiego celu wykorzystać.. Oczywiście nie OCZ VerteX Plus, bo jest za słaby.. Pewnie optymalną konfiguracją dla kolegi, będzie taka: Core i3-2130 3,4GHz - 575.00 Gigabyte GA-B75-D3V - 278.00 A-Data 2x4GB 1600MHz - 198.00 SSD Samsung 830 128GB - 630.00 Seagate ST1000DM003 1TB - 335.00 Asus GT440 1GB DDR5 - 298.00 Sony AD-7280S - 66.00 Silentium BT-410 - 139.00 Seasonic SS500ET - 202.00 Razem 2721.00 (morele) 8GB RAM do typowych zastosowań w Ps wystarczy.. (zawsze można dołożyć następne 8GB, jeżeli kolega obrabia wielkie standy na targi lub siatki wielkoformatowe..) SSD Samsung z odczytem i zapisem 520/320 (również z takim samym zapisem plików nieściśliwych.. ok. pięciokrotnie wyższym od tego OCZ..) Karta wystarczająca, na dobrą sprawę mobłaby być integra (i QuickSync w wideo).. Seasonic specjalnie z dużym nadmiarem mocy - cisza.. I teraz.. jeżeli koledze b.zależy na lepszych parametrach w dekodowaniu wideo lub kolega często korzysta z akcji wsadowej w Ps.. to można zamiast i3-2130 wziąć i5-3550 3,3GHz.. w innym wypadku nie warto.. Z i5 razem będzie 2975.00 Backupy najlepiej robić na dyskach zewnętrznych.. Pozdrawiam
thorian komentarz 7 lipca 2012 Autor komentarz 7 lipca 2012 (edytowane) Mam jeszcze jedno pytanie. Lepiej zainwestować w i5 (bez HTT) i mieć 4 fizyczne rdzenie, czy jednak bardziej wydajne będzie w PS Hyper Threading Technology mimo 2 rdzeni i3? Trochę czytałem na ten temat, ale nie znalazłem jakiegoś jasnego wytłumaczenia. Większość zachwyca się działaniem CUDA w PS. Posiedziałem chwile i złożyłem coś swojego... [b]Procesor[/b] Intel Core i5-2400 3.1GHz (BX80623I52400) BOX [b]Płyta główna [/b]ASRock P67 PRO3 (B3) Intel P67 LGA 1155 [b]Pamięć[/b] Kingston 2x4GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (KVR1333D3N9K2/8G) [b]Dysk[/b] Western Digital 1TB Caviar Green 7200rpm 64MB SATAII (WD10EARS) OEM [b]Dysk SSD[/b] OCZ Vertex Plus OCZSSD2-1VTXPL120G 120 GB [b]Karta graficzna Asus[/b] GF GTX 550Ti 1024MB (ENGTX550 TI DC/DI/1GD5) [b]Zasilacz OCZ[/b] ZS Series 750W non-Modular, 80 Plus Bronze, ATX12V v2.2 and EPS12V (OCZ-ZS750W-EU) [b]Obudowa [/b]SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD (BT-410) [b]Napęd[/b] LG SuperMulti SATA DVD+/-R24x,DVD+RW8x,DVD+R DL 16x,SecurDisc,bare bulk(czarny) (GH24NS90 RBBB) [b]Chłodzenie[/b] SilentiumPC Spartan HE923 [b]Suma 3030,04[/b] Z procesorem i3-2120 300 zł mniej. Co myślicie o takich zestawach?
max5 komentarz 7 lipca 2012 komentarz 7 lipca 2012 Kolego.. Do Ps-a wystarczy i3-2130 3,4GHz (najwyżej taktowany 2-rdz. proc.).. i to bez działania HT (wątki to nie rdzenie.. a ok.25% z nich..), bo normalnie Ps wykorzystuje max same 2 rdzenie.. tylko obróbka wsadowa potrafi wykorzystać więcej rdzeni.. Core i5-3550 3,3GHz będzie wyraźnie lepszy w obróbce wideo (ok.60%), w obróbce wsadowej.. no i może trochę lepszy w podstawowym Ps (1 rdzeń poleci w turbo na 3,7GHz..), ale niewiele.. Decyzja, czy warto wydać 254zł więcej, nalezy do kolegi.. chociaż mieści się to w budżecie.. Mając 4-rdzeniowego procka można działać np. na 2 aplikacjach jednocześnie..powiedzmy.. Tekstu kolegi "Większość zachwyca się działaniem CUDA w PS" muszę przyznać, że nie rozumiem.. No i co z tego, że się zachwyca..? A jakby nawet, to przecież kolega ma w moim zestawie kartę z CUDA.. Żeby rozwiać wątpliwości, Ps nie wykorzystuje CUDA, a OpenGL.. CUDA wykorzystują tytlko niektóre pluginy do Ps, ale generalnie można to olać.. Karta Nvidii (a więc z CUDA) została dodana do zestawu kolegi, bo CUDA wykorzystywane jest w dekodowaniu wideo (np. MPE w Premiere) i z prostego powodu, że Nvidia ma jednak lepsze od AMD sterowniki do programów graficznych..