Lvcky utworzono 1 lipca 2012 utworzono 1 lipca 2012 (edytowane) Witam chciałbym przeznaczyć 1900 zł na pc głównie do gier . Dostałem propozycję za 1880 zł. Mianowicie: Proc: Amd APU A6 x4 3670 box ( osobiscie myslalem nad a8 a3850 badz amd athlon 651, i3-2130) Mobo: Gigabyte GA-a75m-S2V Pamięć: 4 gb 4x1 kingston hyperx 1600mhz Dysk: Seagate 500 gb 16mb GPU: NVIDIA GT 640 MSI 1 GB Nagry: Samsung SH-S222BB Obudowa: SilentiumPC Brutus BT-410 Zasilacz: Tracer 620W Uważam osobiście, że za duży zasilacz i ciekawi mnie CPU oraz GPU poniewaz to nowe propozycje od AMD i czy beda wydajne w tej cenie? Pozdrawiam Lvcky i ciekawi mnie wasza opinia oraz zmiany
james312 komentarz 1 lipca 2012 komentarz 1 lipca 2012 (edytowane) ło matko.. kto Ci taki zestaw za taką kasę zaproponował ? doplacasz stówę i masz 100x wydajniejszy zestaw [url="http://www.morele.net/inventory/info/FJpANl/"]http://www.morele.ne...ry/info/FJpANl/[/url] jezeli nie mozesz doplacic to karte zmien na ta [url="http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-hd6770-1gb-eah6770-dc-g-2di1gd5-413161/"]http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-hd6770-1gb-eah6770-dc-g-2di1gd5-413161/[/url]
Lvcky komentarz 1 lipca 2012 Autor komentarz 1 lipca 2012 (edytowane) Dlatego taka słaba płyta główna? Zależało mi na jakiejs nowszej technologii np juz z usb 3.0? Czy rzeczywiscie można zaoszczedzic troche kasy na zasilaczu i dac to w plyte glowna i ram 1600mhz i nie bedzie lepiej? Czy i3 bedzie wydajniejszy od AMD w normalnym uzytkowaniu, bo w grach wiem, ze wypada lepiej
james312 komentarz 1 lipca 2012 komentarz 1 lipca 2012 (edytowane) tak , bedzie wydajniejszy. jezeli chcesz usb3 to taniej : [url="http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-u3s3-381465/"]http://www.morele.ne...1m-u3s3-381465/[/url] drozej: [url="http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-459601/"]http://www.morele.ne...75a-g43-459601/[/url] raam jest ograniczany do 1333 przez procesor.
EnergyShot komentarz 1 lipca 2012 komentarz 1 lipca 2012 Jeśli ma być do gier to zestaw autora totanie odpada - bardzo słaba grafika, a przy tym zasilaczu bałbym się włączyć komputer
Lvcky komentarz 1 lipca 2012 Autor komentarz 1 lipca 2012 A to o tym proc nie wiedziałem, ze ogranicza. Ostatnie juz pytanie tylko jak to wygląda z zasilaczem? Mozna na nim zaoszczedzic jakies 80 zł zebym mogl w tej cenie dostac lepsza plyte, nie podwyzszajac w tym ceny 2000 zł?
james312 komentarz 1 lipca 2012 komentarz 1 lipca 2012 lepsza plyte czyli jaka ? teoretycznie mozna by wziasc to [url="http://www.morele.net/zasilacz-chieftec-gpa-500s8-bulk-384671/"]http://www.morele.net/zasilacz-chieftec-gpa-500s8-bulk-384671/[/url] ale na twoim miejscu wolalbym wziasc tego ocza. Ew [url="http://www.morele.net/zasilacz-xfx-atx-core-450w-120mm-80-sli-psu-p1-450s-x2b9-419031/"]http://www.morele.net/zasilacz-xfx-atx-core-450w-120mm-80-sli-psu-p1-450s-x2b9-419031/[/url]
Krycha`` komentarz 1 lipca 2012 komentarz 1 lipca 2012 Lepiej OCZ niż XFX 450W, wersja 550W jest ok, ale 450W ma marne okablowanie.
Lvcky komentarz 2 lipca 2012 Autor komentarz 2 lipca 2012 Dobra rozumiem, ze zestaw ktory zaproponowal wolf bedzie najbardziej wydajny w swojej cenie. Doloze jeszcze tylko 100 zł i kupie inna plytke glowna Mam jeszcze pare pytan. Co do GPU: Radeon HD6850 z Sapphire czy moze z innej firmy? np. Vertex 3d, Asus albo MSI? Ktora bedzie lepsza bo ceny sa podobne. Drugie pytanie czy zamiast Good rama wlozyl bym 4 gb kingston hyperx to odczul bym roznice?
Gość komentarz 2 lipca 2012 komentarz 2 lipca 2012 Ją swojego 6850 mam od gigabyte i jest boski ma lepsze chłodzenie od tamtych i wydajniejszy ale i cena up
Lvcky komentarz 2 lipca 2012 Autor komentarz 2 lipca 2012 No wlasnie z cena nie moge nic zmienic juz na pewno, dlatego ponawiam swoje pytania
KillaHill komentarz 2 lipca 2012 komentarz 2 lipca 2012 [quote name='Lvcky' timestamp='1341170892' post='1530633'] Czy i3 bedzie wydajniejszy od AMD w normalnym uzytkowaniu [/quote] Phenom 955 po OC bedzie akurat wydajniejszy, patrzac nawet na czas kompresji rar itp, nawet w grach po OC do 3.8 Ghz bedzie wydajniejszy, nie ma co pisac klmastw ze jest inaczej. Jednak taki zestaw na AMD wymaga plyty glownej nadajacej sie do OC ktora tania nie jest, oraz zakupu dodatkowego chlodzenia. Co najwazniejsze platforma AM3 jest wymarla. [quote name='Lvcky' timestamp='1341242690' post='1530961'] Drugie pytanie czy zamiast Good rama wlozyl bym 4 gb kingston hyperx to odczul bym roznice? [/quote] Nie odczujesz nic, najwyzej tylko satysfakcje [quote name='Lvcky' timestamp='1341242690' post='1530961'] HD6850 z Sapphire czy moze z innej firmy? np. Vertex 3d, Asus albo MSI? [/quote] Ja Ci polece wersje [url="http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-hd-685x-zdfc-377172"]XFX[/url], badz jezeli chcesz cisze to [url="http://www.morele.net/karta-graficzna-power-color-ax6850-1gbd5-s3dhg-414930"]Power Color[/url] jednak na ta grafike warto i tak nalozyc jakis dobry wentylek zeby zbic tempy.
Lvcky komentarz 2 lipca 2012 Autor komentarz 2 lipca 2012 Rozumiem w tym wypadku, ze XFX bedzie wydajniejszy od Sapphire? Ale jego temp bedzie wieksza?
KillaHill komentarz 2 lipca 2012 komentarz 2 lipca 2012 Bedzie tak samo wydajny, OC przez AMD Overdrive i po sprawie.
Lvcky komentarz 2 lipca 2012 Autor komentarz 2 lipca 2012 [quote name='KillaHill' timestamp='1341249821' post='1531019'] Bedzie tak samo wydajny, OC przez AMD Overdrive i po sprawie. [/quote] To dlaczego akurat polecasz XFX a nie Sapphire? Zostane jednak przy intelu i nie bede nic podkrecac, wystarczy mi fabryczne taktowanie CPU i GPU. Dobra chyba wszystko zalatwione. Jeszcze odnosnie chlodzenia wszystkiego? Wystarczy fabryczne jesli nie bede nic krecic?
KillaHill komentarz 2 lipca 2012 komentarz 2 lipca 2012 XFX z wzgledu na 2 wiatraki, beda napewno bardziej wydajne niz 1 z Sapphire, dodatkowo poprawi sie znacznie kultura pracy.
Lvcky komentarz 2 lipca 2012 Autor komentarz 2 lipca 2012 To w takim razie prez 2 wiatraki nie bedzie glosniejszy? Co do płyty głównej to podzielacie zdanie wolfa na temat tego AsRocka, wolal bym chyba zainwestowac w cos z przedzialu 200-280 zł
Gość komentarz 3 lipca 2012 komentarz 3 lipca 2012 (edytowane) Wybór między H61i a B75 należy ostatecznie do Ciebie, natomist jeśli chodzi o wentyle na karcie to przy normalnym użytkowaniu nie będzie jej słychać - zaczyta być słyszalna na ok.70% prędkości wentylatorów co jest mało realne. Mówię na przykładzie MSI HD7770
Lvcky komentarz 3 lipca 2012 Autor komentarz 3 lipca 2012 error407 Ty osobiscie polecal bys Sapphire czy xfx?
fajny22 komentarz 3 lipca 2012 komentarz 3 lipca 2012 płytę bym ci taką polecił [url="http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-h61des3-intel-h61-lga1155-pciedzwvgaglansata3ddr3,20474.html"]Asrock H61DE/S3[/url]
Lvcky komentarz 3 lipca 2012 Autor komentarz 3 lipca 2012 (edytowane) Powiedzial bym, ze ta propozycja [url="http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-u3s3-381465/"]http://www.morele.ne...1m-u3s3-381465/[/url] jest lepsza od Twojej
Gość komentarz 3 lipca 2012 komentarz 3 lipca 2012 płyta w wersji s3 jest lepsza od tej podanej przez fajny22. Co do karty ja wziołbym xfx bo wydaję mi się iż ma lepsze chłodzenie
Lvcky komentarz 4 lipca 2012 Autor komentarz 4 lipca 2012 a może http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-hd6850-1024mb-wentylator-directcu-wer-2-eah6850-dc-2dis-1gd5-v2-361935/?refreshhttp://www.morele.net/inventory/info/3EhsAN/ Ostateczny