Rim utworzono 26 czerwca 2012 utworzono 26 czerwca 2012 Hej, wczoraj miałem sytuacje awaryjną i musiałem użyć swojego systemowego dysku (500GB Seagate) do rejestratora. W związku z czym straciłem system (obraz partycji mam na innym dysku, który robi za backup) zostałem zmuszony do zakupu nowego dysku - ceny HDD są straszne za 350 zł to ja kupiłem w kwietniu 2011 2TB, więc skupiłem uwagę na SSD,ale mam mętlik w głowie co wybrać 1TB HDD za 350("kochana powódź") czy 64 SSD (cena SSD też jest psychiczna) Błagam pomóżcie w wyborze (jestem uziemiony bez stacjonarki = piszę teraz z netbooka) wiem, że strącę obraz partycji starego dysku - nie przeniosę 500 GB na 64 GB SSD,ale to najmniejszy problem.
vaxtor komentarz 26 czerwca 2012 komentarz 26 czerwca 2012 (edytowane) Dysk SSD jest świetny na system na magazynowanie danych lepszy będzie zwykły sata przelicza się to na pojemność cena
piotrasta komentarz 26 czerwca 2012 komentarz 26 czerwca 2012 masz jakiś 2 dysk na magazyn? bo jeśli nie to ssd będzi niedobre ponieważ będziesz je miał zapchane system jakaś gra i trochę syfu i nie ma 64 gb
kml700 komentarz 26 czerwca 2012 komentarz 26 czerwca 2012 Sam musisz zdecydować jak starczy ci 64 GB to bierz ssd . Chcesz większe pojemności bierz hdd . Jak ssd to polecam taki [url="http://www.ceneo.pl/15184165"]http://www.ceneo.pl/15184165[/url]
Rim komentarz 26 czerwca 2012 Autor komentarz 26 czerwca 2012 [quote name='piotrasta' timestamp='1340737891' post='1527988'] masz jakiś 2 dysk na magazyn? [/quote] Mam 2TB WD (przekopiowałem na niego obraz tej 500tki,która jest teraz w rejestratorze) więc rozmiar tu nie jest problemem raczej wątpliwości (Osobiście chciałbym kupić 2 TB HDD za 350 zł, ale ceny znamy - to jest powód dlaczego patrzę na SSD (ok 64 GB, ale zapis/odczyt kusi) = już kompletnie nie wiem co zrobić
kml700 komentarz 26 czerwca 2012 komentarz 26 czerwca 2012 Musisz się zdecydować co wolisz czy prędkość czy miejsce ? Według jak masz 2TB to ci starczy a na system i jakieś programy ssd będzie dobrym wyborem .
djmakus komentarz 28 czerwca 2012 komentarz 28 czerwca 2012 teraz za 350zł kupisz SSD o pojemności 120-128GB, co prawda nie najszybsze ale i tak szybsze niż HDD
Rim komentarz 28 czerwca 2012 Autor komentarz 28 czerwca 2012 (edytowane) @djmakus Jakies propozycje ? (przepraszam za brak polskich znakow - jestem na LiveCD) Ogolnie ciagle sie zastanawiam dobrze,ze napisales to sie jeszcze chwile wstrzymam z wyborem (i tak czekam jeszcze na odpowiedz od sklepu)
djmakus komentarz 28 czerwca 2012 komentarz 28 czerwca 2012 przykładowo OCZ Petrol [url="http://www.morele.net/dysk-ssd-ocz-petrol-ptl1-25sat3-128g-449168/"]http://www.morele.ne...t3-128g-449168/[/url] (+[url="http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/ocz_petrol_64_i_128_gb_test_tanich_dyskow_ssd_z_sata_iii?page=0,6"]test[/url])
Rim komentarz 7 lipca 2012 Autor komentarz 7 lipca 2012 (edytowane) Ten Ocz jest troche lipny (w tescie go odradzaja) - myslalem tez nad Kingston SV200S37A/128G (lepszy od Ocz jednak tu znow zagraniczne strony nie polecaja - jakies zwiechy i rozne cuda)Podsumowujac na placu boju pozostali tylko Samsung 830 64GB i WD Caviar Blue 1TB (ostateczna decyzja w poniedzialek) Szkoda,ze rynek SSD jest taki beznadziejny (Pierwsze 2 miejsca Samsung i Crucial,a potem nic-bo tu i tam problemy jakies niebieskie ekrany/zwisy niby duzo jest producentow SSD juz na rynku,a konkurencji zadnej nie widac tylko chlam) ------------ No i Panowie ostatecznie kupiłem 1 TB WD Blue (pojemność wygrała - nie ważne ile bym kalkulował 64GB to dla mnie za mało to nie czasy w98) Nie postawiłem jednak nad SSD całkowitej kreski - może w sierpniu fundusz wzrośnie i zawitam do sklepu po wersje 120GB - a może nawet 256
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.